רע"ם – הרשימה הערבית המאוחדת

איפה הם עומדים: 23 שאלות השאלון

לחצו על שאלה כדי לראות מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות.

• מערכת המשפט ויחסי הרשויות
• פסקת התגברות

  נגדבעד

  יש לאפשר לכנסת להשאיר בתוקף חוק שבית המשפט העליון ביטל, אם רוב חברי הכנסת מצביעים על כך שוב ("פסקת התגברות"). פער בין מוצהר לבפועל

  מוצהר (-1), נכון ל-28.2.2023בדברים שפורסמו ב-28.2.2023 אמר מנסור עבאס, ראש הרשימה, על פסקת ההתגברות: "אני לא רואה כאן איזון בין שני הצדדים", והזהיר מכוח מוחלט לממשלה ולכנסת. זו התנגדות למתווה שהוצע אז, ולכן -1; לא -2, כי באותם דברים הדגיש איזונים ונכונות לפשרה. הביטחון נמוך, כי הדברים נאמרו לפני שהציג נשיא המדינה את המתווה שלו, נקודת מפנה בוויכוח, ולא נמצאה אמירה מאוחרת יותר. המעשים מתיישבים עם האמירה: ב-22.2.2023 הצביעו ארבעה מחברי הסיעה נגד הצעת חוק-יסוד: ההתגברות. עדות חלשה [1]

  בפועל (-2)בהצבעה שמית שאותרה (22.2.2023) על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה) בשלב העברה לוועדה, הצביעו 4 מ-5 חברי סיעת רע"ם נגד באופן אחיד (חבר אחד לא נרשם). זו הצבעה ישירה על הצעת חוק שכותרתה עצמה 'פסקת ההתגברות', בשונה מההצבעות המאוחרות יותר על עילת הסבירות (24.7.2023) והרכב הוועדה לבחירת שופטים (27.3.2025), שבהן הסיעה נעדרה כליל ולא נרשם ערך. [1]
• רוב לנבחרים בוועדה לבחירת שופטים

  נגדבעד

  יש לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שלנבחרי הציבור יהיה בה רוב. פער בין מוצהר לבפועל

  מוצהר (0), נכון ל-22.3.2023במרץ 2023, בעיצומו של המשא ומתן על הרפורמה המשפטית, אמר מנסור עבאס, ראש הרשימה, במעריב: "במקום ללכת על הכרעה בוועדה, הצעתי להקים וועדה של 12 חברים שאפשר לחלק את זה לחמישים אחוזים חמישים אחוזים". זו הצעת פשרה במשא ומתן, שמחלקת את הוועדה שווה בין המחנות. הוא לא אמר אם חברי הוועדה יהיו נבחרי ציבור או אנשי מקצוע, ולכן אי אפשר לקרוא מדבריו תמיכה בהעברת רוב לנבחרי הציבור, וגם לא התנגדות לכך: 0. הביטחון נמוך, כי זו הצעה שהועלתה בתוך משא ומתן, והיא ישנה ומבוססת על ריאיון יחיד. עדות חלשה [1]

  בפועל (-2), נכון ל-20.2.2023בהצבעה מ-20.2.2023 על הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) — הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים — הצביעו מנסור עבאס, וליד אלהואשלה, אימאן חטיב יאסין ויאסר חוג'יראת, כולם מסיעת רע"ם, נגד. יואב סגלוביץ' הצביע גם הוא נגד אך כיהן אז מטעם יש עתיד, והצבעתו נרשמת לו ולא לרקורד הסיעתי של רע"ם. בהצבעה של 27.3.2025 עבאס נעדר וחבר סיעה אחד נרשם כ"נוכח": הסיעה נמנתה עם האופוזיציה שהחרימה את ההצבעה, והחרמה מתועדת נספרת נקודה אחת שמצטרפת להצבעה המוקדמת. -2, כמו שאר הרשימות שהצביעו נגד באותה הצבעה. ב-8.1.2025 הצביעה הסיעה נגד הצעה לסדר היום בנושא סמכות בג"ץ להתערב בחוקי יסוד ובעבודת הוועדה לבחירת שופטים (התקבלה 56 מול 48). [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
• גיוס ושוויון בנטל
• סנקציות על מי שלא מתגייס

  לא ידוע

  נגדבעד

  מי שאינו מתייצב לגיוס ללא פטור חוקי צריך להיות חשוף לסנקציות אישיות, כלכליות או אחרות.

  מוצהרהסיעה סירבה להשיב לפניית ynet בסוגיית גיוס החרדים ולא נמסרה עמדה על סנקציות אישיות; העמדה המוצהרת שכן תועדה נוגעת להתנגדות לחיוב צעירים ערבים בשירות. בריאיון ל"פגוש את העיתונות" (6.12.2025) הסביר מנסור עבאס את הצבעת הסיעה נגד חוק הפטור מגיוס בשיקולים פוליטיים שאינם קשורים לעצם שאלת הסנקציות על מי שלא מתייצב לגיוס. [1] [2]

  בפועל: לא ניתן למקם על הסולםשתי ההצבעות המתועדות שבהן הסיעה השתתפה בנושא (דין רציפות ב-11.6.2024, תיקון 28 בהצבעה ב-14.7.2026) עוסקות במתווה הפטור לתלמידי ישיבות ולא בהצעה קונקרטית לסנקציות אישיות; בהצבעה על תיקון 29 (16.7.2026) לרוב חברי הסיעה לא נרשמה הצבעה, ולא נמצא מקור שמתעד את ההיעדרות הזו כהחרמה מאורגנת — ולכן היא נרשמת כהיעדרות ואינה מזיזה ערך. הצבעה נגד מתווה הפטור של הקואליציה אינה תמיכה בהטלת סנקציות אישיות, ולכן אין כאן עמדה בפועל, אף שרשימות אחרות שהצביעו באותו כיוון דורגו 1. גם עמדה מוצהרת לא נמצאה: הסיעה סירבה להשיב לפניית ynet, וחיפושים בעברית ובערבית לא העלו אמירה של עבאס או של רע"ם על עקרון הסנקציות. זה "נבדק ואין ראיה". [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
• שירות אזרחי לצעירים ערבים

  נגדבעד

  צעירים ערבים צריכים לעשות שירות אזרחי, בתנאים שיוסכמו עם החברה הערבית.

  מוצהר (+1), נכון ל-22.9.2026יו"ר רע"ם מנסור עבאס תמך בשירות אזרחי לצעירים ערבים בתנאים שאינם שירות ביטחוני. ב-14.7.2026 אמר: "אנחנו בעד שירות אזרחי גם לערבים, אבל לא תחת משרד הביטחון או אורית סטרוק", ובכנס INSS (27.7.2026) אמר שיש צורך אמיתי בשירות אזרחי בתוך החברה הערבית. הדברים המאוחרים ריככו זאת: ב-26.8.2026 נמסר שרע"ם תומכת ביוזמה ערבית התנדבותית ומתנגדת לשירות הלאומי-אזרחי במתכונתו הנוכחית, וב-22.9.2026 הבהיר עבאס שאינו קורא להשתתפות בשירות האזרחי במתכונתו הנוכחית אלא מציע פרויקט התנדבות עתידי בעל אופי קהילתי במסגרות אזרחיות כמו משרד הרווחה. בתשובת הרשימה לסקירת ynet (16.9.2026): "במפלגת רע"ם כמובן מתנגדים לחוק גיוס שיחייב צעירים ערבים לשרת בצה"ל או לעשות שירות אזרחי". תמיכה בעיקרון במסגרת אזרחית שהחברה הערבית שותפה לה, לצד התנגדות לחובה ולמתכונת הקיימת, נקראת 1+ ולא 2+. הביטחון נמוך, כי האמירות המאוחרות נסוגות מהשירות האזרחי לעבר התנדבות קהילתית. עדות חלשה [1] [2] [3] [4] [5]

  בפועל: לא ניתן למקם על הסולםבכנסת ה-25 עלתה שלוש פעמים לקריאה טרומית הצעת חוק שירות חובה לכל של אביגדור ליברמן (17.5.2023, 6.3.2024, 26.6.2024), שמחייבת כל צעיר, "יהודי, מוסלמי, נוצרי, דרוזי או צ'רקסי", בשירות צבאי או אזרחי, עם סנקציות על מי שלא ישרת. חברי סיעת רע"ם שהשתתפו בהצבעות הצביעו נגד. הצבעה נגד אינה נקראת בשאלה הזו: ההצעה כפתה שירות בסנקציות ועיקרה היה גיוס חרדים, ולכן הצביעו נגדה גם מי שתומכים בשירות בתנאים מוסכמים, גם המפלגות החרדיות וגם קואליציה שדחתה הצעה של האופוזיציה. לכן אין כאן ערך, ולא נמצא מעשה אחר של הרשימה בשאלה. [1] [2] [3] [4]
• דת ומדינה
• תחבורה ציבורית בשבת

  לא ידוע

  נגדבעד

  יש לאפשר תחבורה ציבורית בשבת ברשויות מקומיות שמעוניינות בכך.

  מוצהרלא אותרה הצהרה מתועדת של ראש הרשימה מנסור עבאס או של רע"ם על תחבורה ציבורית בשבת. כתבת ערוץ הכנסת שנבדקה מזכירה את רע"ם רק בהקשר דרישת עבאס להדחת בן גביר, לא בנוגע לתחבורה בשבת. באמרה מ-2021 הגדיר עבאס את עצמו "ימני" בענייני דת - הצהרת זהות כללית, מלפני הכנסת ה-25, ולא עמדה על תת-נושא קונקרטי כמו תחבורה בשבת. בהסכמי הקואליציה של ממשלת בנט-לפיד (2021–2022), שבהם קודמה בפועל תחבורה ציבורית בשבת, העניין קודם כהסכמה בין ישראל ביתנו למרצ ולא אותר בו ציטוט של עבאס או של רע"ם על העיקרון הכללי.

  בפועלאותרו שתי הצבעות אלקטרוניות (19.11.2025) על שתי הצעות חוק נפרדות להפעלת תחבורה ציבורית בשבת (הצעת חוק מס' 2197123 ו-2200707) – בשתיהן נעדרו כל חמשת חברי סיעת רע"ם ולא נרשמה הצבעה. נעדרות מלאה אינה עמדה, ולכן; אך הרישום מתעד שהחיפוש נעשה ושנמצאו ההצבעות הרלוונטיות בפועל. [1] [2]
• נישואין אזרחיים

  נגדבעד

  יש להנהיג נישואין אזרחיים בישראל.

  מוצהרלא אותרה עמדה רשמית של ראש הרשימה מנסור עבאס או של רע"ם בנושא נישואין וגירושין אזרחיים בישראל. באמרה מ-2021 הגדיר עבאס את עצמו "ימני" בענייני דת - הצהרת זהות כללית, מלפני הכנסת ה-25, ולא עמדה על תת-נושא קונקרטי כמו נישואין אזרחיים. הצעת ח"כ מ"ביחד" ל"ברית זוגית אזרחית" (ספטמבר 2026, הניסוח החלופי שעלה סביב הנושא) נבדקה ישירות ואינה מזכירה את עבאס או את רע"ם כלל.

  בפועל (-2), נכון ל-7.6.2023בהצבעה על הצעת חוק נישואין וגירושין, שהסדירה רישום נישואין אזרחיים (7.6.2023), הצביעו כל חמשת חברי סיעת רע"ם נגד, ובהם ראש הרשימה מנסור עבאס. בהצבעה המאוחרת על הצעת חוק נישואים אזרחיים (24.12.2025) נעדרו כולם, והיעדרות אינה עמדה. הצבעה אחת, אחידה ונגד, ולכן 2- בביטחון בינוני. יואב סגלוביץ', היום במקום השני ברשימה, הצביע בעד ב-2025, אבל אז כיהן בסיעת יש עתיד, ולכן ההצבעה נזקפת לרקורד האישי שלו. [1]
• ביטול סעיף הנכד

  לא ידוע

  נגדבעד

  יש לבטל את "סעיף הנכד" בחוק השבות, כך שנכדים של יהודים, שאינם יהודים בעצמם, לא יהיו זכאים לעלות מכוחו.

  מוצהרלא נמצאה אמירה של מנסור עבאס או של הרשימה על סעיף הנכד בחוק השבות או על חוק השבות בכלל, באופן ממוקד, בעברית או בערבית, כולל בעיתונות הערבית.

  בפועלכל חמשת חברי סיעת רע"ם נעדרו מההצבעה ב-9.7.2025 על קידום ביטול סעיף הנכד. לא אותר מקור שמסביר את סיבת ההיעדרות, ולכן אי אפשר לדעת אם היא ביטאה עמדה על הנושא או נבעה מסיבה אחרת. [1]
• ביטחון, שטחים והסדר מדיני
• הסדר קבע עם מדינה פלסטינית

  נגדבעד

  ישראל צריכה לפעול להסדר קבע שבסופו תקום מדינה פלסטינית.

  מוצהר (+2)עבאס הצהיר בוועידת המפלגה (22.8.2026) כי רע"ם מכירה במדינת פלסטין וקוראת לישראל ולארה"ב להכיר בה, וכי שלום בין שתי המדינות יביא לסיום הסכסוך ולסיום הכיבוש. [1]

  בפועל (+2), נכון ל-23.7.2025ראיה ישירה ולא רק נגזרת: ב-18.7.2024 הגישה רע"ם עצמה הצעת סיכום להכרה במדינה פלסטינית, וכל חברי הסיעה הצביעו בעדה (הצבעה, נדחתה 9 מול 61). באותו יום הצביעו חברי הסיעה נגד הצהרת הכנסת שקבעה התנגדות נחרצת להקמת מדינה פלסטינית, וב-23.7.2025 נגד הצעת הסיכום להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן. 2. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה בעד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
• ריבונות ביהודה ושומרון

  נגדבעד

  יש להחיל ריבונות ישראלית על חלקים מיהודה ושומרון בקדנציה הקרובה. פער בין מוצהר לבפועל

  מוצהר (-1)בוועידה ה-28 של רע"ם (22.8.2026) אמר ראש הרשימה מנסור עבאס: "אנו מכירים במדינת פלסטין, ומדינת פלסטין קיימת, וכל העולם מכיר בה. על ארה"ב וישראל להכיר בה גם", ושהשלום יבטיח "את סיום הכיבוש". הוא לא התייחס במפורש להחלת ריבונות ישראלית ביהודה ושומרון, אבל עמדה שקוראת לסיום הכיבוש ולמדינה פלסטינית אינה מתיישבת עם החלת ריבונות ישראלית, ולכן -1. מצע הרשימה הערבית המאוחדת מ-1999 קרא לסיום הכיבוש ולפינוי ההתנחלויות, והוא מובא כרקע היסטורי בלבד. עדות חלשה [1] [2]

  בפועל (-2)ב-23.7.2025 הצביעו כל חמשת חברי סיעת רע"ם נגד הצעת סיכום הדיון על החלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): 4 נגד, לאחד לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): 4 נגד, לאחד לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 2 נגד (ווליד טאהא, מנסור עבאס), ל-3 לא נרשמה הצבעה. [1] [2]
• התיישבות ברצועת עזה

  נגדבעד

  יש לחדש התיישבות יהודית ברצועת עזה.

  מוצהר (-1)לא נאמר במפורש על עזה; משתמע מדברי ראש הרשימה מנסור עבאס בוועידת רע"ם (22.8.2026): "אנו מכירים במדינת פלסטין", ו"שלום זה הוא שיבטיח את סיום הסכסוך, את סיום הכיבוש". התיישבות יהודית מחודשת ברצועת עזה מחייבת שליטה צבאית ישראלית קבועה בה, ואינה מתיישבת עם הכרה במדינת פלסטין ועם סיום הכיבוש. משתמע עדות חלשה [1]

  בפועל: לא היה מקרהלא אותרה הצבעה, הצעת חוק או פעולה רשמית אחרת של רע"ם או מנסור עבאס הנוגעת ישירות להתיישבות היהודית בעזה.
• הלחימה בעזה ובלבנון
• חידוש הלחימה בעזה

  נגדבעד

  אם חמאס לא יתפרק מנשקו, ישראל צריכה לחדש את הלחימה ברצועת עזה, גם בניגוד לעמדת ארצות הברית ומועצת השלום.

  מוצהר (-1), נכון ל-28.7.2026משתמע: מנסור עבאס לא אמר מה צריך לעשות אם חמאס לא יתפרק מנשקו; הערך נגזר מתוכניתו ליום שאחרי. הוא נמנע פעמיים (10.11.2025, 28.7.2026) מלענות ישירות על שאלות בדבר תמיכה בחיסול או בפירוק חמאס, ובאותו יום השני מסר שתוכניתו ל'יום שאחרי' בעזה תואמת את תוכנית נשיא ארה"ב טראמפ - כוח בין-לאומי, כוחות פלסטיניים והסדר שלום. העדפת ההסדר על פני חזרה ללחימה נקראת -1, בביטחון נמוך. לא אותרה הצהרה רשמית נפרדת בשם המפלגה או מצע כתוב לבחירות 2026. משתמע עדות חלשה [1]

  בפועל: לא היה מקרההרשימה אינה חברה בממשלה. ההחלטות שנבדקו התקבלו במסלול ממשלתי-קבינטי ולא הובאו להצבעה שמית במליאת הכנסת.
• רצועת הביטחון בלבנון

  לא ידוע

  נגדבעד

  צה"ל צריך להישאר ברצועת הביטחון בדרום לבנון עד שחיזבאללה יפורק מנשקו, גם אם זה ימנע הסכם עם ממשלת לבנון.

  מוצהרלא נמצאה אמירה של עבאס או של רע"ם על השארות צה"ל ברצועת הביטחון בדרום לבנון.

  בפועל: לא היה מקרההרשימה אינה חברה בממשלה. הסכם המסגרת עם לבנון התקבל במסלול ממשלתי-קבינטי ולא הובא להצבעה שמית במליאת הכנסת.
• אחריותיות וחקירת 7.10
• ועדת חקירה ממלכתית ל-7 באוקטובר

  נגדבעד

  יש להקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר. פער בין מוצהר לבפועל

  מוצהר (+1), נכון ל-4.10.2026ב-4.10.2026 מסרה הרשימה ל-ynet שיש צורך "בחקירה מקיפה, עצמאית ובלתי תלויה" של 7 באוקטובר, בלי לנקוב בוועדת חקירה ממלכתית. תמיכה בחקירה עצמאית בלי התחייבות לוועדה ממלכתית נרשמת 1+ ולא 2+. גם קודם לכן, בריאיון בערוץ הכנסת (11.6.2026), אמר מנסור עבאס ש"7 באוקטובר זה האסון הכי גדול בתולדות מדינת ישראל - והעם הפלסטיני", ובכתבה תואר כתומך בחקירה שתבחן את שרשרת האירועים עשורים אחורה ולא תתמקד באשם יחיד: "כולם אשמים". הצבעת הרשימה בכנסת בעד הקמת ועדה ממלכתית נמדדת בנפרד, תחת "מה עשו". [1] [2]

  בפועל (+2)ב-1.7.2026 הצביעו כל חמשת חברי סיעת רע"ם בעד הצעת חוק להקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר בקריאה טרומית, וב-24.12.2025 הצביעו נגד הצעת הקואליציה לוועדה במבנה אחר. ב-16.7.2025 הצביעה הסיעה בעד הצעה לסדר היום בדבר הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר (נדחתה 14 מול 17). [1] [2] [3]
• כלכלה ויוקר המחיה
• פיקוח על מחירי מוצרי יסוד

  נגדבעד

  המדינה צריכה להרחיב את הפיקוח הממשלתי על מחירי מוצרי יסוד, גם אם הדבר יפגע ברווחיות הקמעונאים והיבואנים.

  מוצהרלא נמצאה אמירה של מנסור עבאס או של הרשימה על הרחבת הפיקוח על מחירי מוצרי יסוד.

  בפועל (+2)בדצמבר 2024 הניחה חברת הכנסת אימאן ח'טיב-יאסין (רע"ם) הצעת חוק שמסמיכה את שרי האוצר והבריאות להוסיף מוצרי מזון בריא בסיסיים - כמו לחם מדגנים מלאים, קטניות, ירקות ופירות עונתיים ושמן זית - לרשימת המוצרים בפיקוח מחירים. זו הצעה של חבר כנסת אחד מהסיעה, והיא לא הגיעה להצבעה, ולכן הביטחון נמוך. עדות חלשה [1]
• פתיחת שוק המזון ליבוא

  לא ידוע

  נגדבעד

  המדינה צריכה לפתוח את שוק המזון ליבוא - להוריד מכסים ומכסות יבוא ולהסיר חסמי תקינה - גם אם הדבר יפגע בחקלאים וביצרנים המקומיים.

  מוצהרלא נמצאה אמירה של מנסור עבאס או של הרשימה על פתיחת שוק המזון ליבוא. שני חברי כנסת מהרשימה דיברו על כך בדיונים בוועדות הכנסת, בעד הסרת חסמי יבוא והורדת מכסים על מוצרי יסוד, אבל דברים בדיון בוועדה הם עמדתו האישית של הדובר ולא עמדת הרשימה, והם מוצגים בעמודים האישיים.

  בפועללא נמצאו הצבעה, הצעת חוק או פעולה של הרשימה שפותחים את שוק המזון ליבוא או מגבילים אותו.
• חינוך
• תקצוב מותנה בלימודי ליבה

  נגדבעד

  תקצוב ממלכתי של מוסד חינוך צריך להיות מותנה בלימוד תוכנית ליבה מלאה (מתמטיקה, אנגלית ומדעים).

  מוצהר (+1), נכון ל-19.12.2022ב-19.12.2022 הגישו חמשת חברי סיעת רע"ם, ובהם ראש הרשימה מנסור עבאס, הצעת חוק שלפיה מוסד חינוך מוכר שאינו רשמי שמלמד את מלוא תוכנית היסוד (לימודי הליבה) יקבל תקצוב מלא, כמו מוסד רשמי דומה. בדברי ההסבר שעליהם חתומים נכתב: "לימודי הליבה מהווים חלק חשוב מאוד בתכנית הלימודים". ההצעה מתגמלת בתקצוב מלא מוסד שמלמד את מלוא הליבה, אבל לא שוללת תקצוב ממוסד שאינו מלמד אותה, ולכן 1+ ולא 2+. לא נמצאה אמירה מאוחרת יותר של הרשימה בנושא. [1] [2]

  בפועל (+1), נכון ל-19.12.2022ב-19.12.2022 הגישו חמשת חברי הסיעה הצעת חוק לתקצוב מלא של מוסד חינוך מוכר שאינו רשמי שמלמד את מלוא תוכנית היסוד. ההצעה מתגמלת בתקצוב מלא מוסד שמלמד את מלוא הליבה, אבל לא שוללת תקצוב ממוסד שאינו מלמד אותה, ולכן 1+ ולא 2+. ההצעה לא הגיעה להצבעה, ולכן הביטחון נמוך. לא נמצאה הצבעה שמית של הסיעה על התניית תקצוב בלימודי ליבה. עדות חלשה [1]
• עם מי הם ישבו
• לסרב לממשלה בראשות נתניהו

  נגדבעד

  המפלגה שאבחר צריכה לסרב להיכנס לממשלה בראשות בנימין נתניהו. פער בין מוצהר לבפועל

  מוצהר (+2), נכון ל-26.8.2026עמדתו של מנסור עבאס בשאלה הזו השתנתה כמה פעמים. ביוני 2022 אמר שאינו פוסל אף אחד ושיהיה מוכן לשבת בקואליציה בראשות נתניהו. ביולי 2023 הציע להיכנס לממשלת נתניהו המכהנת בתנאי שיקבל את התיק למיגור הפשיעה ובן גביר יוחלף. בדצמבר 2025, בשיחה סגורה, שלל ישיבה עם נתניהו בממשלה הבאה. בפברואר 2026 אמר שהעדיפות הראשונה שלו היא ממשלת שינוי, אבל "לא אגיד לאף אחד לא להתקשר" אם נתניהו יפנה אליו אחרי הבחירות. במאי ובאוגוסט 2026 אמר שממשלת השינוי עדיפה "באלף מונים" ושהאינטרס העליון הוא להחליף את "הממשלה הגזענית". עד אוקטובר 2026 התמונה הייתה העדפה ברורה לממשלה בלי נתניהו, בלי שלילה מפורשת של ישיבה איתו, ולכן נרשם 1+. ב-21.10.2026 אמר עבאס שחזרה של נתניהו, סמוטריץ' ובן גביר לשלטון תהיה אסון למדינה, ובאותו ריאיון, לסוכנות הידיעות הצרפתית, אמר שהיום האפשרות היחידה של רע"ם היא ברית עם גוש השינוי; לפי הסוכנות, אמר שאין סיכוי שישב עם נתניהו. זו האמירה הקרובה ביותר לסירוב מפורש, ולכן 2+, אבל היא מגיעה בתרגום של הסוכנות לאנגלית, וה"אין סיכוי" הוא בניסוח שלה. שינוי עמדה [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

  בפועל (+1), נכון ל-2.6.2021אחרי הבחירות של מרץ 2021 ניהלה רע"ם, לפי מנסור עבאס עצמו, מגעים של כחודשיים עם נתניהו והליכוד, ובהם שלוש פגישות במעון ראש הממשלה. ביוני 2021 חתמה בסוף על ההסכמים להקמת ממשלת השינוי שהחליפה את נתניהו, והייתה המפלגה הערבית הראשונה שישבה בקואליציה ישראלית. 1+ ולא 2+, ובביטחון נמוך: הרשימה לא סירבה לנתניהו, היא בחרה בחלופה אחרי מגעים עם שני הצדדים. עדות חלשה לפני הכנסת ה-25 [1] [2]
• לצרף את רע"ם במקום בחירות

  נגדבעד

  אם אין דרך אחרת להרכיב ממשלה, עדיף לצרף את רע"ם לקואליציה מאשר ללכת לבחירות נוספות.

  מוצהר (+2), נכון ל-9.6.2026רע"ם אומרת שהיא רוצה להיות חלק מהקואליציה, ולא רק לתמוך בה מבחוץ, ושהיא אינה פוסלת אף אחד. ב-2022 אמר מנסור עבאס "אנו רוצים שותפות ולהיות חלק מהקואליציה"; בפברואר 2026 קיווה ל"ממשלת שינוי רחבה עם רע"ם"; ביוני 2026 הציגה הרשימה מסמך עקרונות שדורש מהשותפות להתחייב לתמיכה בממשלת שינוי עתידית. זו בחירה בכניסה לקואליציה על פני כל חלופה, ולכן 2+. הביטחון בינוני, כי הרשימה לא נשאלה במפורש על בחירות נוספות כחלופה. [1] [2] [3] [4]

  בפועל (+2), נכון ל-13.6.2021ביוני 2021, כשהחלופה לממשלת בנט-לפיד הייתה בחירות חמישיות, חתמה רע"ם על הסכם קואליציוני ונכנסה לממשלה, הרשימה הערבית העצמאית הראשונה שעשתה זאת. זה המעשה שהשאלה שואלת עליו, ולכן 2+. לפני הכנסת ה-25 [1] [2]
• תמיכה מבחוץ של מפלגות ערביות

  נגדבעד

  ממשלה יכולה להישען על תמיכה מבחוץ של מפלגות ערביות, בלי שיהיו חברות בקואליציה.

  מוצהר (+2), נכון ל-14.6.2026מנסור עבאס, ראש הרשימה, אמר ביוני 2026 שלצד נכונותה של רע"ם להצטרף לקואליציה של ממשלת שינוי, הוא היה "מעוניין לראות את המפלגות תע"ל וחד"ש משמשות רשת ביטחון עבור הממשלה הבאה". זו תמיכה מפורשת בממשלה שנשענת על מפלגות ערביות מבחוץ, ולכן 2+. ביטחון נמוך: הדברים ידועים רק מתרגום לעברית של ריאיון שנתן בערבית, והריאיון המקורי לא נמצא. עדות חלשה [1] [2] [3] [4]

  בפועל: לא היה מקרהרע"ם מעולם לא עמדה בפני החלטה אם לתמוך מבחוץ בממשלה או להתנגד לתמיכה כזו של מפלגות ערביות אחרות. ב-2021 היא נכנסה לממשלה עצמה, וזו שאלה אחרת. לכן לא הייתה הזדמנות. [1] [2]
• לסרב לשבת עם ש"ס ויהדות התורה

  נגדבעד

  המפלגה שאבחר צריכה לסרב לשבת בממשלה עם ש"ס ויהדות התורה. פער בין מוצהר לבפועל

  מוצהר (-1)מנסור עבאס, במאי 2022, כשרע"ם הייתה בקואליציה: "הקואליציה צריכה לעשות מאמץ ולהשקיע בלהביא חלק מהחרדים", וגם "לשלב את החרדים בקואליציה". ראש הרשימה פתוח לשבת עם המפלגות החרדיות, ולכן 1-. האמירה מ-2022, לפני המלחמה, ולכן הביטחון נמוך. עדות חלשה [1]

  בפועל (+1)אחרי בחירות מרץ 2021 ניהל יו"ר רע"ם מנסור עבאס מגעים מקבילים מול שני הגושים, כולל פגישות ישירות עם נתניהו במעון ראש הממשלה, לפני שחתם ב-2.6.2021 על הסכמים במסגרת ממשלת השינוי - הממשלה הראשונה בתולדות ישראל שמפלגה ערבית הייתה שותפה בה, ושלא כללה את ש"ס ואת יהדות התורה. מאז לא ישבה רע"ם בממשלה עם המפלגות החרדיות (היא לא הוזמנה לקואליציה שהוקמה בדצמבר 2022). מכיוון שהמו"מ המקביל עם נתניהו לא הבשיל להסכם ואין הצהרה של עבאס השוללת מראש ישיבה עם ש"ס ויהדות התורה, זו נרשמת כישיבה בלעדיהן בלי סירוב עקרוני מתועד, לא כציון הגבוה ביותר. [1] [2]
• זכויות ושוויון
• שוויון זכויות ללהט"ב

  נגדבעד

  המדינה צריכה להעניק לזוגות חד-מיניים ולאנשים להט"בים את אותן זכויות ואותו מעמד משפטי כמו לכל אזרח.

  מוצהר (-2), נכון ל-2.9.2026ראש הרשימה מנסור עבאס אמר ביוני 2022, בריאיון ברדיו בערבית: "עמדתנו בנוגע ללהט"ב הוא עמדה דתית (נגד להט"ב), לא פוליטית, והיא עדיין איתנה", ו"גישה זו (הלהט"ב) פסולה על ידינו לחלוטין". זו דחייה מפורשת, ולכן 2-. הביטחון בינוני ולא גבוה: הדברים נאמרו לפני הכנסת ה-25 וידועים מתרגום לעברית. שהעמדה לא השתנתה מעיד ההסדר מ-2026, שבו יואב סגלוביץ', מספר 2 ברשימה, קיבל חופש הצבעה בנושאי להט"ב. ב-14.1.2026 הצביעו ארבעה מחברי הסיעה נגד איסור טיפולי המרה לקטינים; זה מוצג בממד "בפועל". [1] [2] [3] [4]

  בפועל (-2), נכון ל-14.1.2026בממשלת השינוי (2021-2022) בלמה רע"ם, לדברי ראש הרשימה עצמו, חקיקה לקידום זכויות להט"ב. בכנסת ה-25 הצביעו ב-14.1.2026 כל ארבעת חברי הסיעה שנכחו נגד איסור טיפולי המרה לקטינים, ובשאר ההצבעות השמיות המרכזיות בנושא לא נרשמה הצבעה לאף אחד מחמשת חברי הסיעה. שימוש בכוח הקואליציוני לבלימת חקיקה, יחד עם הצבעה אחידה נגד, הוא התנגדות חזקה, ולכן 2-. הביטחון נמוך: הבלימה ידועה מדברי עבאס עצמו בתרגום, בלי פירוט של החקיקה שנבלמה. עדות חלשה [1] [2] [3] [4]
• ייצוג נשים בחוק

  נגדבעד

  המדינה צריכה לחייב בחוק ייצוג הולם לנשים ברשימות המועמדים לכנסת וברשויות המקומיות.

  מוצהר (+1)משתמע: הרשימה לא אמרה אם החוק צריך לחייב ייצוג הולם לנשים; הערך נגזר מכלל פנימי שלה. ב-26.7.2026 הסביר מנסור עבאס, לקראת הפריימריז הפנימיים הראשונים של רע"ם, שהרשימה תשמור מקום רביעי לאישה מהגליל, המשולש או הנגב - כלל שיושם בפועל בבחירות הפנימיות ב-22.8.2026. זהו מקום שמור ברשימת רע"ם עצמה ולא חקיקה, ולכן 1 ולא 2, בביטחון נמוך. ברקע, לפני תקופת הבדיקה: ב-2019 שוריין מקום לאישה בחמישייה הפותחת של רשימות התנועה האסלאמית, שממנה יצאה רע"ם. משתמע עדות חלשה [1] [2]

  בפועל (+1)רע"ם נעדרה מתשע מתוך עשר ההצבעות הטרומיות בנושא בשנים 2025-2026. בהצבעה היחידה שבה נכחה - ייצוג הולם לנשים במוסדות התכנון (31.12.2025) - הצביע נציג אחד בעד. קודם לכן, ב-5.7.2023, הצביעו וליד אלהואשלה ואימאן חטיב יאסין בעד הצעת חוק שהייתה מחייבת ייצוג הולם לנשים ברשימות המועמדים לכנסת. הנתונים דלים, ולכן הביטחון נמוך. עדות חלשה [1] [2] [3]
• איסור הפרדה מגדרית במימון המדינה

  נגדבעד

  אין לאפשר הפרדה בין נשים לגברים בלימודים, באירועים ובשירותים שהמדינה מממנת, גם כשהיא מוצגת כהתנדבותית. פער בין מוצהר לבפועל

  מוצהר (+1)לא נאמר במפורש; משתמע מהצבעה. בשלוש ההצבעות על הרחבת ההפרדה המגדרית בתארים מתקדמים - קריאה טרומית (4.12.2024), קריאה ראשונה (19.5.2025) וקריאה שלישית (16.7.2026) - הצביעו כל חברי סיעת רע"ם שהשתתפו נגד ההרחבה; אחרים נעדרו בכל אחת משלוש ההצבעות. משתמע מהצבעה עדות חלשה [1] [2] [3]

  בפועל (+2), נכון ל-16.7.2026בשלוש ההצבעות על הרחבת ההפרדה המגדרית בתארים מתקדמים - קריאה טרומית (4.12.2024), קריאה ראשונה (19.5.2025) וקריאה שלישית (16.7.2026) - הצביעו כל חברי סיעת רע"ם שהשתתפו נגד ההרחבה; אחרים נעדרו בכל אחת משלוש ההצבעות. [1] [2] [3]