דילוג לתוכן העמוד

רשימות / יהדות התורה והשבת אגודת ישראל

הטענות והמקורות

כל 388 הטענות שדף הרשימה נשען עליהן, עם הציטוט המדויק והקישור למקור. מסודרות לפי סוג הראיה.

הצבעות בכנסת 175 טענות
מאומת16.7.2026מדרגה 2

בהצבעה הסופית (קריאה שלישית) על אותה הצעת חוק (16.7.2026) נעדרו כל שבעת חברי סיעת יהדות התורה. לפי דיווח שפורסם למחרת ההצבעה, ההיעדרות הייתה החרמה מכוונת בהוראת הרבנים, וסיבתה התנגדות עקרונית ללימודים אקדמיים בכלל - לא לסעיף ההפרדה המגדרית שבהצעה עצמה.

מאומת16.7.2026מדרגה 2

בהצבעה האלקטרונית מס' 46622 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-7 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 43 בעד, 12 נגד, 1 נמנעים.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת14.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת14.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) מאיר פרוש הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת14.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת14.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יצחק גולדקנופף הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת14.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת14.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-0 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 58 בעד, 54 נגד, 0 נמנעים.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25).

מאומת8.7.2026מדרגה 2

בשלוש גרסאות של הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), שהובאו להצבעה טרומית באותו יום (18.2.2026), הצביעו חברי יהדות התורה באופן זהה בכל שלוש: הצבעה 45237 - בעד 0, נגד 3, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 4; הצבעה 45238 - בעד 0, נגד 3, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 4; הצבעה 45239 - בעד 0, נגד 3, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 4. שלוש הגרסאות נדחו; מדובר באירוע חקיקתי אחד שהוצג בשלוש נוסחאות ולא בשלושה אירועים נפרדים. בשתי גרסאות של הצעת חוק למניעת אלימות במשפחה (תיקון - הגדרת אלימות במשפחה), שהובאו להצבעה טרומית באותו יום (8.7.2026), הצביעו חברי יהדות התורה: הצבעה 46203 - בעד 0, נגד 3, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 4; הצבעה 46204 - בעד 0, נגד 3, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 4. שתי הגרסאות נדחו; אירוע חקיקתי אחד בשתי נוסחאות. בהצעת חוק עבודת הנשים (תיקון - תגמול לעובדת עצמאית שבן זוגה משרת במילואים) (הצבעה 45326, 18.3.2026), בעד 0, נגד 5, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 2. ההצעה נדחתה (33 בעד, 50 נגד).

הצבעות טרומיות שנדחו כולן; אף אחת מהן לא הגיעה לחקיקה. הערך הנגזר מהן אינו עולה על 1± לפי כלל הכיול (הצבעה על מחיקה/השחתה או הגנות אלימות ממפה ל-1±). "לא הצביע"/"נעדר" כולל היעדרות והחרמה כאחד.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת8.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46198 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת8.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46197 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ"ו-2026" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת8.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46198 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת8.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46197 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ"ו-2026" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת8.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46198 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת8.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46197 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ"ו-2026" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת8.7.2026מדרגה 2

בארבע הצבעות טרומיות על הצעות חוק שביקשו להקנות לנפגעי פשעי שנאה תגמולים וסיוע מהמדינה, בדומה לנפגעי פעולות איבה, הצביעו חברי סיעת יהדות התורה כך: בהצבעה מס' 45035 (7.1.2026) – 5 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-2 לא נרשמה הצבעה; בהצבעה מס' 45036 (7.1.2026) – 5 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-2 לא נרשמה הצבעה; בהצבעה מס' 46197 (8.7.2026) – 5 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-2 לא נרשמה הצבעה; בהצבעה מס' 46198 (8.7.2026) – 5 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-2 לא נרשמה הצבעה. כל ארבע ההצעות נדחו במליאה.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25). נוסח ההצעות עוסק בנפגעי פשעי שנאה בכלל ואינו מוגבל לקהילה הלהט"בית. ארבע ההצעות הן שתי גרסאות של אותה יוזמה, שנדונו בשני מועדים (7.1.2026 ו-8.7.2026): 2200985 ו-2240319 יוזמן ח"כ יוראי להב הרצנו, יו"ר השדולה הגאה בכנסת; 2234031 יוזמו ח"כ איתן גינזבורג; 2196375 יוזמו להב הרצנו יחד עם עשרה ח"כים נוספים, ובהם נעמה לזימי.

מאומת1.7.2026מדרגה 2

בשתי הקריאות הטרומיות על חוק יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת) - הצעה שהובאה להצבעה פעמיים - הצביעו חברי יהדות התורה כך: ב-3.12.2025 (הצבעה 44820) בעד 0, נגד 6, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 1; וב-1.7.2026 (הצבעה 46370) בעד 0, נגד 5, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 2. שתי ההצעות נדחו (44 בעד מול 54 נגד; 32 בעד מול 50 נגד). בהצעת חוק הרשויות המקומיות (מימון בחירות) (תיקון - ייצוג נשים ברשות המקומית) (הצבעה 46207, 8.7.2026), בעד 0, נגד 4, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 3. ההצעה נדחתה (22 בעד, 39 נגד). בהצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון - ייצוג הולם לנשים במוסדות התכנון) (הצבעה 44990, 31.12.2025), בעד 0, נגד 6, נמנע 0, לא הצביע 0, נעדר 1. ההצעה נדחתה (34 בעד, 51 נגד).

ארבע הצבעות טרומיות שנדחו כולן; אף אחת מהן לא הגיעה לחקיקה. הערך הנגזר מהן אינו עולה על 1± לפי כלל הכיול (הצבעה על ייצוג ממפה ל-1±; 2± שמור למחויבות מפורשת לחיוב ייצוג בחקיקה שהתקבלה או לאכיפה בפועל). "לא הצביע"/"נעדר" כולל היעדרות והחרמה כאחד - המאגר אינו מבחין ביניהן.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46370 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46370 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46370 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת1.7.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 6 נגד, 0 נמנעים; ל-1 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 47 בעד, 53 נגד, 0 נמנעים.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת10.6.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46122 ב-10.6.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הטרומית.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת10.6.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46122 ב-10.6.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הטרומית.

מאומת1.6.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 46013 ב-1.6.2026 על "צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 4), התשפ"ו-2026" (לאשר את חקיקת המשנה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 1 בעד, 4 נגד, 0 נמנעים; ל-2 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 23 בעד, 59 נגד, 0 נמנעים.

הצבעה חוזרת על צו דומה (תיקון מס' 4), כשלושה חודשים לאחר שהמליאה דחתה תיקון קודם (תיקון מס' 2, הצבעה מס' 45253, 23.2.2026) באותו נושא - פטורי המכס והמע"מ על יבוא טובין.

מאומת25.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-0 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 56 בעד, 47 נגד, 0 נמנעים.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת25.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת25.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת25.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת25.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת25.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת23.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45253 ב-23.2.2026 על "צו תעריף המכס והפטורים ומס קניה על טובין (תיקון מס' 2), התשפ"ו-2025" (לאשר את חקיקת המשנה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 3 בעד, 1 נגד, 0 נמנעים; ל-3 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 25 בעד, 59 נגד, 0 נמנעים.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45239 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45238 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45237 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45239 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45238 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45237 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45239 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45238 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת18.2.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45237 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת14.1.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45062 ב-14.1.2026 על "הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת14.1.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45062 ב-14.1.2026 על "הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת14.1.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45062 ב-14.1.2026 על "הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת14.1.2026מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 45062 ב-14.1.2026 על "הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) 6 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-1 לא נרשמה הצבעה מסיעת יהדות התורה. ההצעה נדחתה: 36 בעד, 59 נגד.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25).

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת31.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44998 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת31.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44995 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת31.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44996 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת31.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44998 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת31.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44995 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת31.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44996 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת31.12.2025מדרגה 2

בארבע הצבעות טרומיות על הצעות חוק הפרשנות, שביקשו לקבוע שהמונח "הפליה" בחקיקה יכלול הפליה על רקע נטייה מינית וזהות מגדרית, הצביעו חברי סיעת יהדות התורה כך: בהצבעה מס' 39429 (28.6.2023) – 6 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-1 לא נרשמה הצבעה; בהצבעה מס' 44995 (31.12.2025) – 4 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-3 לא נרשמה הצבעה; בהצבעה מס' 44996 (31.12.2025) – 4 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-3 לא נרשמה הצבעה; בהצבעה מס' 44998 (31.12.2025) – 4 מחברי הסיעה הצביעו נגד, ול-3 לא נרשמה הצבעה. כל ארבע ההצעות נדחו במליאה.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25). שלוש מן ההצבעות (44995, 44996, 44998) התקיימו באותו יום, 31.12.2025, על שלוש גרסאות של אותה הצעה; הן אירוע אחד ולא שלושה. שתיים מהגרסאות (39429, 44995) מוסיפות להגדרה גם הפליה על רקע "אמונה דתית".

מאומת24.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44959 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 4 נגד, 0 נמנעים; ל-3 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. ההצעה נדחתה במליאה 47 מול 36.

רוב חברי הסיעה נעדרו מההצבעה; אף אחד לא הצביע בעד. אין מידע על סיבת ההיעדרות במקור.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת24.12.2025מדרגה 2

הצבעה מס' 44946 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק ועדת חקירה ממלכתית-לאומית לאירועי טבח שמיני עצרת התשפ״ד (טבח 7 באוקטובר 2023), התשפ"ו-2025" מאיר פרוש נמנע/ה בה. תוצאת ההצבעה הכוללת: 53 בעד, 48 נגד, 1 נמנעים.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת24.12.2025מדרגה 2

הצבעה מס' 44946 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק ועדת חקירה ממלכתית-לאומית לאירועי טבח שמיני עצרת התשפ״ד (טבח 7 באוקטובר 2023), התשפ"ו-2025" יעקב אשר הצביע/ה בעד בה. תוצאת ההצבעה הכוללת: 53 בעד, 48 נגד, 1 נמנעים.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת24.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44959 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת24.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44959 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת24.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44946 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק ועדת חקירה ממלכתית-לאומית לאירועי טבח שמיני עצרת התשפ״ד (טבח 7 באוקטובר 2023), התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 3 בעד, 0 נגד, 1 נמנעים; ל-3 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 53 בעד, 48 נגד, 1 נמנעים.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25).

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת17.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44922 ב-17.12.2025 על "הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת), התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הטרומית.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת3.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44820 ב-3.12.2025 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת3.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44820 ב-3.12.2025 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת3.12.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44820 ב-3.12.2025 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת19.11.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת19.11.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת19.11.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת19.11.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת12.11.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44669 ב-12.11.2025 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת12.11.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44669 ב-12.11.2025 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת12.11.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44669 ב-12.11.2025 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת22.10.2025מדרגה 2

בשלוש הצעות חוק פרטיות להחלת ריבונות שהובאו לקריאה טרומית אחרי ההצהרה של יולי 2025 הצביעה סיעת יהדות התורה כך: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): 2 בעד (יצחק גולדקנופ, יעקב טסלר), 1 נגד (מאיר פרוש), ל-4 לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): 4 בעד, 3 נגד (יעקב אשר, משה גפני, אורי מקלב); בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 4 נגד, ל-3 לא נרשמה הצבעה.

מאומת23.7.2025מדרגה 1

לפי דיווח ynet, בהצבעה על הצעת הסיכום להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן (23.7.2025) תמכו 71 חברי כנסת, ובהם סיעת יהדות התורה.

מקור עיתונאי עצמאי, מאמת את רשומת ההצבעה הרשמית לאותה הצבעה.

  • „71 חברי כנסת הצביעו בעד ההצהרה, בהם כל סיעות הקואליציה וגם יהדות התורה, נעם, ישראל ביתנו וח"כ עידן רול.“
    תומך, גוף הכתבה, פסקה שנייה. הכנסת אישרה הצהרה על החלת ריבונות, ynet, 23.7.2025 דיווח מקורי
יעקב טסלר, מקום 8
מאומת23.7.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת23.7.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) מאיר פרוש הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת23.7.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) יצחק גולדקנופף הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת23.7.2025מדרגה 2

בהצבעה האלקטרונית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 4 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-3 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 71 בעד, 13 נגד, 0 נמנעים.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25).

מאומת16.7.2025מדרגה 2

בהצבעה מס' 44368 ב-16.7.2025 על "הצעה רגילה לסדר היום בנושא: הקמת ועדת חקירה ממלכתית לחקר מחדל 7 באוקטובר - המחדל החמור מאז קום המדינה" הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 1 נגד, 0 נמנעים; ל-7 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: בעד 14, נגד 17, נמנע 0.

הצעה רגילה לסדר היום; ההצבעה היא על עצם העלאת הנושא לסדר היום ולא על הקמת הוועדה, ולכן ראיה חלשה יותר מהצבעה על הצעת חוק.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת9.7.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44313 ב-9.7.2025 על "הצעת חוק השבות (תיקון - זכויות בני משפחה), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת9.7.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44313 ב-9.7.2025 על "הצעת חוק השבות (תיקון - זכויות בני משפחה), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת9.7.2025מדרגה 1

בהצבעה השמית מס' 44313 ב-9.7.2025, על העברת הצעת חוק השבות (תיקון - זכויות בני משפחה), התשפ"ג-2023 לוועדה להכנה לקריאה ראשונה, הצביעו שישה מחברי סיעת יהדות התורה בעד ואף אחד לא הצביע נגד, ביניהם ראש הרשימה יעקב אשר; חבר סיעה אחד נעדר.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "Id": 44313,
     "VoteTitle": "הצעת חוק השבות (תיקון - זכויות בני משפחה), התשפ\"ג-2023",
     "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה",
     "AgainstOptionDesc": "לדחות את ההצעה",
     "VoteDateTime": "2025-07-09T13:30:00+03:00"
    }
    תומך, כותרת ההצבעה במליאה. הצבעה בכנסת מס' 44313 - תוצאות שמיות לפי חבר כנסת, הכנסת — מאגר המידע הפרלמנטרי, 9.7.2025 מסמך ראשוני
  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    [
     {
      "PersonID": 30672,
      "name": "יצחק פינדרוס",
      "result": "בעד"
     },
     {
      "PersonID": 30768,
      "name": "אליהו ברוכי",
      "result": "בעד"
     },
     {
      "PersonID": 1057,
      "name": "ישראל אייכלר",
      "result": "בעד"
     },
     {
      "PersonID": 30870,
      "name": "משה רוט",
      "result": "בעד"
     },
     {
      "PersonID": 526,
      "name": "משה גפני",
      "result": "בעד"
     },
     {
      "PersonID": 23641,
      "name": "יעקב אשר",
      "result": "בעד"
     }
    ]
    תומך, רשומות ההצבעה האישיות לפי סיעה, יהדות התורה; יעקב אשר הוא ראש הרשימה לכנסת ה-26. הצבעה בכנסת מס' 44313 - תוצאות שמיות לפי חבר כנסת, הכנסת — מאגר המידע הפרלמנטרי, 9.7.2025 מסמך ראשוני
מאומת21.5.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44106 במליאה ב-21.5.2025 על "הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (ביטול הכפיפות לשר וסמכותו להתוות מדיניות), התשפ"ה-2024" (הצעה לבטל את סמכות השר לביטחון לאומי להתוות מדיניות למשטרה, כלומר לבטל את עיקרו של תיקון 37), הצביע יעקב אשר (יהדות התורה והשבת אגודת ישראל) נגד (נגד ביטול הסמכות, כלומר בעד השארתה בידי השר). ההצעה נדחתה במליאה ברוב של 48 מול 23.

הצבעה זו, כשנתיים לאחר חקיקת תיקון 37, בודקת עמדה בפועל בכנסת ה-25 עצמה (לא רק ב-2022) - עקבית עם ההצבעה מ-2022 עבור יעקב אשר.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת19.5.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44081 ב-19.5.2025 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 10) (מסלולי לימוד נפרדים בתארים מתקדמים), התשפ"ה–2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת19.5.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44081 ב-19.5.2025 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 10) (מסלולי לימוד נפרדים בתארים מתקדמים), התשפ"ה–2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת19.5.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 44081 ב-19.5.2025 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 10) (מסלולי לימוד נפרדים בתארים מתקדמים), התשפ"ה–2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת19.5.2025מדרגה 2

בשתי ההצבעות המוקדמות על הצעת חוק זכויות הסטודנט להרחבת ההפרדה המגדרית לתארים מתקדמים - קריאה טרומית (4.12.2024) וקריאה ראשונה (19.5.2025) - הצביעו כל חברי סיעת יהדות התורה שהשתתפו בעד, פה אחד בשתי ההצבעות (שבעה מתוך שבעה ב-2024; שישה מתוך שבעה ב-2025, אחד נעדר).

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת27.3.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת27.3.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת27.3.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת27.3.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 6 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-1 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 67 בעד, 1 נגד, 0 נמנעים.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25).

מאומת26.3.2025מדרגה 2

ב-26.3.2025 אושר סופית החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ברוב של 67 תומכים מול מתנגד אחד, כשהאופוזיציה החרימה את ההצבעה; לפי וואלה, ח"כ משה גפני (יהדות התורה) לא הגיע להצבעה. יהדות התורה הייתה חברה בקואליציה באותה עת. הצבעתם של יתר חברי הסיעה לא פורטה במקורות.

מאומת26.2.2025מדרגה 2

בהצבעה האלקטרונית מס' 43157 ב-26.2.2025 על "הצעת חוק גירוש מסתננים תומכי המשטר במדינת אריתריאה ומסתננים שביצעו עבירות במדינת ישראל, התשפ"ה-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 1 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-6 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 30 בעד, 5 נגד, 0 נמנעים.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת15.1.2025מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 42787 ב-15.1.2025 על "הצעת חוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 27), התשפ"ה–2024" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת8.1.2025מדרגה 2

בהצבעה מס' 42711 ב-8.1.2025 על "הצעה רגילה לסדר בנושא:"סמכות בג״ץ להתערב בחוקי יסוד ובעבודת הוועדה לבחירת שופטים"" הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 6 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-1 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: בעד 56, נגד 48, נמנע 0.

הצעה רגילה לסדר היום בנושא סמכות בג"ץ והוועדה לבחירת שופטים; ההצבעה היא על העלאת הנושא לסדר היום.

מאומת31.12.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 42651 ב-31.12.2024 על קריאה שלישית של "הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת 2025) (מיסוי רווחים לא מחולקים), התשפ"ה-2024" הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 4 בעד (יעקב אשר, אליהו ברוכי, משה גפני, יצחק פינדרוס), 1 נגד (יעקב טסלר); ח"כ ישראל אייכלר נכח ולא הצביע. ההצעה עברה במליאה 59 בעד מול 58 נגד.

רוב הסיעה (4 מתוך 6 שהיו נוכחים) תמך בהעלאת המס, אחד התנגד ואחד נכח מבלי להצביע - לא הצבעה אחידה.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת4.12.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 42314 ב-4.12.2024 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת4.12.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 42314 ב-4.12.2024 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת4.12.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 42314 ב-4.12.2024 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת13.11.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 42148 ב-13.11.2024 על "הצעת חוק-יסוד: ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי (תיקון - שוויון ברוח עקרונות הכרזת העצמאות של מדינת ישראל)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 5 נגד, 0 נמנעים; ל-2 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 35 בעד, 54 נגד.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת30.10.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41954 ב-30.10.2024 על "הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת30.10.2024מדרגה 2

בהצבעה מס' 41954 ב-30.10.2024 על "הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית" הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 3 נגד, 0 נמנעים; ל-4 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: בעד 9, נגד 47, נמנע 0.

הצעת חוק-יסוד פרטית של חד"ש-תע"ל להכרה במדינה פלסטינית; נדחתה בקריאה טרומית. הצבעה נגד ההצעה אינה זהה להתנגדות להסדר מדיני מוסכם — היא הצבעה נגד הכרה חד-צדדית בחקיקה — ולכן היא ראיה על הציר ולא הכרעה עליו.

מאומת18.7.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על הצעת סיכום דיון (זאב אלקין, משה סולומון) בנושא "הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי", הקובעת כי הכנסת מתנגדת להקמת מדינה פלסטינית ממערב לירדן, הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 4 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-3 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. ההצעה התקבלה במליאה 68 מול 9.

הצעת סיכום דיון הצהרתית, לא חקיקה מחייבת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת18.7.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41319 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 30671,
     "name": "יעקב טסלר",
     "result": "נגד"
    }
    תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41319. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "Id": 41319,
     "VoteTitle": "\"הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי\"",
     "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון",
     "VoteDateTime": "2024-07-18T00:10:00+03:00"
    }
    הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת18.7.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41319 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 30672,
     "name": "יצחק פינדרוס",
     "result": "נגד"
    }
    תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41319. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "Id": 41319,
     "VoteTitle": "\"הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי\"",
     "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון",
     "VoteDateTime": "2024-07-18T00:10:00+03:00"
    }
    הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
יעקב טסלר, מקום 8
מאומת18.7.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת18.7.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת18.7.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) יעקב אשר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת3.7.2024מדרגה 2

בהצבעה האלקטרונית מס' 41196 ב-3.7.2024 על "הצעת חוק-יסוד: ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי (תיקון - הוספת ערך השוויון ברוח עקרונות הכרזת העצמאות)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 5 נגד, 0 נמנעים; ל-2 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 30 בעד, 46 נגד.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת26.6.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41147 ב-26.6.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת26.6.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41147 ב-26.6.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת11.6.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת11.6.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת11.6.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) יעקב אשר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת11.6.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-0 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 63 בעד, 57 נגד, 0 נמנעים.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25).

מאומת20.3.2024מדרגה 2

בהצבעה האלקטרונית מס' 40802 ב-20.3.2024 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - השוואת תהליכי המיון, השיבוץ, התקינה וההכשרה, המסלולים המקצועיים ואופקי הקידום לנשים וגברים), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 7 נגד, 0 נמנעים; ל-0 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 13 בעד, 43 נגד, 0 נמנעים.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת20.3.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 40802 ב-20.3.2024 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - השוואת תהליכי המיון, השיבוץ, התקינה וההכשרה, המסלולים המקצועיים ואופקי הקידום לנשים וגברים), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת20.3.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 40802 ב-20.3.2024 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - השוואת תהליכי המיון, השיבוץ, התקינה וההכשרה, המסלולים המקצועיים ואופקי הקידום לנשים וגברים), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת20.3.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 40802 ב-20.3.2024 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - השוואת תהליכי המיון, השיבוץ, התקינה וההכשרה, המסלולים המקצועיים ואופקי הקידום לנשים וגברים), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת6.3.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 40525 ב-6.3.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת6.3.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 40525 ב-6.3.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת6.3.2024מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 40525 ב-6.3.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת31.1.2024מדרגה 2

בהצבעה האלקטרונית מס' 40342 ב-31.1.2024 על "הצעת חוק עצירת כספים קואליציוניים במצב חירום (הוראת שעה - חרבות ברזל), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 6 נגד, 0 נמנעים; ל-1 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 31 בעד, 44 נגד, 0 נמנעים.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת12.10.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39898 ב-12.10.2023 על "דיון משולב - הודעת הממשלה על צירוף שרים נוספים לממשלה ושינוי בחלוקת התפקידים בין השרים" (לקבל את הודעת הממשלה) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת12.10.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39898 ב-12.10.2023 על "דיון משולב - הודעת הממשלה על צירוף שרים נוספים לממשלה ושינוי בחלוקת התפקידים בין השרים" (לקבל את הודעת הממשלה) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת12.10.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39898 ב-12.10.2023 על "דיון משולב - הודעת הממשלה על צירוף שרים נוספים לממשלה ושינוי בחלוקת התפקידים בין השרים" (לקבל את הודעת הממשלה) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת24.7.2023מדרגה 2

ב-24.7.2023 אושר חוק ביטול עילת הסבירות בקריאה שנייה ושלישית ב-64 תומכים ללא מתנגדים, בהצבעה של חברי הקואליציה בלבד לאחר שהאופוזיציה עזבה את המליאה. יהדות התורה הייתה חברה בקואליציה (שר מטעמה כיהן מ-29.12.2022). הצבעה פרטנית של חברי הסיעה לא פורטה במקור.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת24.7.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת24.7.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת24.7.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

מאומת24.7.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים; ל-0 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה. סך הכול במליאה: 64 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים.

"לא נרשמה הצבעה" כולל היעדרות והחרמה כאחד – המאגר אינו מבחין ביניהן. המיפוי לסיעה לפי מרשם התפקידים של הכנסת במועד ההצבעה (kv-src-נתוני הכנסת-p2p-25).

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת5.7.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39541 ב-5.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת5.7.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39541 ב-5.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת5.7.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39541 ב-5.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת28.6.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39429 ב-28.6.2023 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת28.6.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39429 ב-28.6.2023 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת28.6.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39429 ב-28.6.2023 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאומת31.5.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39288 ב-31.5.2023 על "הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 0 בעד, 4 נגד; ל-3 מחברי הסיעה לא נרשמה הצבעה (נעדרו). ההצעה נדחתה במליאה (32 בעד, 42 נגד).

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת31.5.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 39288 ב-31.5.2023 על "הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת17.5.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38722 ב-17.5.2023 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת17.5.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38722 ב-17.5.2023 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת17.5.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38722 ב-17.5.2023 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת20.3.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38438 ב-20.3.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה של "חוק דרעי 2".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת20.3.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38438 ב-20.3.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה של "חוק דרעי 2".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת20.3.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38438 ב-20.3.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה של "חוק דרעי 2".

מאומת22.2.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) הצביעו חברי סיעת יהדות התורה: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, ולכולם נרשמה הצבעה. ההצעה אושרה במליאה ברוב של 62 מול 51.

הצבעה טרומית בלבד (להעברה לוועדה), לא קריאה שנייה/שלישית; ההצעה לא הבשילה לחוק. זו ההצבעה השמית היחידה שאותרה על פסקת התגברות באופן ספציפי (להבדיל מביטול עילת הסבירות ושינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים).

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת22.2.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת22.2.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת22.2.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) יעקב אשר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת20.2.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38299 ב-20.2.2023 על "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 30671,
     "name": "יעקב טסלר",
     "result": "בעד"
    }
    תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38299. הצבעה 38299 – תוצאות שמיות, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "Id": 38299,
     "VoteTitle": "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ\"ג–2023",
     "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית",
     "VoteDateTime": "2023-02-20T00:00:00+02:00"
    }
    הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. הצבעה 38299 – הוועדה לבחירת שופטים, קריאה להעברה לוועדה, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת20.2.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38299 ב-20.2.2023 על "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 30672,
     "name": "יצחק פינדרוס",
     "result": "בעד"
    }
    תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38299. הצבעה 38299 – תוצאות שמיות, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "Id": 38299,
     "VoteTitle": "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ\"ג–2023",
     "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית",
     "VoteDateTime": "2023-02-20T00:00:00+02:00"
    }
    הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. הצבעה 38299 – הוועדה לבחירת שופטים, קריאה להעברה לוועדה, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
יעקב אשר, מקום 1
מאומת20.2.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38299 ב-20.2.2023 על "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 23641,
     "name": "יעקב אשר",
     "result": "בעד"
    }
    תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38299. הצבעה 38299 – תוצאות שמיות, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "Id": 38299,
     "VoteTitle": "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ\"ג–2023",
     "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית",
     "VoteDateTime": "2023-02-20T00:00:00+02:00"
    }
    הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. הצבעה 38299 – הוועדה לבחירת שופטים, קריאה להעברה לוועדה, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
יעקב טסלר, מקום 8
מאומת23.1.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38032 ב-23.1.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. לפי הדיווחים באותו יום, גדעון סער ונעמה לזימי מהאופוזיציה הצביעו בעד בטעות, ורוב חברי האופוזיציה לא נכחו בהצבעה.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת23.1.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38032 ב-23.1.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. לפי הדיווחים באותו יום, גדעון סער ונעמה לזימי מהאופוזיציה הצביעו בעד בטעות, ורוב חברי האופוזיציה לא נכחו בהצבעה.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת23.1.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38032 ב-23.1.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. לפי הדיווחים באותו יום, גדעון סער ונעמה לזימי מהאופוזיציה הצביעו בעד בטעות, ורוב חברי האופוזיציה לא נכחו בהצבעה.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת23.1.2023מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 38032 ב-23.1.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. לפי הדיווחים באותו יום, גדעון סער ונעמה לזימי מהאופוזיציה הצביעו בעד בטעות, ורוב חברי האופוזיציה לא נכחו בהצבעה.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת29.12.2022מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 37889 ב-29.12.2022 על "בחירת יושב ראש הכנסת" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. כותרת ההצבעה ברשומת הכנסת היא "בחירת יושב ראש הכנסת", אבל נוסח ההצבעה ("לקבל את הודעת ראש הממשלה") והתוצאה, 63 מול 54, הם של הצבעת האמון בממשלה ה-37.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת29.12.2022מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 37889 ב-29.12.2022 על "בחירת יושב ראש הכנסת" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) יצחק גולדקנופף הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. כותרת ההצבעה ברשומת הכנסת היא "בחירת יושב ראש הכנסת", אבל נוסח ההצבעה ("לקבל את הודעת ראש הממשלה") והתוצאה, 63 מול 54, הם של הצבעת האמון בממשלה ה-37.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת29.12.2022מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 37889 ב-29.12.2022 על "בחירת יושב ראש הכנסת" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. כותרת ההצבעה ברשומת הכנסת היא "בחירת יושב ראש הכנסת", אבל נוסח ההצבעה ("לקבל את הודעת ראש הממשלה") והתוצאה, 63 מול 54, הם של הצבעת האמון בממשלה ה-37.

מאומת28.12.2022מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 37885 במליאה ב-28.12.2022, בקריאה השנייה והשלישית של "הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-2022" ("חוק בן גביר", המסמיך את השר לביטחון לאומי להתוות מדיניות כללית וסדרי עדיפויות למשטרה), הצביע יעקב אשר (יהדות התורה והשבת אגודת ישראל) בעד. ההצעה התקבלה בקריאה השנייה והשלישית ברוב של 61 מול 55.

תיקון 37 עוגן ב-28.12.2022 בהצבעה 61 בעד מול 55 נגד, לפי קווי קואליציה-אופוזיציה של הממשלה ה-37 שהוקמה כעשרה ימים אחר כך. בג"ץ 8987/22 ביטל ב-2.1.2025 (רוב 5 מול 4) רק את הסעיף המסמיך את השר להתוות מדיניות חקירות (8ד); סמכות המדיניות הכללית (8ב-8ג) שעליה מתבססת טענה זו נותרה בתוקף.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת27.12.2022מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 37796 ב-27.12.2022 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת27.12.2022מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 37796 ב-27.12.2022 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יצחק גולדקנופף הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת27.12.2022מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 37796 ב-27.12.2022 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת29.6.2021מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 35008 ב-29.6.2021 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה. ההצעה כללה גם הארכה של המועד לאישור התקציב אחרי הקמת ממשלה, ולא רק את הרחבת החוק הנורבגי.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת29.6.2021מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 35008 ב-29.6.2021 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה. ההצעה כללה גם הארכה של המועד לאישור התקציב אחרי הקמת ממשלה, ולא רק את הרחבת החוק הנורבגי.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת29.6.2021מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 35008 ב-29.6.2021 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה. ההצעה כללה גם הארכה של המועד לאישור התקציב אחרי הקמת ממשלה, ולא רק את הרחבת החוק הנורבגי.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת13.6.2021מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 35004 ב-13.6.2021 על "הצבעה על כינון ממשלת חילופים" (לקבל את הודעת הממשלה) מאיר פרוש הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת13.6.2021מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 35004 ב-13.6.2021 על "הצבעה על כינון ממשלת חילופים" (לקבל את הודעת הממשלה) יצחק פינדרוס הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת13.6.2021מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 35004 ב-13.6.2021 על "הצבעה על כינון ממשלת חילופים" (לקבל את הודעת הממשלה) יעקב אשר הצביע/ה נגד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת15.6.2020מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 32696 ב-15.6.2020 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 49)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת15.6.2020מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 32696 ב-15.6.2020 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 49)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת15.6.2020מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 32696 ב-15.6.2020 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 49)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת17.5.2020מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 32531 ב-17.5.2020 על "כינון ממשלת חילופים - הממשלה ה-35" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) יעקב טסלר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת17.5.2020מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 32531 ב-17.5.2020 על "כינון ממשלת חילופים - הממשלה ה-35" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) מאיר פרוש הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת17.5.2020מדרגה 2

בהצבעה השמית מס' 32531 ב-17.5.2020 על "כינון ממשלת חילופים - הממשלה ה-35" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) יעקב אשר הצביע/ה בעד.

הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.

הצעות חוק 27 טענות
מאומת20.7.2026מדרגה 2

ביולי 2026, במסגרת "הדיל" בין נתניהו למפלגות החרדיות, אושרו חוק יסוד לימוד תורה והוראת שעה להקפאת מעצרי צעירים חרדים שלא התייצבו לצווי גיוס; יעקב אשר, שייצג את יהדות התורה בוועדת החוץ והביטחון בדיוני החוק, אמר שהחוקים הם "לא הישג אלא כישלון בהסדרת מעמד בני הישיבות".

מאומת14.7.2026מדרגה 1

חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), שהתקבל בקריאה שלישית ב-14.7.2026, לא קבע מנגנון גיוס חובה עם סנקציות. לפי התקציר הרשמי של הכנסת הוא קבע הוראת שעה, בתוקף עד 30.11.2026, שמקפיאה הליכי מעצר, חקירה ואכיפה נגד מיועדים לשירות ביטחון שהם תלמידי ישיבות בגין היעדרות מהשירות, ומפסיקה הליכים נגד מי שכבר הועמד לדין. ההקפאה מותנית בלימוד תורני סדיר של 45 שעות שבועיות (40 בכולל) ובתצהיר מראש הישיבה, ורשימת הישיבות נקבעת בידי שר הביטחון בהתחשב בהמלצת ועד הישיבות. ב-3.9.2026 ביטל בג"ץ את התיקון. הטענה הזו מתעדת את תוכן החוק, כדי שאפשר יהיה לקרוא נכון את הצבעת כל רשימה עליו; ההצבעה עצמה והביטול מתועדים בטענות נפרדות.

הצבעה בעד התיקון היא תמיכה בהקפאת האכיפה, והצבעה נגדו אינה בהכרח תמיכה בגיוס - רשימה שמתנגדת לכל גיוס חובה עשויה להצביע נגד מסיבה הפוכה. לכן ההצבעה הזו נקראת יחד עם העמדה המוצהרת ולא לבדה.

  • „חוק שירות ביטחון מסדיר את חובת השירות בצבא הגנה לישראל. במסגרת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 – הוראת שעה), התשפ"ו-2026, ולנוכח תחילתם של מעצרים בקרב תלמידי ישיבות בשל היעדר הסדר לדחיית שירותם, נקבע מנגנון ייעודי להקפאת הליכי מעצר, חקירה ואכיפה כלפי מיועדים לשירות ביטחון שהם תלמידי ישיבות, בגין עבירות היעדרות מהשירות. בנוסף, נקבע כי אם המיועד כבר הועמד לדין – יופסקו ההליכים נגדו. ההסדר נקבע כהוראת שעה שתעמוד בתוקפה עד ליום כ' בכסלו התשפ"ז (30 בנובמבר 2026).“
  • „תחולת ההסדר על מיועד לשירות מותנית בעמידה בתנאים... יחול ההסדר על מיועד לשירות שיוכיח כי למד לימודים תורניים באופן סדיר בהיקף שלא יפחת מ-45 שעות שבועיות, או 40 שעות שבועיות למי שלומד בכולל, ושבעניינו הוגש תצהיר מטעם ראש הישיבה שבה הוא לומד המעיד על עמידתו בתנאי זה... כמו כן, נקבע כי שר הביטחון יגבש את רשימת הישיבות שייכללו בהסדר, בהתחשב בהמלצת ועד הישיבות בארץ ישראל.“
מאיר פרוש, מקום 4
מאומת23.3.2026מדרגה 2

בדברי ההסבר להצעת חוק פרטית שיזם מאיר פרוש (הונחה על שולחן הכנסת ביום כ"ג בניסן התשפ"ו, 23.3.2026, פ/25/6639): "מטרת הצעת חוק זו היא להחיל את המשפט, השיפוט והמינהל של מדינת ישראל על ארבע הערים המרכזיות ביהודה והשומרון: מודיעין עילית, ביתר עילית, מעלה אדומים ואריאל... אך תושביהן עדיין כפופים למערכת משפטית צבאית שאינה הולמת את צורכיהם של רבבות אזרחים שומרי חוק". דברי ההסבר מוסיפים כי "מן הראוי היה להחיל ריבונות על כל מרחבי יהודה והשומרון... אולם בשל נסיבות מדיניות מורכבות ועיכובים שונים, קידומה נעצר לעת עתה", ומתארים את ההצעה הממוקדת כ"צעד ראשון והכרחי... מתוך צפייה להחיל את המשפט הישראלי על כל מרחבי ארץ ישראל".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת7.1.2026מדרגה 1

בכנסת ה-25 יעקב אשר יזם את הצעת החוק "חוק עבודת נשים (תיקון מס' 67), התשפ"ו–2026" (פרטית). יעקב אשר היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק.

מאומת21.11.2025מדרגה 2

לפי N12 (21.11.2025), המנהיגים הליטאים נתנו לדגל התורה "אור ירוק" להתקדם בדיונים על חוק הפטור מגיוס של הקואליציה, לאחר שבטיוטה שהוצגה לרבנים נעשו שינויים; לפי תיאור המכון הישראלי לדמוקרטיה, ההצעה קובעת יעדי גיוס לממשלה ולא חובת גיוס אישית, ומחזירה מיידית את ההנחות במעונות ואת תמיכות הישיבות.

הדיווח ב-N12 נשען על גורמים אנונימיים; תיאור ההצעה לקוח מנייר עמדה ביקורתי של המכון הישראלי לדמוקרטיה (מסומן הקשר).

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת13.7.2025מדרגה 1

ח"כ יצחק פינדרוס היה בין יוזמי "חוק איסור שהייה וישיבה בישראל שלא כדין (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-2025" (הצעת חוק פרטית); לפי מאגר הכנסת התקבל החוק בקריאה שלישית ופורסם ברשומות ב-13.7.2025.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת17.6.2025מדרגה 1

ח"כ יעקב אשר היה בין יוזמי "חוק להגדלת היצע הדיור ברשויות מקומיות (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-2025" (הצעת חוק פרטית); לפי מאגר הכנסת התקבל החוק בקריאה שלישית ופורסם ברשומות ב-17.6.2025.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת22.1.2025מדרגה 1

ח"כ יצחק פינדרוס היה בין יוזמי "חוק איסור הכחשת אירועי טבח 7 באוקטובר 2023 (טבח שמיני עצרת), התשפ"ה-2025" (הצעת חוק פרטית); לפי מאגר הכנסת התקבל החוק בקריאה שלישית ופורסם ברשומות ב-22.1.2025.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת25.7.2024מדרגה 1

בכנסת ה-25 יצחק פינדרוס יזם את הצעת החוק "חוק הבנקאות (רישוי) (תיקון מס' 32), התשפ"ד–2024" (פרטית). יצחק פינדרוס היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת12.3.2024מדרגה 1

בכנסת ה-25 יצחק פינדרוס יזם את הצעת החוק "חוק לפיצוי קורבנות טרור (פיצויים לדוגמה), התשפ"ד-2024" (פרטית). יצחק פינדרוס היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת20.2.2024מדרגה 1

בכנסת ה-25 יצחק פינדרוס יזם את הצעת החוק "חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 243), התשפ"ד–2024" (פרטית). יצחק פינדרוס היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת14.2.2024מדרגה 1

ח"כ יצחק פינדרוס היה בין יוזמי "חוק מימון הוצאות למשפחות שבויים, חטופים ונעדרים (תיקון מס' 2), התשפ"ד-2024" (הצעת חוק פרטית); לפי מאגר הכנסת התקבל החוק בקריאה שלישית ופורסם ברשומות ב-14.2.2024.

מאומת24.7.2023מדרגה 2

ב-24.7.2023 הניח ח"כ משה רוט (יהדות התורה), יחד עם יעקב אשר, אליהו ברוכי, משה גפני, יעקב טסלר, יצחק פינדרוס וישראל אייכלר, הצעת חוק יסוד פרטית "לימוד תורה" שלפיה מי שמתמסר ללימוד תורה ייחשב כמי שמשרת שירות משמעותי; לפי ynet, ביהדות התורה העבירו מסר לנתניהו: חוק יסוד לימוד תורה או פסקת התגברות.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת13.7.2023מדרגה 1

בכנסת ה-25 יעקב אשר יזם את הצעת החוק "חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה) (תיקון מס' 103), התשפ"ג–2023" (פרטית). יעקב אשר היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת7.6.2023מדרגה 1

בכנסת ה-25 יעקב אשר יזם את הצעת החוק "חוק המקרקעין (תיקון מס' 36), התשפ"ג–2023" (פרטית). יעקב אשר היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק.

מאומת9.1.2023מדרגה 1

ב-9.1.2023 הניחו חברי הכנסת משה גפני ויעקב אשר (יהדות התורה) הצעת חוק (פ/1497/25) לתיקון חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, שקובעת כי כאשר השרים קבעו בצו מחיר מרבי למצרך במכירתו לקמעונאי ומחיר מרבי במכירתו לצרכן, יראו בכך גם קביעה של רווח מרבי מותר לקמעונאי, השווה להפרש בין שני המחירים - כך שהנחות מסחריות שמקבל הקמעונאי מהיצרן על מצרכים בפיקוח יגולגלו אל הצרכן ולא יישארו רווח נוסף לקמעונאי; ההצעה הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם ולא אותרה ראיה שהגיעה להצבעה.

ההצעה חוזרת על נוסח שהוגש בכנסות קודמות (ה-20, ה-22, ה-23, ה-24) על ידי ח"כים שונים; יעקב אשר, מגיש שותף, הוא יו"ר יהדות התורה הנוכחי ומעמד ב-2018 בראש שדולת הצליאק בכנסת, העוסקת גם היא בהוזלת מוצרי מזון.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת15.6.2020מדרגה 1

יעקב טסלר היה אחד משמונת יוזמי הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 49), "החוק הנורבגי", שיזמו חברי כנסת מהליכוד, מכחול לבן, מש"ס, מיהדות התורה ומדרך ארץ. החוק אושר בקריאה שלישית בלילה שבין 15 ל-16.6.2020, 66 בעד מול 43 נגד, ומאפשר לשרים ולסגני שרים להפסיק את חברותם בכנסת כדי שהמועמדים הבאים ברשימה ייכנסו במקומם. לפי דברי ההסבר, המטרה היא לאפשר לשר "להתמקד בעבודה הממשלתית", ולמחליפו "להתמקד בעבודה הפרלמנטרית". ראש האופוזיציה יאיר לפיד כינה אותו "חוק הג'ובים הנורבגי" ואמר שיעלה "110 מיליון שקל לכסאות ומקורבים".

מאיר פרוש, מקום 4
מאומתמדרגה 1

ח"כ מאיר פרוש היה בין יוזמי "הצעת חוק החלת ריבונות על ערי יהודה והשומרון, התשפ"ו-2026" (הצעת חוק פרטית); לפי מאגר הכנסת ההצעה הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם וטרם עברה קריאה ראשונה.

הצעה פרטית שטרם קודמה; מובאת כראיה לעמדה אישית מוצהרת של פרוש בנושא שטחים, ולא כעמדת סיעה רשמית.

יעקב אשר, מקום 1
מאומתמדרגה 1

ח"כ יעקב אשר היה בין יוזמי "הצעת חוק התקנת מנגנון פיקוד שבת במערכת הפעלה אוטומטית ברכוש המשותף (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-2025", המחייבת התקנת מנגנון עצירת מעלית לשבת ברכוש משותף; לפי מאגר הכנסת ההצעה הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם וטרם עברה קריאה ראשונה.

הצעה פרטית שטרם קודמה; אינה מעידה על עמדת סיעה מוצהרת אלא על יוזמה אישית של אשר.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומתמדרגה 1

בכנסת ה-25 יעקב טסלר יזם את הצעת החוק "הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון - ערעור ברשות לחברי ועדה מחוזית), התשפ"ו-2026" (פרטית). יעקב טסלר היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומתמדרגה 2

לפי רשומות הכנסת, בכנסת ה-25 יעקב טסלר יזם 6 הצעות חוק (לבד או יחד עם יוזמים נוספים), מתוכן 0 הפכו לחוק. ב-2 מתוך 6 יעקב טסלר היה היוזם הראשי (ordinal 1). אף אחת מהצעות החוק שיזם/ה לא הפכה לחוק, נכון ל-2026-09-18.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומתמדרגה 1

בכנסת ה-25 מאיר פרוש יזם את הצעת החוק "הצעת חוק החלת ריבונות על ערי יהודה והשומרון, התשפ"ו-2026" (פרטית). מאיר פרוש היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומתמדרגה 2

לפי רשומות הכנסת, בכנסת ה-25 מאיר פרוש יזם 45 הצעות חוק (לבד או יחד עם יוזמים נוספים), מתוכן 0 הפכו לחוק. ב-45 מתוך 45 מאיר פרוש היה היוזם הראשי (ordinal 1). אף אחת מהצעות החוק שיזם/ה לא הפכה לחוק, נכון ל-2026-09-18.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומתמדרגה 2

לפי רשומות הכנסת, בכנסת ה-25 יצחק פינדרוס יזם 48 הצעות חוק (לבד או יחד עם יוזמים נוספים), מתוכן 17 הפכו לחוק. ב-22 מתוך 48 יצחק פינדרוס היה היוזם הראשי (ordinal 1). בין הצעות החוק שהפכו לחוק (המשמעותיות/מייצגות שבהן): "חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 243), התשפ"ד–2024"; "חוק הבנקאות (רישוי) (תיקון מס' 32), התשפ"ד–2024"; "חוק לפיצוי קורבנות טרור (פיצויים לדוגמה), התשפ"ד-2024" – ועוד 14 נוספות.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומתמדרגה 1

בכנסת ה-25 יצחק גולדקנופף יזם את הצעת החוק "הצעת חוק מס ערך מוסף (תיקון - הפחתת שיעור המס), התשפ"ו-2026" (פרטית). יצחק גולדקנופף היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומתמדרגה 2

לפי רשומות הכנסת, בכנסת ה-25 יצחק גולדקנופף יזם 1 הצעות חוק (לבד או יחד עם יוזמים נוספים), מתוכן 0 הפכו לחוק. ב-1 מתוך 1 יצחק גולדקנופף היה היוזם הראשי (ordinal 1). אף אחת מהצעות החוק שיזם/ה לא הפכה לחוק, נכון ל-2026-09-18.

יעקב אשר, מקום 1
מאומתמדרגה 2

לפי מאגר הצעות החוק של הכנסת, יעקב אשר נמנה/ית עם יוזמי 1261 הצעות חוק בכל הכנסות שבהן כיהן/ה, מהן 77 התקבלו והפכו לחוק; ב-329 מהן היה/הייתה היוזם/ת הראשי/ת (סדר היוזמים 1). הפילוח לפי הכנסת שבה הוגשה ההצעה: ה-19: 181, ה-20: 201, ה-21: 24, ה-22: 123, ה-23: 179, ה-24: 256, ה-25: 297. הספירה כוללת הצטרפות כיוזם/ת משנה, ולכן היא מדד להיקף הפעילות החקיקתית ולא לאיכותה או להשפעתה.

  • „PersonID 23641 | סה"כ הצעות חוק כיוזם/ת (KNS_BillInitiator, כל הכנסות): 1261 | התקבלו כחוק (StatusID 118): 77 | כיוזם/ת ראשי/ת (Ordinal 1): 329 | לפי כנסת: ה-19: 181, ה-20: 201, ה-21: 24, ה-22: 123, ה-23: 179, ה-24: 256, ה-25: 297“
    תומך, מאגר הצעות החוק של הכנסת. יעקב אשר – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
התנהלות קואליציונית 18 טענות
מאומת31.8.2026מדרגה 2

לפי דיווח ynet מ-31.8.2026, בין אגודת ישראל החסידית ובין דגל התורה הליטאית קיימים "הסכמי תורנות" המסדירים מי מהצדדים עומד בראש הרשימה המאוחדת, ולפיהם באותה עת היה תורו של יו"ר דגל התורה משה גפני. באותו דיווח נכתב כי עד אז סירבו בדגל התורה לכהן כשרים מטעמים עקרוניים, ובהם אחריות על חילול שבת והימנעות משותפות מאסיבית בתוך המדינה, וכי בשנה האחרונה לא כיהנו חברי דגל התורה בשום תפקיד של שר או סגן שר בשל התנגדותם להיות חלק מקואליציה שאינה מסדירה את נושא הפטור מגיוס.

יש להצליב מול פרסום ועדת הבחירות המרכזית לאחר אישור הרשימות (27.9.2026). ההערכות בכתבה על דרישות עתידיות ("שוקלים לדרוש תפקיד שר") הן של הכתב ולא הצהרת מפלגה, ולכן לא נכללו בטענה.

  • „חלקיה השונים של מפלגת יהדות התורה, אגודת ישראל החסידית ודגל התורה הליטאית, נמצאים בימים אלה במשא ומתן קדחתני על גיבוש הרשימה המאוחדת לכנסת. על פי הסכמי התורנות בין הצדדים הפעם תורו של יו"ר דגל התורה, משה גפני להיות היו"ר, אך במפלגה הליטאית לא מסתפקים רק בכך - אלא גם שוקלים הפעם לדרוש תפקיד שר.“
  • „עד כה בדגל התורה סירבו לשבת סביב שולחן הממשלה מטעמים עקרוניים, בין היתר שותפות במשרדים ואחריות על חילול שבת וכן הימנעות משותפות מאסיבית בתוך המדינה.“
  • „נזכיר כי בשנה האחרונה חברי דגל התורה לא מכהנים בשום תפקיד, סגן שר או שר, בשל התנגדותם להיות חלק מקואליציה שלא מסדירה את נושאי הפטור מגיוס.“
מאומת29.6.2026מדרגה 2

לפי ynet (15.7.2025), בשבועות שלפני הפרישה החרימו החרדים הצבעות על הצעות חוק. ב-29.6.2026 הודיעו ביהדות התורה לקואליציה שלא ישתתפו בהצבעות בשל אי-קידום חוקיהם, והצעת חוק קואליציונית (איסור ביקורי הצלב האדום אצל אסירים ביטחוניים) נפלה בקריאה ראשונה 36 מול 41.

מאומת8.6.2026מדרגה 2

ב-8.6.2026 הוחלט בישיבת סיעת יהדות התורה להצטרף לאולטימטום של ש"ס וללחוץ על הקואליציה להעביר את חוק יסוד: לימוד תורה. לפי הדיווח, הצעת החוק הוגשה תחילה על ידי יהדות התורה ובהמשך על ידי ש"ס בנוסח דומה, ולפיה לימוד התורה יעוגן כערך יסוד ולומדי התורה יוגדרו כמי שתרמו תרומה משמעותית למדינה, גם בנוגע לזכויות שהם מקבלים ממנה.

המשפט בכתבה "בפועל, מטרת ההצעה היא להשוות את מעמדם וזכויותיהם של לומדי התורה לאלה של משרתי צה"ל" הוא פרשנות של הכתבים ולא לשון ההצעה, ולכן לא נכלל בניסוח הטענה.

מאומת27.5.2026מדרגה 2

לפי ynet (27.5.2026), גורמים ביהדות התורה אמרו שח"כ משה גפני הודיע לנתניהו כי אם לא יהיה רוב ל"חוק המעונות" (סבסוד מעונות לפי האם ולא לפי האב), יהדות התורה תצביע בעד הקמת ועדת חקירה ממלכתית לטבח 7 באוקטובר; החוק, שיזם סגן השר ישראל אייכלר, עבר בקריאה טרומית 44 מול 37.

האיום מיוחס ל"גורמים ביהדות התורה"; לא נמצאה הודעה רשמית. לא נמצא תיעוד שיהדות התורה הצביעה בעד ועדת חקירה ממלכתית.

  • „גורמים ביהדות התורה אמרו כי ח"כ משה גפני הודיע היום (רביעי) לראש הממשלה בנימין נתניהו כי אם לא יהיה רוב ל חוק המעונות , יהדות התורה תצביע בעד הקמת ועדת חקירה ממלכתית לטבח 7 באוקטובר. בעקבות זאת חוק המעונות עבר בקריאה טרומית במליאה, ברוב של 44 תומכים, מול 37 מתנגדים.“
  • „מטרת הצעת החוק שיזם סגן השר ישראל אייכלר (יהדות התורה), שכבר נדחתה לפני כשנה וחצי בשל לחצים בקואליציה, היא לעקוף את הוראת בג"ץ לעצור את סבסוד המעונות למשתמטים מגיוס.“
מאומת24.5.2026מדרגה 2

ב-24.5.2026 הודיעו נציגי המפלגות החרדיות לנתניהו שאינם מעוניינים בקידום חוק הפטור מגיוס לפני הבחירות; חברי הכנסת של דגל התורה העבירו מסר: "לא נהיה חלק מקידום חוק הגיוס ולא נפעל אקטיבית להעברת החוק לפני הבחירות".

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת20.5.2026מדרגה 2

ב-20.5.2026 אמר השר וח"כ מאיר פרוש (יהדות התורה), בהתייחס למעמד בני הישיבות: "בקדנציה הבאה - לא נכנסים לקואליציה ולא לוקחים תפקידים עד שהדבר הזה מסתדר. אחרת מה? נחכה עוד שלוש-ארבע שנים?". באותו דיווח נמסר כי פרוש סיפר שדרש מנתניהו להסדיר את מעמד בני הישיבות עוד לפני הקמת הממשלה הנוכחית, ונתניהו דחה זאת.

הדברים נאמרו על ידי פרוש, לא בהחלטת סיעה מתועדת; הניסוח "המפלגות החרדיות לא יסכימו" הוא של הכתבים. הטענה נרשמת על פרוש ולא על המפלגה. מקבילה לתנאי שהציב יו"ר ש"ס דרעי במאי 2026 (ראו קובץ ש"ס).

  • „חרף המאמצים הנוכחיים של הקואליציה לקדם את חוק הגיוס, השר וחבר הכנסת מאיר פרוש מיהדות התורה מציב אולטימטום דרמטי לקראת הבחירות הבאות ומאיים בחרם חרדי על הממשלה הבאה. בהתבטאות חריפה מצידו הבהיר פרוש כי המפלגות החרדיות לא יסכימו עוד להתפשר על מעמדם של לומדי התורה: "בקדנציה הבאה - לא נכנסים לקואליציה ולא לוקחים תפקידים עד שהדבר הזה מסתדר. אחרת מה? נחכה עוד שלוש-ארבע שנים?".“
  • „הוא חשף כי דרש מראש הממשלה בנימין נתניהו להסדיר את מעמד בני הישיבות עוד בטרם הקמת הממשלה הנוכחית, אך נתניהו דחה זאת בטענה שישנם חברי כנסת בעייתיים בליכוד שיהיה קל יותר ליישר לקראת אישור התקציב.“
מאומת12.5.2026מדרגה 2

לפי N12 (12.5.2026), לאחר שנתניהו הבהיר שלא יקדם את חוק הפטור לפני הבחירות, העביר הרב דב לנדו לחברי הכנסת של דגל התורה מסר שלפיו "אין יותר אמון בנתניהו" ויש לפעול לפיזור הכנסת, והונחו כי "המושג גוש אינו קיים יותר מבחינתנו".

הדיווח נשען בחלקו על גורמים אנונימיים; המסר מצוטט על ידי N12 ולא בהודעה רשמית.

מאומת10.12.2025מדרגה 2

ב-10.12.2025 חזרו חברי הכנסת החרדים להצביע עם הקואליציה אחרי חרם ארוך, לפי כאן חדשות בעקבות ההתקדמות בחוק הגיוס; באותו יום סייעו להעביר את החוק שקובע ששר המשפטים ימנה תובע אם תיפתח חקירה נגד היועצת המשפטית לממשלה. לפי הארץ, בסוף דצמבר 2025 חזרה יהדות התורה להחרים הצבעות בעקבות משבר פנימי בין הסיעות החרדיות, והקואליציה משכה שוב את כל הצעות החוק הפרטיות. החזרה הייתה להצבעות בלבד, לא לממשלה ולקואליציה שמהן פרשה הסיעה ביולי 2025.

מאומת14.7.2025מדרגה 2

בליל 14–15.7.2025 הודיעו דגל התורה ואגודת ישראל על פרישה מהממשלה ומהקואליציה במחאה על אי-קידום חוק פטור מגיוס. חברי הכנסת של דגל התורה (גפני, מקלב, אשר, פינדרוס וברוכי) הודיעו על התפטרותם מהקואליציה והממשלה בהוראת הרב דב לנדו והרב משה הלל הירש; השרים וסגני השרים פרוש, טסלר ומקלב ויו"רי הוועדות גפני, אשר ופינדרוס התפטרו מתפקידיהם. לפי ynet, ללא יהדות התורה מנתה הקואליציה 61 חברי כנסת.

בהארץ נכתב "יהודת התורה" (שגיאת כתיב במקור).

מאומת28.10.2024מדרגה 2

ב-28.10.2024, בישיבת ראשי הקואליציה, השיב יו"ר הסיעה השר יצחק גולדקנופף לראש הממשלה נתניהו: "תביאו חוק גיוס, אלו שלא לומדים שיתגייסו", ופנה לשר האוצר: "אנחנו לא מקבלים כלום ורק חוטפים!". באותו יום דווח שבהוראת הרבנים החרדים יורדים עד הודעה חדשה מחוק הגיוס ויתמקדו בפיצוי על "גזרת המעונות".

הניסוח הקודם אמר "בישיבת הממשלה", לפי גלובס. בפרסום המקורי של N12, שגלובס מסתמך עליו, הדברים נאמרו בישיבת ראשי הקואליציה. שתי הישיבות אינן אותו דבר, והדיוק חשוב כאן משום שהוא קובע מי היה בחדר.

מאומת30.12.2022מדרגה 2

ההסכם הקואליציוני שחתמה יהדות התורה עם הליכוד בדצמבר 2022 כולל סעיף (126) הקשור למוטיבציה לצמצום חוק השבות, על רקע המספר ההולך וגובר של עולים לא-יהודים מברית המועצות לשעבר.

מקור זה הוא ניתוח של המכון הישראלי לדמוקרטיה ולא ההסכם המקורי עצמו; נוסח סעיף 126 גופו לא אותר במקור ראשוני בתוך תקציב החיפושים של סבב זה.

מאומת25.12.2022מדרגה 2

בהסכם הקואליציוני בין הליכוד ליהדות התורה (נובמבר-דצמבר 2022) נכלל סעיף לתיקון חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, שיאפשר לבית עסק פרטי להימנע מאספקת שירות או מוצר בשל אמונה דתית, בתנאי שהשירות אינו ייחודי וניתן להשיג חלופה דומה בקרבה גיאוגרפית במחיר דומה. החוק הקיים, שנחקק ב-2000, אוסר אפליה בשירות בין היתר מחמת נטייה מינית.

הציטוט השני קוצר בתוכו בסימן "..." במקום שבו הכתבה מוסיפה משפט הסבר על הרקע לחקיקת החוק; שני חלקי הציטוט מופיעים באותה פסקה וברצף. התיקון לא נחקק עד לסיום הכנסת ה-25.

מאומת21.12.2022מדרגה 2

בהסכם הקואליציוני בין הליכוד ליהדות התורה (21.12.2022) נקבע, בפירוט, שלאור הקשיים והפרצות שיוצר 'סעיף הנכד' בחוק השבות - ובהם החשש להתבוללות ולשימוש לרעה בזכויות עולים שחוזרים למדינת מוצאם זמן קצר לאחר עלייתם - יבוצעו עד תקציב המדינה לשנת 2023 תיקוני חקיקה נדרשים, שנוסחם ייקבע בתוך 60 יום בוועדה עם נציגי כלל מפלגות הקואליציה.

הסעיף מתאר את המצב הקיים כבעייתי ומתחייב לתקנו בחקיקה, אך אינו משתמש במילה 'ביטול' ואינו מפרט את היקף השינוי - התחייבות לתיקון, לא לביטול מלא כניסוח השאלה.

  • „לאור הצורך להגשים את תכליות חוק השבות ולהביא לעליית יהודים לארץ, לאור התפלגות ומאפייני העליה בשנים האחרונות, לאור הקשיים והפרצות שיוצר סעיף הנכד בחוק השבות והצורך למנוע התבוללות בישראל, ולמנוע שימוש לרעה בזכויות שהמדינה נותנת לעולים על ידי עולים שחוזרים למדינת מוצאם זמן קצר לאחר עלייתם לישראל, יבוצעו עד להעברת תקציב המדינה לשנת 2023 תיקוני החקיקה הנדרשים לתמיכה במדיניות העליה הראויה. נוסחם של תיקוני החקיקה יסוכם בתוך 60 יום בוועדה שתוקם בהשתתפות נציגי כלל מפלגות הקואליציה.“
    תומך, עמוד 10, סעיף 126, פרק "עלייה וגיור". הסכם קואליציוני לכינון הממשלה ה-37 בין סיעת הליכוד לבין סיעת יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה בכנסת ה-25, המכון הישראלי לדמוקרטיה (עותק סרוק של ההסכם החתום), 21.12.2022 מסמך ראשוני
מאומת21.12.2022מדרגה 2

בהסכם הקואליציוני בין הליכוד ליהדות התורה (21.12.2022) התחייבו הצדדים לשמר את הסטטוס קוו בנושאי דת ומדינה 'כפי שהיה מקובל זה עשרות שנים בישראל', כולל תיקון בחקיקה של כל שינוי שפגע בסטטוס קוו - גם שינוי שכבר קרה בעבר; ובסעיף נפרד, שהממשלה תפעל לכיבוד השבת ולא תאפשר אפליית עובד לרעה בשל היותו שומר שבת.

הסעיף אינו נוקב ב'תחבורה ציבורית' במפורש; הרחבת תחבורה ציבורית בשבת ברשויות מקומיות המעוניינות בכך (נוסח השאלה) היא בדיוק סוג השינוי בסטטוס קוו שסעיף 94 מתחייב לתקן, באותו אופן שבו נקראות התחייבויות סטטוס-קוו דומות של רשימות ימין אחרות.

מאומת21.12.2022מדרגה 1

בהסכם הקואליציוני בין הליכוד ליהדות התורה (21.12.2022) נקבע, "בהתאם לסטטוס קוו", שהטקס הדתי והתפילה בכותל ובמקומות הקדושים יימשכו לפי המנהג, ושנישואין וגירושין ייערכו "על פי דין תורה", כמשמעותו בחוק שיפוט בתי דין רבניים - נוסח כמעט זהה לסעיף המקביל בהסכם של ש"ס.

הסעיף עוסק בעיקרו בטקס הדתי בכותל ובמקומות הקדושים, ומעגן את דין התורה כמשמעותו בחוק שיפוט בתי הדין הרבניים; הוא אינו מתייחס במפורש להצעה לנישואין אזרחיים.

  • „בהתאם לסטטוס קוו, טקס דתי ותפילה בכותל המערבי ובמקומות הקדושים ימשיך להיערך על פי מנהג המקום שהינו על פי דין תורה, כמשמעותו לפי חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), התשי"ג-1953, שהרבנות הראשית לישראל ורב הכותל והמקומות הקדושים נוהגים לפיהם וזאת בשני עזרות נפרדות. היה וידרש לשם שמירת הסטטוס קוו, יחוקקו חוק ותקנות להבטחת ואכיפת האמור בסעיף זה.“
    תומך, עמוד 8, סעיף 103. הסכם קואליציוני לכינון הממשלה ה-37 בין סיעת הליכוד לבין סיעת יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה בכנסת ה-25, המכון הישראלי לדמוקרטיה (עותק סרוק של ההסכם החתום), 21.12.2022 מסמך ראשוני
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת20.11.2022מדרגה 2

ב-20.11.2022, במסגרת המשא ומתן הקואליציוני שלאחר בחירות 2022, דרשו בצלאל סמוטריץ' ויצחק גולדקנופף (עומד בראש רשימת יהדות התורה) מהליכוד לשנות את החקיקה כך שהפרדה בין גברים לנשים באירועי תרבות, בלימודים ובשירותים ציבוריים לא תיחשב לאפליה.

הכותרת מייחסת את הדרישה לגולדקנופף וסמוטריץ' בשמם; גוף הכתבה מתאר זאת כדרישה משותפת של שתי המפלגות בלי ציטוט ישיר מפי גולדקנופף עצמו.

מאומת22.7.2020מדרגה 2

ב-22.7.2020, לאחר שהצעת החוק לאיסור טיפולי המרה אושרה בקריאה טרומית, הודיעה יהדות התורה כי תעצור כל שיתוף פעולה עם כחול לבן, מפני שלדבריה "החוק שעבר פוגע בקדושת המשפחה ומהווה הפרה בוטה של ההסכם הקואליציוני".

מאומת16.10.2019מדרגה 2

ב-16.10.2019, בתקופת הכנסת ה-22, חתם ראש יהדות התורה יחד עם ראשי ש"ס והבית היהודי-האיחוד הלאומי על התחייבות בכתב שלפיה "אם חלילה תושבע ממשלת מיעוט בתמיכת הרשימה המשותפת או חלק ממנה, אנו לא נצטרף לממשלה זו בשום שלב, נצביע נגדה בכל הצבעה ונפעל בכל דרך להפלתה", וכי יצטרפו "רק לממשלה בראשות נתניהו" הכוללת את כל החתומים.

מסמך מהכנסת ה-22 (2019), ארבע כנסות ושבע שנים לפני מערכת הבחירות הנוכחית.

התנהלות בקמפיין 8 טענות
אליקים שטארק, מקום 6
מאומת15.10.2026מדרגה 3

בכנס בחירות בבית שמש (15.10.2026) תקף אליקים שטארק את המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג: "פשטה תופעה חדשה, סולברגיזם, שאומרת 'הכה בחרדים ותהיה יותר גבר'", והוסיף: "יותר שווה במדינת ישראל להיות מחבל ולהרוג משפחות שלמות מאשר להיות חרדי".

תגובת הנושא: בכתבה לא הובאה תגובה של שטארק לביקורת על דבריו, וגם לא תגובה של השופט סולברג או של בית המשפט.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת15.10.2026מדרגה 3

בריאיון לפודקאסט של עיתון משפחה (פורסם 15.10.2026) אמר ח"כ יצחק פינדרוס על ההצבעה שבחרה באמיר אוחנה ליושב ראש הכנסת: "יש משהו אחד שלדעתי הייתה תקלה: בתחילת הקדנציה הצביעו ליושב ראש כנסת, ואני חושב שיש בזה חילול השם", וגם: "אני חושב שהחילול השם הזה יש לו מחיר". כשנשאל על מינוי עתידי של אוחנה לתפקיד בכיר, אמר שההחלטה תהיה של גדולי ישראל, והוסיף: "יש דברים שכתוב 'לא תקיא הארץ אתכם'. יש דברים שההצהרה שלהם היא מסוכנת, היא מסוכנת". את נטייתו המינית של אוחנה לא הזכיר במילים.

תגובת הנושא: בשלוש הכתבות לא הובאה תגובה של פינדרוס לקריאת דבריו כמכוונים לנטייתו המינית של אוחנה, וגם לא תגובה של אוחנה. האגודה למען הלהט"ב הודיעה, לפי וואלה, שהגישה קובלנה לוועדת האתיקה.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת7.10.2026מדרגה 3

ב-7.10.2026, על רקע חידוש מעצרם של תלמידי ישיבות שלא התייצבו לגיוס, אמר יעקב אשר: "גלי בהרב מיארה פתחה בקמפיין בחירות ומשתמשת במשטרה שבאחריותך כזרוע פוליטית, כדי להגביר את המעצרים וליצור כאוס, הפגנות וקרע בעם בתקופה כה רגישה".

תגובת הנושא: הדברים נאמרו בשמו. לא נמצאה תגובה של היועצת המשפטית לממשלה.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת5.10.2026מדרגה 3

ב-5.10.2026 אמר יעקב אשר על סרטון שפרסמה שרן השכל: "סרטון הסתה אנטישמי, שמעיד בעיקר על יוצריו - שונאי אדם ושונאי דת", ו"אם חרדי ייפגע כתוצאה מההסתה הזו, הדם על הידיים של שרן השכל".

תגובת הנושא: לא נמצאה תגובה של השכל.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת30.6.2026מדרגה 3

"המשרוקית" של גלובס בדקה את טענת אשר וקבעה "לא מדויק": מתוך כ-4,000 פונים כ-3,300 נדחו, ברובם מטעמי אי-התאמה רפואית ולא סירוב של הצבא לגייס, חלק ניכר מהפונים ביקשו מסלול מילואים מוגבל ("שלב ב") ולא גיוס מלא, ורק כ-600 מהכשירים גויסו בפועל.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת15.10.2024מדרגה 3

אמירת השר גולדקנופף (מקור ראשון, 15.10.2024) "חוק המשתמטים נמצא בתל אביב", שרמזה על תופעת השתמטות בקרב חילונים, נבדקה ב"משרוקית" של גלובס וקיבלה את הציון "לא נכון": לפי הבדיקה, יותר מ-90% מבוגרי החינוך הממלכתי משרתים בצבא או בשירות לאומי.

תגובת הנושא: לפי המשרוקית, מטעם השר נמסר: "דברי השר ביחס להשתמטות בתל אביב מתבססים על אמירתו של מנכ"ל משרד הביטחון לשעבר, לפיהם בתל אביב אחוז ההשתמטות גבוה מאשר באוכלוסייה החרדית".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת16.6.2024מדרגה 3

אמירת השר גולדקנופף (אירוע 100 שנה לבני ברק, 16.6.2024) כי "4,000 חרדים ביקשו להתגייס מתחילת השנה... אבל 3,300 פסלתם. אתם לא רוצים אותנו" נבדקה ב"משרוקית" של גלובס וקיבלה את הציון "מטעה": המספרים נכונים, אך לפי צה"ל הדחייה נבעה בעיקר מאי-כשירות ומדובר בהתגייסות לשלב ב' ולא לשירות מלא.

תגובת הנושא: מטעם השר נמסר למשרוקית: "מדור המשרוקית שמתמחה בבדיקת עובדות בדק ומצא כי העובדות שהשר הציג מדויקות להפליא, אף שהן אינן נעימות. השר לא התייחס לסיבות בגינן נדחו יותר מ-3,000 חרדים שביקשו לשרת, וגם לא התייחס לתפקיד אותו ביקשו למלא..."

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת13.7.2023מדרגה 3

ח"כ יצחק פינדרוס טען כי ניתוחים לשינוי מין לקטינים ממומנים בסל הבריאות; "המשרוקית" של גלובס בדקה את הטענה וקבעה שהיא "לא נכון" - ניתוחים כאלה ממומנים ממלכתית רק מגיל 18 ומעלה, ולקטינים ממומנת רק טיפול הורמונלי הפיך.

התבטאויות 94 טענות
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת22.10.2026מדרגה 2

בריאיון לאתר אמס (22.10.2026) אמר יצחק גולדקנופף: "לדעתי נתניהו מתאים להיות ראש הממשלה, אבל הוא צריך ליישם את מה שהוא מתחייב". לפי הכתבה הבהיר שאינו מתחייב להמליץ על נתניהו גם אם יהיו לו 61: "התנאי הראשון שיהיה חתימות מסודרות (מצד נתניהו) שמעבירים את הסדר מעמדם של בני הישיבות. אחרי זה נלך לשאול את גדולי ישראל".

  • „בנוגע לראש הממשלה בנימין נתניהו אמר גולדקנופף: ״לדעתי נתניהו מתאים להיות ראש הממשלה, אבל הוא צריך ליישם את מה שהוא מתחייב". גולדקנופף הבהיר כי הוא לא מתחייב להמליץ על נתניהו גם אם יהיו לו 61: ״התנאי הראשון שיהיה חתימות מסודרות (מצד נתניהו) שמעבירים את הסדר מעמדם של בני הישיבות. אחרי זה נלך לשאול את גדולי ישראל.״“
    תומך, גוף הכתבה. גם עם 61 אין התחייבות: התנאי שמציב גולדקנופף לנתניהו, אמס, 22.10.2026 דיווח מקורי
יעקב אשר, מקום 1
מאומת21.10.2026מדרגה 2

בכינוס בחירות בחסידות בעלזא ב-21.10.2026 אמר יו"ר יהדות התורה יעקב אשר: "בלמנו למעלה מארבעים חוקים של נישואים אזרחיים וחוק חזיר, שכל מטרתם הייתה להפוך את המדינה הזאת לעוד מדינה באירופה, לא כאן בארץ ישראל".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת19.10.2026מדרגה 2

בריאיון רדיו ב-19.10.2026, כשנשאל על האפשרות שיהדות התורה תצטרף לממשלה בראשות גוש אחר, אמר יצחק פינדרוס: "אנחנו לא הולכים עם אף גוש, עם אף אחד, בלי פתרון לדבר הזה. מי שירצה להרכיב ממשלה יצטרך לפתור את מעמד בני הישיבות".

  • „בהמשך, כשנשאל על האפשרות שיהדות התורה תצטרף לממשלה בראשות גוש אחר, הציב תנאי: "אנחנו לא הולכים עם אף גוש, עם אף אחד, בלי פתרון לדבר הזה. מי שירצה להרכיב ממשלה יצטרך לפתור את מעמד בני הישיבות".“
    תומך, גוף הכתבה. ח"כ יצחק פינדרוס מודה שהכעס בקרב בחורי הישיבות מוצדק, אמס, 19.10.2026 דיווח מקורי
מאיר פרוש, מקום 4
מאומת18.10.2026מדרגה 2

בריאיון ב-18.10.2026 אמר מאיר פרוש: "אף פעם לא יכולות להיות פשרות בנושא הגיוס", ושלא תקום ממשלה שיהדות התורה חלק ממנה "לפני שיש חוק גיוס". על הצעות לפשרה השיב: "אנחנו דורשים דבר פשוט מאוד: מי שיושב ולומד – שיקבל את הדיחוי כמו שהיה כל השנים".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת15.10.2026מדרגה 2

בריאיון לוואלה בכנס במת ישראל (15.10.2026) אמר יעקב אשר על הסנקציות על הישיבות: "לא ישנו אותנו לא בסנקציות ולא בשום דבר".

אליקים שטארק, מקום 6
מאומת15.10.2026מדרגה 2

בכנס בחירות בבית שמש (15.10.2026) אמר אליקים שטארק, על מי שלא התייצבו לגיוס ואינם יכולים לצאת מהארץ בגלל צווי הגיוס: "המצב שלנו קרוב למה שהיה בשואה. מזכיר לי סיפורים מהסבים שלנו".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת14.10.2026מדרגה 2

בכנס התאחדות התעשיינים (14.10.2026) אמר יעקב אשר שבוועדה שבראשה עמד הקפידו שלא תהיה "ענישה קולקטיבית" על משפחות מחבלים, "אבל כשמדובר בציבור החרדי - פתאום הכול מותר", והוסיף: "מכים ללא רחם באישה ובילדים של אברך שכל חטאו הוא שהוא יושב ולומד תורה מבוקר עד ערב".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת11.10.2026מדרגה 2

בריאיון לכיכר השבת (11.10.2026) אמר יעקב אשר: "החוק הנכון הוא חוק שמדבר על מי שיושב ולומד ש'תורתו אומנותו', מי שיושב ולומד לא אמור לקבל סנקציות, זו העמדה שלנו!".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת10.10.2026מדרגה 2

בריאיון בתוכנית "פגוש את העיתונות" (10.10.2026), כשנשאל לאיזה גוש משתייכת מפלגתו, אמר יצחק פינדרוס: "אנחנו בגוש לומדי התורה", ועל מי תמליץ יהדות התורה לראשות הממשלה: "בוא נראה מה יהיו תוצאות הבחירות, בוא נראה מה יהיו הפתרונות שיציעו".

דוד זלץ, מקום 9
מאומת9.10.2026מדרגה 2

באותו ריאיון (9.10.2026), על שאלות בחורי הישיבות על חוק הגיוס, אמר דוד זלץ: "הדבר החשוב ביותר שעליו לא נתפשר הוא הסדרת מעמדם של לומדי התורה. זה הקו האדום שלנו".

משה רוזנטל, מקום 5
מאומת9.10.2026מדרגה 2

בריאיון עם המועמדים החדשים של דגל התורה (9.10.2026), כשנשאל מה הוא אומר לבחורי הישיבות שחוששים ממעצרים, אמר משה רוזנטל שבראש העשייה תהיה "הסדרת מעמדם של לומדי התורה", ו"לא יהיה כזה מושג שאברך ובן ישיבה ייעצרו בעוון לימוד תורה".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת7.10.2026מדרגה 2

בהודעה שפרסם ב-7.10.2026 פנה יעקב אשר לשר לביטחון לאומי: "אני פונה לשר בן גביר, האחראי על עבודת המשטרה, אל תיתן את ידך להגברת המעצרים של לומדי התורה דווקא עכשיו, בתקופת הבחירות."

משה רוזנטל, מקום 5
מאומת7.10.2026מדרגה 2

בריאיון לרדיו קול חי (7.10.2026) אמר משה רוזנטל: "סוגיית מעמד בני הישיבות היא סוגיית הליבה המרכזית ביותר שלנו. לא תוקם ממשלה ולא ניכנס לשום קואליציה מבלי שיוסדר מעמדם החוקי של לומדי התורה".

  • „סוגיית מעמד בני הישיבות היא סוגיית הליבה המרכזית ביותר שלנו. לא תוקם ממשלה ולא ניכנס לשום קואליציה מבלי שיוסדר מעמדם החוקי של לומדי התורה“
    תומך, גוף הכתבה, תשובה על המחויבות לגוש ועל מעצר בחורי הישיבות. משה רוזנטל בריאיון לקול חי, אמס, 7.10.2026 דברי הנושא עצמו
משה רוזנטל, מקום 5
מאומת7.10.2026מדרגה 2

בריאיון לרדיו קול חי (7.10.2026) אמר משה רוזנטל: "ילד חרדי מקבל סכום זעום לעומת ילד במגזר הכללי", וגם: "אין צורך לעבור ל'ממלכתי חרדי'", כי מוסדות החינוך העצמאי שפתחו מציעים לדבריו רמת לימודים גבוהה "ללא תכנים חיצוניים".

  • „האפליה נגד הילדים החרדים היא בוטה וכואבת. ילד חרדי מקבל סכום זעום לעומת ילד במגזר הכללי, והמוסדות שלנו סובלים מצפיפות קשה. לגבי הדרישות שעולות מהציבור – אין צורך לעבור ל'ממלכתי חרדי'. בברכת גדולי הדור פתחנו מוסדות תחת החינוך העצמאי המציעים רמת לימודים גבוהה מאוד, לצד שמירה מלאה על התקנון, קוד הלבוש וההשקפה הטהורה ללא תכנים חיצוניים“
    תומך, גוף הכתבה, הפסקה על החינוך החרדי. משה רוזנטל בריאיון לקול חי, אמס, 7.10.2026 דברי הנושא עצמו
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת6.10.2026מדרגה 2

בריאיון לרדיו קול ברמה (6.10.2026) אמר יצחק פינדרוס: "אני לא רואה אותנו מצטרפים לאף ממשלה – ולא משנה של מי – לפני שנפתור את נושא בחורי הישיבות", ו"שום דבר לא יקרה בלי הסדרה מלאה של מעמד לומדי התורה".

  • „אני לא רואה אותנו מצטרפים לאף ממשלה – ולא משנה של מי – לפני שנפתור את נושא בחורי הישיבות. זה נושא שייקח כמה חודשים ולא יקרה ביום אחד. בסופו של דבר, לאחר הבחירות נצטרך לבוא לפני גדולי ישראל והם אלו שיכריעו, אבל דבר אחד ברור: שום דבר לא יקרה בלי הסדרה מלאה של מעמד לומדי התורה“
    תומך, גוף הכתבה, דברי פינדרוס במירכאות. גם עם איזנקוט? פינדרוס מציב תנאי לכניסת החרדים לממשלה, סרוגים, 6.10.2026 דברי הנושא עצמו
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת6.10.2026מדרגה 2

אחרי ניסיון של המשטרה הצבאית לעצור בחור ישיבה במודיעין (6.10.2026) אמר יצחק גולדקנופף: "פריצת כוחות משטרה באישון לילה לבית פרטי כדי לצוד תלמיד ישיבה שכל חטאו הוא לימוד תורה – היא אות קלון למדינה יהודית".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת5.10.2026מדרגה 2

בתגובה לגורם בכיר בצה"ל שתקף את המפלגות החרדיות, אמר יעקב אשר לישראל היום (5.10.2026) על מפקדי הצבא: "אני שמעתי אותם, איך שהם מתנגדים לסנקציות, איך שהם מתנגדים לכל מיני דברים שנעשו וגרמו רק להתנגשות", והוסיף: "יש דו"ח של שקדי שאין בו מילה אחת על סנקציות. אין בו מילה אחת על מעצרים".

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת5.10.2026מדרגה 2

באותו ריאיון (5.10.2026) אמר פרוש על ההסכם בין אגודת ישראל לדגל התורה: "אנחנו לא נתמנה ולא נכהן בשום תפקיד קואליציוני" ו"לא נאפשר העברת שום חוקים של הקואליציה, כל עוד לא יוסדר בחוק מעמדם של בני הישיבות ולומדי התורה".

  • „חתמנו על הסכם מפורש בין אגודת ישראל לדגל התורה. אנחנו לא נתמנה ולא נכהן בשום תפקיד קואליציוני – לא שרים, לא סגני שרים ולא ראשי ועדות – ולא נאפשר העברת שום חוקים של הקואליציה, כל עוד לא יוסדר בחוק מעמדם של בני הישיבות ולומדי התורה“
    תומך, גוף הכתבה, פתיחת הריאיון. פרוש: "בימין פחות רוצים להוציא את העיניים לחרדים", אמס, 5.10.2026 דברי הנושא עצמו
מאיר פרוש, מקום 4
מאומת5.10.2026מדרגה 2

בריאיון לרדיו קול חי (5.10.2026) אמר מאיר פרוש, כשהסביר מדוע הגוש בראשות נתניהו עדיף בעיניו: "במפלגות של איזנקוט, גולן או בנט יש אג'נדות מובהקות לפגוע בקודשי ישראל, להפעיל תחבורה ציבורית בשבת ולפגוע באורח החיים החרדי".

  • „במפלגות של איזנקוט, גולן או בנט יש אג'נדות מובהקות לפגוע בקודשי ישראל, להפעיל תחבורה ציבורית בשבת ולפגוע באורח החיים החרדי“
    תומך, גוף הכתבה, תשובה על מגעים עם המרכז-שמאל. פרוש: "בימין פחות רוצים להוציא את העיניים לחרדים", אמס, 5.10.2026 דברי הנושא עצמו
יעקב אשר, מקום 1
מאומת28.9.2026מדרגה 2

יו"ר יהדות התורה יעקב אשר אמר (28.9.2026): "הדבר היחיד שמנחה אותנו זו הוראת גדולי ישראל, לפיה יהדות התורה על כל מרכיביה לא תתמוך ולא תיכנס לאף ממשלה ללא הסדרת מעמדם של לומדי התורה".

מאומת28.9.2026מדרגה 2

בהבהרה רשמית (28.9.2026) הודיעה אגודת ישראל, אחת המפלגות המרכיבות את יהדות התורה: "אגודת ישראל לא תתמוך בהקמת ממשלה ולא תסייע מבחוץ לממשלה כלשהי ללא הסדרת מעמדם של בני הישיבות וחקיקת חוק גיוס ללא סנקציות וללא יעדים".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת28.9.2026מדרגה 2

ב-28.9.2026, בתגובה לדיווחים על תמיכה אפשרית בממשלה בראשות גדי איזנקוט, אמר יעקב אשר שיהדות התורה "לא תתמוך ולא תיכנס לאף ממשלה ללא הסדרת מעמדם של לומדי התורה", לפי הוראת גדולי ישראל.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת28.9.2026מדרגה 2

בתגובה לדיווח (28.9.2026) אמר יצחק גולדקנופף: "אגודת ישראל לא תתמוך בהקמת ממשלה ולא תסייע מבחוץ לממשלה כלשהי ללא הסדרת מעמדם של בני הישיבות וחקיקת חוק גיוס ללא סנקציות וללא יעדים".

  • „גולדקנופף הגיב הערב לדיווח, זמן קצר לאחר פרסומו כי "אגודת ישראל לא תתמוך בהקמת ממשלה ולא תסייע מבחוץ לממשלה כלשהי ללא הסדרת מעמדם של בני הישיבות וחקיקת חוק גיוס ללא סנקציות וללא יעדים".“
    תומך, גוף הכתבה. גולדקנופף לא יצביע נגד ממשלת מיעוט של איזנקוט - פרטים, כיכר השבת, 28.9.2026 דיווח מקורי
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת23.9.2026מדרגה 2

בריאיון במהדורה המרכזית של קול חי (23.9.2026), כשנשאל על שייכותה של דגל התורה לגוש הימין, אמר יצחק פינדרוס: "כל שאר הנושאים, הגושים והסקרים בתקשורת אינם רלוונטיים ואין להם שום משמעות מבחינתנו. לאחר הבחירות נראה מי ידאג ללומדי התורה ועל פי זה נפעל".

  • „כל שאר הנושאים, הגושים והסקרים בתקשורת אינם רלוונטיים ואין להם שום משמעות מבחינתנו. לאחר הבחירות נראה מי ידאג ללומדי התורה ועל פי זה נפעל“
    תומך, גוף הכתבה, תשובתו לשאלה על גוש הימין. "שאר הנושאים לא רלוונטיים": פינדרוס מציב יעד אחד, אמס (קול חי), 23.9.2026 דיווח מקורי
יעקב אשר, מקום 1
מאומת16.9.2026מדרגה 2

בהודעה רשמית (16.9.2026), אחרי דיון בבג"ץ בעתירת ש"ס על כנס הזיכרון הממלכתי לרב עובדיה יוסף, אמר יו"ר יהדות התורה יעקב אשר: "החלטת בג"ץ ועמדת היועמ"שית מוכיחות שוב עד כמה הם מנותקים מהציבור", והוסיף: "אילו שופטי בג"ץ היו מעניקים לדמותו ולפועלו את הכבוד הראוי, ניתן היה למצוא הסדר מאוזן ומניח את הדעת ולא לבטל ברגל גסה את האירוע שנועד להנציח את זכרו". לפי אותה כתבה, השופטים קבעו שהעתירה נעשתה תיאורטית כי האירוע כבר בוטל; לפי ynet, בג"ץ "לא ביטל את האירוע ולא קיבל החלטה בנושא".

מאומת15.9.2026מדרגה 2

בסקירה השוואתית של ynet ו"ידיעות אחרונות" (15.9.2026) נכתב כי בסיעת אגודת ישראל ובסיעת דגל התורה ממשיכים להתנגד לגיוס של תלמידים שנשרו מהישיבות ומתנגדים לחוק גיוס כולל, וכי ביהדות התורה אומרים שהחוק שהם מבקשים להעביר נועד להסדיר את מעמד הלומדים בלבד, ושאין זה מתפקידם להורות למי שאינו לומד להתגייס - אלא מתפקיד הצבא.

המקטע מביא ייחוס כללי ("ביהדות התורה אומרים") ולא ציטוט של דובר מזוהה, ולכן הטענה מנוסחת כדיווח.

  • „יהדות התורה בסיעה החסידית אגודת ישראל וגם בסיעת דגל התורה המייצגת את הציבור החרדי-ליטאי ממשיכים להתנגד לגיוס של תלמידים שנשרו מהישיבות וכמובן שהם מתנגדים לחוק גיוס כולל. ביהדות התורה אומרים כי החוק שהם מבקשים להעביר נועד להסדיר את מעמד הלומדים בלבד ומבחינתם הם אינם צריכים להורות למי שלא לומד להתגייס וזה תפקידו של הצבא.“
    תומך, מקטע "יהדות התורה". ביקשנו מכל המפלגות את התוכנית לסוגיית הגיוס. רק אחת לא ענתה, ynet / ידיעות אחרונות, 16.9.2026 דיווח מקורי
מאומת5.9.2026מדרגה 2

בוועידת "זמן הכרעה: דמוקרטיה וחברה" של ynet וידיעות אחרונות (5.9.2026), נשאל חבר הכנסת יעקב אשר (יהדות התורה) כיצד לשקם את המשטרה, וסיכם: "צריך לחזק את המשטרה, וצריך להשאיר אותה כמה שפחות פוליטית. זה ברור". התבטאות זו, בקמפיין 2026 עצמו, יוצרת מתח עם הצבעות יהדות התורה (כולל אשר עצמו) בעד תיקון 37 ב-2022 ונגד ביטולו ב-2025, שביקורת עליהן טוענת שהופכות את המשטרה למפלגתית יותר. אשר לא מתייחס במפורש לתיקון 37 או לסעיף 8ב/8ג, כך שאין כאן הכחשה ישירה של ההצבעה, אך הכיוון הכללי - "כמה שפחות פוליטית" - אינו תואם את הכיוון המשתמע מההצבעה.

מאומת3.9.2026מדרגה 2

לאחר ביטול תיקון מס' 28 ב-3.9.2026 מסר ח"כ מאיר פרוש (יהדות התורה) תגובה שבה תיאר את הפסיקה כ"המשך ישיר למסע הרדיפה הדורסני נגד עולם התורה והציבור החרדי", וכתב כי בית המשפט "ממשיך להתנהל בשיכרון כוח". הציטוט מובא כלשונו, כדברי הנושא עצמו.

  • „ח"כ מאיר פרוש מיהדות התורה מסר לאחר מתן הפסיקה: "ההתערבות החוזרת של בג"ץ וביטול החוק להקפאת מעצר לומדי התורה היא המשך ישיר למסע הרדיפה הדורסני נגד עולם התורה והציבור החרדי. בית המשפט ממשיך להתנהל בשיכרון כוח, דורס ברגל גסה את רצון הציבור, ומוכיח שוב כי אין לו שום גבולות במלחמתו נגד התורה הקדושה.“
    תומך, סוף הכתבה, תגובת פרוש. בג"ץ ביטל את חוק הקפאת המעצרים של משתמטים, ynet, 3.9.2026 דיווח מקורי
יעקב אשר, מקום 1
מאומת2.9.2026מדרגה 3

באותו ריאיון (2.9.2026), בהתייחסו להצטרפותו של יואב סגלוביץ' לרע"ם, אמר יעקב אשר כי סגלוביץ' "נכנס למפלגה שאף אחד מהמועמדים שלה או מהמועצה שלה - לא הנכדים ולא הבנים שלהם - שירתו יום אחד בצבא מסיבות לאומניות", והוסיף כי אצל אדם חרדי אי-השירות נובע "מסיבות אמונתיות, אנו לא נגד המדינה". על סגלוביץ' עצמו אמר שהוא "ידיד שלי, איש ציבור מצוין" ושמגיע לו "אות כבוד" על הצטרפות שנועדה לעזור לחברה הערבית.

נרשם כאמירה מתועדת ולא כעמדה קואליציונית: זו השוואה בין הנימוקים לאי-שירות, ואינה אמירה על נכונות או סירוב לשבת עם המפלגות הערביות. הדברים על סגלוביץ' עצמו חיוביים, ונרשמו במלואם כדי לא לצטט את החלק החריף לבדו.

  • „הוא התייחס גם להצטרפות של יואב סגלוביץ' לרע"ם: "הוא ידיד שלי, איש ציבור מצוין שאני חולק עליו בהרבה דברים, אבל עובר עכשיו לרע"ם כדי לבוא לעזור למצוקות של הציבור הערבי. מחיאות כפיים סוערות בכל השמאל או מרכז-שמאל. מגיע לו אות כבוד, הוא מצטרף לעזור לחברה הערבית. הוא נכנס למפלגה שאף אחד מהמועמדים שלה או מהמועצה שלה - לא הנכדים ולא הבנים שלהם - שירתו יום אחד בצבא מסיבות לאומניות. כשזה מגיע לאדם חרדי זה מסיבות אמונתיות, אנו לא נגד המדינה, לנו יש אמונה שזה מה שמחזיק אותנו, התורה זה הכור הגרעיני שלנו".“
יעקב אשר, מקום 1
מאומת2.9.2026מדרגה 2

בריאיון בוועידת ynet ו"ידיעות אחרונות" ב-2.9.2026 נשאל יעקב אשר אם תהיה לו בעיה לשבת עם גדי איזנקוט והשיב: "לא אמרתי שיש בעיה. מנסים להפוך אותנו לגיס חמישי בבחירות אלה לצרכי בחירות ותעמולה". על השותפות בממשלה הבאה אמר: "אני מאמין שכל מי שירצה להיות ראש ממשלה וירצה שותפים לממשלה שלו, ושותפים של שותפים, כל אחד שירצה ממשלה יציבה כנראה ירצה שנהיה".

נוגע לנכונות לשבת עם ראש רשימה יריב, ולא לשאלת השותפות עם המפלגות הערביות.

  • „"אני מאמין שכל מי שירצה להיות ראש ממשלה וירצה שותפים לממשלה שלו, ושותפים של שותפים, כל אחד שירצה ממשלה יציבה כנראה ירצה שנהיה", השיב. הוא נשאל אם תהיה לו בעיה לשבת עם גדי איזנקוט, ואמר כי "לא אמרתי שיש בעיה. מנסים להפוך אותנו לגיס חמישי בבחירות אלה לצרכי בחירות ותעמולה".“
יעקב אשר, מקום 1
מאומת2.9.2026מדרגה 2

בוועידת ynet וידיעות אחרונות (2.9.2026) נשאל יעקב אשר אם יהיה חוק פטור בממשלה הבאה והשיב: "כל מי שירצה להיות ראש ממשלה וירצה שותפים לממשלה שלו... כנראה ירצה שנהיה"; כשנשאל אם תהיה לו בעיה לשבת עם גדי איזנקוט אמר: "לא אמרתי שיש בעיה".

  • „"אני מאמין שכל מי שירצה להיות ראש ממשלה וירצה שותפים לממשלה שלו, ושותפים של שותפים, כל אחד שירצה ממשלה יציבה כנראה ירצה שנהיה", השיב. הוא נשאל אם תהיה לו בעיה לשבת עם גדי איזנקוט, ואמר כי "לא אמרתי שיש בעיה. מנסים להפוך אותנו לגיס חמישי בבחירות אלה לצרכי בחירות ותעמולה".“
יעקב אשר, מקום 1
מאומת14.8.2026מדרגה 2

לפי ישראל היום (14.8.2026), בתגובה להתניית תקצוב מוסדות החינוך החרדיים בעמידה בלימודי ליבה מלאים, תקף יו"ר דגל התורה משה גפני את היועצת המשפטית לממשלה ואמר שאם המדינה מתנה תקצוב בלימודי ליבה, יש להתנות תקצוב של כלל התלמידים בלימודי קודש; הצהיר שמי שלא ילמד תורה וגמרא לא יקבל תקצוב.

גפני שולל את עצם ההיגיון של התניית תקצוב בתוכנית לימודים ספציפית.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת2.8.2026מדרגה 2

יצחק גולדקנופף, בדברים שפורסמו ב-2.8.2026, על ישיבה בממשלה בראשות נתניהו: "אחרי הבחירות נלך רק עם מי שיסדיר את מעמד בני הישיבות והאברכים".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת2.8.2026מדרגה 2

לאחר שנחשף כי ראש הממשלה נתניהו הודה בשיחה סגורה ש"חוק המעצרים" הזמני "לא צלח", תקף גולדקנופף ומסר (2.8.2026): "ראש הממשלה לא מתכוון להסדיר את מעמד בני הישיבות ולא מתכנן להביא חוק גיוס, ולפיכך עזבנו את הממשלה". והציב תנאי לשותפות עתידית: "אחרי הבחירות נלך רק עם מי שיסדיר את מעמד בני הישיבות והאברכים".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת31.7.2026מדרגה 2

בכתב, במענה לפניית ynet לכל ראשי המפלגות בוועידת הביטחון הלאומי של ynet ו"ידיעות אחרונות" (31.7.2026), כתב יצחק גולדקנופף, המכונה בכתבה "יו"ר יהדות התורה": "עלינו לחזק את ביטחונה של מדינת ישראל, את ההתיישבות בחבלי מולדת, ויש להחיל ריבונות בכל חלקי ארצנו. ככל שעם ישראל ימשיך לדבוק בערכיו, בתורתו ובמצוותיו, כך יתקיים בנו מאמר הכתוב - 'וישבתם לבטח בארצכם'". גולדקנופף לא התייצב לוועידה עצמה ומסר את התשובה בכתב.

גולדקנופף כיהן אז (31.7.2026) כיו"ר יהדות התורה; יעקב אשר החליף אותו כראש הרשימה בספטמבר 2026; אמירה של מי שעמד בראש הרשימה בזמן שאמר אותה נספרת, כל עוד ראש הרשימה הנוכחי לא אמר אחרת. התשובה עונה ישירות על שאלת החלת הריבונות; אינה נוקבת ב"מדינה פלסטינית" או בהסדר קבע, ולכן אינה תשובה ישירה לשאלת שתי המדינות, אף שהיא באותו כיוון.

  • „להחיל ריבונות: יצחק גולדקנופף יו"ר יהדות התורה, שלא התראיין בוועידה, מסר בכתב במענה לפניית ynet כי "לאורך ההיסטוריה עם ישראל עמד מול אויבים ואימפריות שביקשו להשמידו אך לא יכלו לו. נדרשת עמידה נחושה מול הטרור, ענישה מחמירה, והרתעה ללא רפיסות ובלי ויתורים. עלינו לחזק את ביטחונה של מדינת ישראל, את ההתיישבות בחבלי מולדת, ויש להחיל ריבונות בכל חלקי ארצנו. ככל שעם ישראל ימשיך לדבוק בערכיו, בתורתו ובמצוותיו, כך יתקיים בנו מאמר הכתוב - 'וישבתם לבטח בארצכם'".“
    תומך, גוף הכתבה, תשובת גולדקנופף לוועידת הביטחון הלאומי. התשובות של כל ראשי המפלגות לשאלה קיומית אחת - ומי התחמק, ynet, 31.7.2026 דיווח מקורי
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת29.7.2026מדרגה 2

בריאיון לכיכר השבת (29.7.2026) תקף יצחק גולדקנופף את הסנקציות על לומדי התורה: "כל חלק מהגוף שלנו שחטתם, קרעתם, היום אנחנו מלאי דם... שהיום יהודי חרדי מושפל", ושאל "יש עוד מדינה שמפלה כך כל כך הרבה תושבים שלה?".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת20.7.2026מדרגה 2

בריאיון לכיכר השבת (20.7.2026) אמר יעקב אשר כי "יכול להיות שאין מנוס משינוי עמוק ביותר בכל התפיסה המשפטית במדינה", בהתייחסו לחוות דעת של היועצת המשפטית לממשלה והמשנה לה.

  • „"ולכן", מסכם ח"כ יעקב אשר: "יכול מאוד להיות שצריך להבין פה שיצטרכו דרכים אחרות, ושיכול להיות שאין מנוס משינוי עמוק ביותר בכל התפיסה המשפטית במדינה. ברגע שיושב אדם כמו גיל לימון (המשנה ליועמ"שית) או היועצת המשפטית, והם באים עם כוח שיפוטי וכותבים חוות דעת – גם אם תביא רוב של 95 חברי כנסת כולל אופוזיציה שמאלנית שתצביע איתך, זה לא יעזור אם הם החליטו שהם רוצים לפגוע בך".“
יעקב אשר, מקום 1
מאומת20.7.2026מדרגה 2

בריאיון לכיכר השבת (20.7.2026) אמר יעקב אשר: "אנחנו לא אוטמטית עם אף אחד. הגוש שלנו הוא התורה... מי שרוצה אותנו כשותפים – יצטרך לבוא ולהצטרף אלינו", וכי "יש לנו בעיית אמון קשה עם הגוש הזה, עם הליכוד ועם העומד בראשו, ועם המפלגות השונות כמו הציונות הדתית".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת9.7.2026מדרגה 2

בריאיון ל-ynet (9.7.2026) אמר יעקב אשר כי לא ניתן לומר לציבור ששמר על החוק 70 שנה ולמד בישיבות שהפך למשתמט, כי "משתמט הוא אדם שבמשך שנים מתחמק מחובתו", וכי במתווה ביסמוט ביקשו לחוקק לטובת מי שתורתו אומנותו ולגבי היתר לא מנעו שום סנקציה.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת6.7.2026מדרגה 2

בנאום במליאת הכנסת (6.7.2026) הזהיר יעקב אשר, לפי הדיווח, מפני מה שכינה "קידוש החילוניות" והתרחקות מערכי היהדות. הוא מתח ביקורת על היחס לציבור הדתי והחרדי, הזכיר כינויים כלפיו כגון "מנשקי מזוזות ומשתטחי קברים", ואמר: "כשעומדים מעל הבמה הזאת ומזלזלים בתורה, בהלכה ובמצוות. זו הסכנה הקיומית האמיתית למדינת ישראל". לא נכללה בנאום דרישה לשינוי חקיקתי קונקרטי.

הנאום עוסק במעמד הדת והמסורת באופן כללי ולא בסעיף מדיניות קונקרטי (שבת, נישואין, גיור) - לכן שימש כהקשר תומך ולא כראיה בודדת לערך.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת5.7.2026מדרגה 2

ב-5.7.2026, בדיון על חוק־יסוד לימוד תורה, בתגובה להצעה להכיר בלימוד המביא לידי מעשה, אמר יצחק פינדרוס שקבלת התורה צריכה להיות מוחלטת ולכלול העדר חיילות בצה״ל.

  • „מעשה זה גם, והיה מחניך קדוש, שלא יהיו נשים בצה"ל. זה גם ברמב"ם, קח את זה בחשבון. אני בעד, אבל המעשה הכול, שמירת שבת, שמירת צניעות.“
    תומך, דובר: יצחק פינדרוס. ועדת הכנסת, פרוטוקול 332 — 5 ביולי 2026, הכנסת, 5.7.2026 מסמך ראשוני
  • „פתחתי. אני בעד. קבלת תורה מוחלטת, שבת, צניעות, אין חיילות בצה"ל, והיה מחניך קדוש. קבלת תורה מוחלטת.“
    תומך, דובר: יצחק פינדרוס. ועדת הכנסת, פרוטוקול 332 — 5 ביולי 2026, הכנסת, 5.7.2026 מסמך ראשוני
יעקב אשר, מקום 1
מאומת5.7.2026מדרגה 2

בכנס השנתי של ישראל היום (5.7.2026) אמר יעקב אשר, ראש יהדות התורה: "רק הסכמה, רק הבנה, רק הכלה. שיכילו אותנו כמו שמכילים את ערביי ישראל, שהם אזרחים שווי זכויות".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת27.6.2026מדרגה 2

יעקב אשר אמר בתוכנית "אברי ושירקי" בערוץ 12 (27.6.2026) שמאז 7 באוקטובר 4,500 חרדים באו להתגייס לצבא והצבא שלח אותם הביתה.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת24.6.2026מדרגה 2

מאיר פרוש, בדברים שפורסמו ב-24.6.2026, על נישואין אזרחיים וברית זוגיות: "להתיר נישואים אזרחיים, לכן אנחנו קרובים אליהם יותר".

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת24.6.2026מדרגה 2

מאיר פרוש, בדברים שפורסמו ב-24.6.2026, על תחבורה ציבורית בשבת: "כי לא ראינו במצע של 'הליכוד' להכניס תחבורה ציבורית בשבת".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת23.6.2026מדרגה 2

בריאיון (המתפרסם ב-JDN, 23.6.2026) דחה יעקב אשר את התיאור של חרדים כ"משתמטים": "מאז השביעי באוקטובר מנסים להציג את החרדים כמנותקים, אבל האמת היא ש-4,500 חרדים ביקשו להתגייס מרצונם החופשי מיד עם פרוץ המלחמה - והצבא הוא זה שלא הכניס אותם". על מדיניות הסנקציות אמר: "כשאתה לוקח ציבור של מיליון וחצי איש, ומדביק לכולו מעטפת של 'משתמט' ו'חי על חשבון הציבור', ואז מכה אותו מכל כיוון באמצעות פקידי אוצר שמטילים עוד ועוד סנקציות - מה אתה משדר לציבור הזה? חברים, הולכים להכחיד אתכם".

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת17.6.2026מדרגה 2

בעקבות עימותים בין מפגינים חרדים לכוחות משטרה (17.6.2026) תקף יעקב טסלר בחריפות את המשטרה: "האכזריות הברוטאלית שראינו היום, שוטרים הזורקים רימונים, מכים באלות, קורעים בגדים של מפגינים ומתעללים באכזריות היא לא אכיפת חוק... דם הציבור החרדי הפך להפקר". והוסיף: "בחורי הישיבות אינם עבריינים ולימוד התורה אינו פשע... עולם התורה לא ייכנע לאלימות המונעת משנאה".

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת27.5.2026מדרגה 2

במליאה ב־27 במאי 2026 תמך מאיר פרוש בחוק המעונות, תוך נימוק מפורש שאין למנוע מנשים שבעליהן לומדים לצאת לעבודה.

  • „היום זה ניצחון של האור על החושך, ואני מברך את כל חברי הכנסת שתמכו בהצעת החוק. אני קורא למי שהצביע נגד או נעדר, לעשות חשבון נפש, מה יש לו נגד ילדים קטנים; ומדוע מונעים מנשים שהבעל לומד לצאת לעבודה?“
    תומך, דובר: מאיר פרוש (יהדות התורה). פרוטוקול מליאת הכנסת — 27 במאי 2026, הכנסת, 27.5.2026 מסמך ראשוני
מאיר פרוש, מקום 4
מאומת20.5.2026מדרגה 2

מאיר פרוש, בדברים שפורסמו ב-20.5.2026, על תקצוב ולימודי ליבה: "אין כאן דאגה לשוק העבודה. הליבה היא לא מטרה – היא תירוץ".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת13.5.2026מדרגה 2

באותו ריאיון ("הפטריוטים", 13.5.2026) נשאל פינדרוס על ידי המראיין ינון מגל על האפשרות שיהדות התורה תחבור לגוש השמאל, והשיב "בלקוניות אך בנחישות": "נבדוק מה יהיו המחירים של זה". לדברי הכתבה, פינדרוס הבהיר כי המחויבות האוטומטית לימין אינה קיימת עוד וכי המפלגה בוחנת את כל האופציות הפוליטיות.

  • „לשאלתו של ינון מגל על האפשרות לחבור לגוש השמאל, השיב חבר הכנסת בלקוניות אך בנחישות: "נבדוק מה יהיו המחירים של זה"“
  • „חבר הכנסת יצחק פינדרוס מיהדות התורה התייחס היום (רביעי) בתוכנית "הפטריוטים", להפלת הממשלה והבהיר פינדרוס כי המחויבות האוטומטית לימין אינה קיימת עוד, וכי המפלגה בוחנת את כל האופציות הפוליטיות כדי להבטיח את המשך קיומו של עולם התורה“
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת13.5.2026מדרגה 2

בריאיון בתוכנית "הפטריוטים" (13.5.2026) הציג פינדרוס את עמדת יהדות התורה בחוק הגיוס: "מי שלומד באמת - ידחה את שירותו", והוסיף "עמדת יהדות התורה היא שמי שלא לומד תורה - צריך להתגייס".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת24.3.2026מדרגה 2

לפי JDN (24.3.2026), בתגובה להבטחה של יאיר לפיד לחקיקה שתאפשר נישואים אזרחיים, כתב יעקב אשר: "ואז יהיה אפשר להביא מיליון בלארוסים – הם יוכלו להתחתן, וככה 'נשביח' את האוכלוסייה היהודית במדינת ישראל", ו"זוהי מדינה יהודית ודמוקרטית. כל הכבוד יאיר".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת30.1.2026מדרגה 2

בריאיון ל"ישראל היום" (30.1.2026) אמר יצחק גולדקנופף, לפי דיווח העיתון, כי אינו רואה את המחסור בלוחמים בשום גרף, ובשאלת האחריות ל-7 באוקטובר הציע: "שיישבו סנהדרין, דיינים ורבנים, וידונו מי האשם ב־7 באוקטובר".

אמירת "הגרפים" לא נבדקה על ידי גוף בדיקת עובדות שאותר.

מאומת16.1.2026מדרגה 2

מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל פרסמה בינואר 2026 את החלטתה שיש להסדיר את מעמד לומדי התורה בלי סנקציות ובלי מעצרים.

מאומת8.1.2026מדרגה 2

בהודעה רשמית של מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל (ינואר 2026) נכתב שהמאבק נגד בני הישיבות מחייב עמידה נחרצת לצדם.

  • „בהודעה נכתב כי "המאבק נגד בני הישיבות והניסיון להפוך אותם לעבריינים" מחייב עמידה נחרצת לצדם“
    תומך. מועצת גדולי התורה לא הכריעה, אשדוד חרדים, 8.1.2026 דיווח מקורי
מאומת7.1.2026מדרגה 2

לפי הארץ, מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל החליטה בינואר 2026 לאפשר את קידום חוק הפטור מגיוס.

מאומת31.12.2025מדרגה 2

לפי ynet (31.12.2025), בתגובה לצו הביניים של בג"ץ שהקפיא כספים לחינוך החרדי בעקבות טענה שהם מועברים למוסדות ללא לימודי ליבה, תקף יו"ר יהדות התורה ושר השיכון יצחק גולדקנופף את העתירה וטען שהכספים "עברו את כל האישורים המקצועיים והמשפטיים הנדרשים" ומטרתם לתקן "אפליה היסטורית בתקצוב מוסדות הפטור".

הגנה מפורשת על תקצוב מוסדות פטור (ללא לימודי ליבה מלאים) על ידי יו"ר המפלגה.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת27.12.2025מדרגה 2

ב-27.12.2025 גינה יצחק גולדקנופף הודעה של דובר הליכוד שפורסמה בשבת, ואמר כי פרסום הודעה פוליטית רשמית בשבת מהווה "חציית קו אדום ופגיעה חמורה בקדושת השבת ובסטטוס־קוו, שהם ערכי יסוד של מדינת ישראל כמדינה יהודית".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת24.12.2025מדרגה 2

ב-24.12.2025, בעקבות הצבעת יו"ר הכנסת אמיר אוחנה בעד הצעת חוק נישואים אזרחיים (יש עתיד) בקריאה טרומית, תקף יצחק גולדקנופף (יהדות התורה) את אוחנה ואמר שהצבעתו "רמיסה בוטה של תורתנו הקדושה" ושהוא הפר "הסכמים והבנות עם המפלגות החרדיות"; גם דגל התורה תקפה את המהלך כ"מעשה שלא ייעשה... בניגוד לסיכום שבין הליכוד ליהדות התורה - לשמור על הסטטוס קוו".

הציטוט השני מיוחס לדגל התורה כסיעה, לא לגולדקנופף אישית.

מאומת24.11.2025מדרגה 2

ב-24.11.2025 הודיעה סיעת יהדות התורה שהיא מתנגדת לרפורמה בענף החלב שבטיוטת חוק ההסדרים ו"דורשת להסיר אותה מהחוק באופן מיידי", בגלל חשש מפגיעה בפרנסת הרפתנים והחקלאים. לדברי חברי הסיעה, "הרפורמה המוצעת – המבוססת על פתיחת השוק ליבוא נרחב – תחליש את הייצור המקומי".

  • „סיעת יהדות התורה הודיעה כי היא מתנגדת לרפורמה בענף החלב הכלולה בטיוטת חוק ההסדרים לשנת 2026, ודורשת להסיר אותה מהחוק באופן מיידי. בישיבת הסיעה עלו חששות כבדים מפגיעה חמורה בפרנסת הרפתנים והחקלאים, לצד השלכות רחבות על הצרכנים.“
    תומך, פסקת הפתיחה. מכה לסמוטריץ': יהדות התורה מתנגדת לרפורמת החלב, JDN, 24.11.2025 דיווח מקורי
  • „לדברי חברי הסיעה, הרפורמה המוצעת – המבוססת על פתיחת השוק ליבוא נרחב – תחליש את הייצור המקומי, תעמיד את ישראל בתלות במקורות חלב“
    תומך, פסקה שנייה. מכה לסמוטריץ': יהדות התורה מתנגדת לרפורמת החלב, JDN, 24.11.2025 דיווח מקורי
מאיר פרוש, מקום 4
מאומת25.7.2025מדרגה 2

בריאיון לעיתון "המבשר" (25.7.2025, ימים ספורים לאחר התפטרותו מהממשלה) אמר פרוש: "אנחנו במצב של רדיפת הדת... אם אתם לא מסוגלים להכיל אותנו, רדו מהארץ, אנו נשמור על ארץ ישראל בכוח התורה". על חוק הגיוס הוסיף: "איני רואה שבידי אדם נקבל חוק שמסדיר את מעמד בני הישיבות, ולכן אנחנו הולכים לעימות חריף וקשה... הדור הצעיר יצטרך מסירות נפש לקבל דיחוי".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת7.2.2025מדרגה 2

באותו ריאיון למעריב (7.2.2025) נשאל פינדרוס למה יהדות התורה מסרבת להקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, והשיב: "כי ברור לכולם שיש מתח שנוצר לפני 7 באוקטובר בין בית המשפט העליון והנשיא שהתמנה לא מזמן לבין המערכת הציבורית שמיוצגת כיום בכנסת... אם הייתי ממנה את יאיר גולן לעמוד בראש ועדת החקירה, מה אז הייתם אומרים?". כשנשאל על אמון בוועדה "פוליטית" חלופית השיב: "אני מסכים שצריך למצוא דרך מאוזנת שתעשה את העבודה... צריך להוריד את גובה הלהבות ולחפש פשרה דוגמת המתווה המשפטי החדש שהוצע לאחרונה".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת7.2.2025מדרגה 2

בריאיון מיוחד למעריב (7.2.2025) נשאל פינדרוס אם לא שינה את דעתו מאמירתו הקודמת שרצה "להביא D9 ולפוצץ את בניין בית המשפט העליון", והשיב: "אמרתי שאני לא אפתור את הבעיה של בית המשפט העליון, אמרתי שמבחינתי כל הבניין הזה הוא בעייתי. אבל היום זה לא הזמן לעסוק בזה, ולכן אני חושב שההצעה החדשה של לוין וסער היא פשרה טובה". על ההצעה עצמה הסביר: "יש בו שני עקרונות טובים... ולא הולכים להוריד את כמות השופטים אלא לסדר את הבחירה בהם בצורה מאוזנת".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת30.12.2024מדרגה 2

בכנס של המכון הישראלי לדמוקרטיה (30.12.2024) נשאל פינדרוס מדוע הציבור החרדי אינו משרת בצה"ל ואמר: "אני מסכים איתך, אין לי איך להסתכל להם בעיניים. אבל אני רואה את המחיר שהם משלמים ביציאה מהדת, וזו התשובה לשאלה למה אני לא נמצא שם". בהמשך הדיון אמר גם: "אחרי 75 שנה עם המשחקים האלה לא נעלמנו ואנחנו לא מתכוונים להיעלם".

מאומת2.12.2024מדרגה 2

בפתיחת ישיבת סיעת יהדות התורה ב-2.12.2024 הזהיר יו"ר הסיעה יצחק פינדרוס את החברים ש"הכול מוקלט ודולף החוצה", ובכל זאת פנה ח"כ משה גפני, אז יו"ר "דגל התורה" הליטאית, לשר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף בעקבות ביקורו בציר נצרים (28.11.2024) לתמיכה בהתיישבות בעזה: "אתה משתתף בכנסי התיישבות בעזה בתור יו"ר מפלגת יהדות התורה, אז תפסיק לדבר בשם הסיעה. אתה לא מייצג אותי בשום צורה". גורמים ב"אגודת ישראל" השיבו שגפני "הוא הקמפיינר של בן גביר בציבור החרדי".

מתעד את אותו פיצול פנימי שכבר ידוע מטקס כרמיאל (8.2.2024), במקור עצמאי ומפורש יותר: גפני עצמו מכנה את גולדקנופף "יו"ר מפלגת יהדות התורה" (לא רק אגודת ישראל), מה שתומך בקריאה שגולדקנופף עמד אז בראש הרשימה המאוחדת. עם זאת, גפני אינו ראש הרשימה, וגורמים באגודת ישראל דחו את טענתו במפורש - כלומר הרשימה מעולם לא שלחה את גפני לדבר בשמה בנושא ולא פרסמה את דבריו בשמה, ולכן קריאתו אינה הופכת לעמדת הרשימה. הערך אינו משתנה.

  • „ח"כ משה גפני, יו"ר "דגל התורה" הליטאית, אמר לשר השיכון והבינוי בישיבת הסיעה היום: "אתה משתתף בכנסי התיישבות בעזה בתור יו"ר מפלגת יהדות התורה, אז תפסיק לדבר בשם הסיעה. אתה לא מייצג אותי בשום צורה". גורמים ב"אגודת ישראל" אמרו בתגובה: "ח"כ גפני הוא הקמפיינר של בן גביר בציבור החרדי".“
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת28.11.2024מדרגה 2

שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף (יהדות התורה, אגודת ישראל) נצפה ב-28.11.2024 בסיור בציר נצרים לצד הפעילה דניאלה וייס ותנועת "נחלה", מול מפה שכותרתה באנגלית "מפת גרעיני ההתיישבות בעזה", ואמר: "ההתיישבות היהודית כאן היא התשובה לטבח הנורא והתשובה לבית הדין הבינלאומי בהאג, שבמקום לדאוג ל-101 החטופים, בחר להוציא צווים נגד ראש הממשלה ושר הביטחון".

גולדקנופף הוא שר ומנהיג אגודת ישראל בתוך יהדות התורה, לא ראש הרשימה לכנסת ה-26 (יעקב אשר, מדגל התורה) - עמדה אישית שלו, לא עמדה מוצהרת של הרשימה.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת21.7.2024מדרגה 2

יצחק פינדרוס, בריאיון לרדיו קול ברמה (21.7.2024), על פסיקת בג"ץ בעניין הגיוס: "יש להם רק מטרה אחת, להפיל את הממשלה. ואנחנו לא ניתן להם את התענוג הזה", ועל גוש השמאל: "אין לנו מה ללכת איתם".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת23.5.2024מדרגה 2

ב-23.5.2024 פרסם שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף, העומד בראש רשימת יהדות התורה, סרטון ברשת חברתית ובו הגיב לקריאות של מדינות אירופאיות להכיר במדינה פלסטינית ואמר כי אין לישראל רצון לשלוט בתושבי רצועת עזה, אך גם אין לה יכולת לחיות לצד מה שכינה "מדינה של חיות אדם".

מאומת8.2.2024מדרגה 2

בפברואר 2024 אמר יו"ר יהדות התורה השר גולדקנופף בריאיון לכיכר השבת (כפי שצוטט בוואלה) "מה שייכת הממשלה למלחמה?" ובתשובה לשאלה על אחריות למחדל: "יישבו על המשוכה הזאת הרבה אנשים שירוויחו הרבה כסף לבדוק מה כאן היה?"; יו"ר דגל התורה גפני השיב: "כולנו נושאים באחריות... היא קשורה והיא האחראית". ביוני 2024 השיב גולדקנופף ל-ynet: "אחרי המלחמה ודאי שצריכה להתבצע בדיקה... אחרי המלחמה נראה", והשר פרוש אמר שוועדת חקירה ממלכתית היא כלי אפקטיבי אך "נתמוך בסופו של דבר במתווה הבדיקה שיקבל קונצנזוס בחברה הישראלית".

מאומת8.2.2024מדרגה 2

בטקס הנחת אבן פינה בכרמיאל (8.2.2024) אמר משה גפני, אז יו"ר "דגל התורה", אחת משתי המפלגות שמרכיבות את הרשימה: "אני בכלל לא חושב שצריך ללכת להתיישב בעזה. צריך להתיישב כאן, בגליל, בכרמיאל, בכל היישובים האלה". גפני אינו נמנה עם עשרת הראשונים ברשימה לכנסת הנוכחית.

האמירה קדמה לסיור גולדקנופף בציר נצרים (28.11.2024) שעליו נסמך הערך הנוכחי; היא אינה משנה את עמדת הרשימה, הנשענת על דברי ראש הרשימה, אלא מתעדת שהרשימה חלוקה בנושא.

  • „אני בכלל לא חושב שצריך ללכת להתיישב בעזה. צריך להתיישב כאן, בגליל, בכרמיאל, בכל היישובים האלה. פה צריך להתיישב. מה זה ההתיישבות בעזה? צריך לעשות את מה שצריך לעשות, על מנת שיהיה כאן שלום ושקט.“
    תומך, ציטוט ישיר, טקס בכרמיאל. גפני נכנס בגולדקנופף ותוקף: "לא צריך להתיישב בעזה", כיפה, 8.2.2024 דיווח מקורי
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת12.7.2023מדרגה 2

בריאיון לרדיו "קול ברמה" (12.7.2023) איים השר יצחק גולדקנופף כי "העברת פסקת ההתגברות היא תנאי הכרחי לקיום הממשלה", והבהיר "זה תנאי בל יעבור". לדבריו קיבל מראש הממשלה "הבטחה אישית" לפיה אם יעבור חוק הגיוס - הוא יעבור יחד עם פסקת ההתגברות.

האמירה מ-12.7.2023, בתחילת הכנסת ה-25 - נחשבת רקע/נקודת פתיחה ולא עמדת הקמפיין הנוכחי, אך היא העמדה החד-משמעית היחידה שאותרה בשמו בנושא ולא אותרה חזרה או שינוי ממנה מאז.

  • „שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף איים היום (רביעי) כי "העברת פסקת ההתגברות היא תנאי הכרחי לקיום הממשלה". בריאיון ברדיו 'קול ברמה' הבהיר, "זה תנאי בל יעבור"“
    תומך. השר גולדקנופף: פסקת ההתגברות - תנאי לקיום הממשלה, וואלה! חדשות, 12.7.2023 דיווח מקורי
  • „יו"ר יהדות התורה אמר כי הוא קיבל מראש הממשלה בנימין נתניהו "הבטחה אישית", לפיה אם יעבור חוק הגיוס "כי אין דרך אחרת" - הוא יעבור יחד עם פסקת ההתגברות, כדי שלדבריו "לא נעמוד כל כמה שנים ונתחנן"“
    הקשר. השר גולדקנופף: פסקת ההתגברות - תנאי לקיום הממשלה, וואלה! חדשות, 12.7.2023 דיווח מקורי
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת21.6.2023מדרגה 3

בריאיון בתוכנית "אנשים" (קשת, 21.6.2023) אמר ח"כ יצחק פינדרוס: "בתפיסה שלי, הדבר הכי מסוכן למדינת ישראל, יותר מדאעש, חיזבאללה וחמאס - זה הפריצות בעריות, כי זה מה שכתוב בתורה", והוסיף שיש למנוע "לא רק... את מצעד הגאווה - אלא... בכלל את התנועה הזאת". תגובת הליכוד (המפלגה שבראשה עמד ראש הממשלה): "האמירות של חבר הכנסת פינדרוס אינן מקובלות על ראש הממשלה נתניהו ולא משקפות את מדיניות ממשלת ישראל".

תגובת הנושא: לא אותרה בכתבה זו תגובה נוספת מפינדרוס עצמו מעבר לדברים המצוטטים; לא אותר פרסום המתקן או מסתייג מהדברים.

בתוך כהונת הכנסת ה-25 (התחילה 15.11.2022). ראו פרק ההתנהלות.

  • „"בתפיסה שלי, הדבר הכי מסוכן למדינת ישראל, יותר מדאעש, חיזבאללה וחמאס - זה הפריצות בעריות, כי זה מה שכתוב בתורה". לדבריו, "זה יותר מסוכן מאשר כלי צה"ל... ולכן, במקבילה שלי אני צריך למנוע לא רק למנוע את מצעד הגאווה - אלא למנוע בכלל את התנועה הזאת". ... מהליכוד נמסר בתגובה לדברי ח"כ פינדרוס: "האמירות של חבר הכנסת פינדרוס אינן מקובלות על ראש הממשלה נתניהו ולא משקפות את מדיניות ממשלת ישראל. הממשלה בראשות נתניהו מחויבת לשמירה של חירויות הפרט, זכויות הלהט"ב והגנה על זכויות מיעוטים".“
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת21.5.2023מדרגה 2

יצחק פינדרוס, בדברים שפורסמו ב-21.5.2023, על תקצוב ולימודי ליבה: "שלא לומדים לימודי ליבה, הם מתוקצבים ב־55 אחוז, שם ביקשנו השוואה".

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת11.3.2023מדרגה 2

בריאיון לערוץ 7 (11.3.2023), כשנשאל על פשרה של רוב 65 לפסקת ההתגברות, אמר מאיר פרוש: "61 זה רוב, אני כופר בדבר הזה שמישהו אומר ש-61 זה לא רוב... אני נגד הדבר הזה".

  • „השר פרוש נשאל האם לקואליציה של 64 יהיה קשה להשיג עוד 1 כדי להגיע לרוב של 65 כפי שמציעה אחת הפשרות: "61 זה רוב, אני כופר בדבר הזה שמישהו אומר ש-61 זה לא רוב. הוא רוצה 65 כדי שלא תוכל לעשות אז הוא מעוות את תוצאות הבחירות. אני נגד הדבר הזה".“
    תומך, גוף הטקסט. ערוץ 7: מאיר פרוש, 11.3.2023, ערוץ 7, 11.3.2023 דיווח מקורי
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת28.2.2023מדרגה 2

יצחק פינדרוס, בדברים שפורסמו ב-28.2.2023, על פסקת ההתגברות: "הכנסת אומרת שאף על פי כן אני רושמת את דעת המיעוט".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת9.2.2023מדרגה 2

יעקב אשר, בדברים שפורסמו ב-9.2.2023, על פסקת ההתגברות: "אמרנו וחתמנו שתהיה פסקת התגברות, בוודאי שלא יהיו פשרות".

יעקב אשר, מקום 1
מאומת13.1.2023מדרגה 2

בריאיון למעריב (13.1.2023), כשנשאל "למה אין נשים במפלגה שלכם?", השיב יעקב אשר: "הציבור החרדי פועל לפי אמונתו, ואצלנו מאמינים שכל כבודה בת מלך פנימה... אבל זירת הכנסת לא מתאימה לנשים חרדיות, ואת זה לא אומר גבר אלא הנשים החרדיות עצמן. בכנסת יש פיליבסטרים, ויכוחים, קריאות, זה לא מקום לאישה חרדית. גם אם היינו מחליטים שיש להן מקום שם, הנשים הטובות, החרדיות האמיתיות, לא היו רוצות להגיע לכנסת".

בעת האמירה אשר היה "מספר שלוש בדגל התורה" (לפי הכתבה), לא ראש הרשימה; מ-9.2026 הוא יו"ר יהדות התורה וראש הרשימה, כך שזו כיום עמדת ראש הרשימה. האמירה עצמה מוסבת על הרכב המפלגה ועל טיב זירת הכנסת, לא על נוסח חקיקה מפורש - אך היא נושאת ישירות על העיקרון שבשאלה "ייצוג נשים בחוק", כעמדת יסוד נגדו.

  • „למה אין נשים במפלגה שלכם? "הציבור החרדי פועל לפי אמונתו, ואצלנו מאמינים שכל כבודה בת מלך פנימה. כשהייתי ראש עיר, מבקרת העירייה הייתה אישה, והיו מנהלות אגפים מעולות ונשים בעמדות בכירות מאוד. אבל זירת הכנסת לא מתאימה לנשים חרדיות, ואת זה לא אומר גבר אלא הנשים החרדיות עצמן. בכנסת יש פיליבסטרים, ויכוחים, קריאות, זה לא מקום לאישה חרדית. גם אם היינו מחליטים שיש להן מקום שם, הנשים הטובות, החרדיות האמיתיות, לא היו רוצות להגיע לכנסת".“
    תומך, גוף הכתבה, השאלה האחרונה בריאיון. יעקב אשר: "מפחדים שאנחנו נכנסים לממשלה וישראל הופכת לאיראן", מעריב, 13.1.2023 דיווח מקורי
יעקב אשר, מקום 1
מאומת13.1.2023מדרגה 2

בריאיון למעריב (13.1.2023), זמן קצר אחרי הקמת הממשלה, אמר יעקב אשר: "הממשלה מחויבת לשמירת הסטטוס קוו במרחב הציבורי".

הכתבה מתארת את אשר כמתון ובעל ראש פתוח יחסית לחברי סיעתו; האמירה עצמה ישנה יחסית (ינואר 2023) ולא אותרה חזרה מפורשת עליה מאז.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת8.1.2023מדרגה 2

יו"ר יהדות התורה יצחק גולדקנופף כתב לשרת התחבורה (8.1.2023) שעבודות הרכבת בשבת "אינן עונות כלל להגדרה של פיקוח נפש", ו"לא נוכל להשלים עם מצב זה".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת13.12.2022מדרגה 2

בריאיון בתוכנית המהדורה המרכזית ברדיו קול חי (13.12.2022), בזמן המשא ומתן הקואליציוני, אמר יצחק פינדרוס על סעיף הנכד: "סעיף הנכד נוגע בעיקר לציבור הכללי ופחות לציבור הדתי. נצטרך לעמוד עליו בכל הכוח. יכול להיות שהליכוד חושש מדעת הקהל. מקווה שימצא הנוסח שיהיה מוסכם על הליכוד. זה יוצר התבוללות ותקלות נוראיות. עלינו לעשות הכל שזה יתבטל"

  • „סעיף הנכד נוגע בעיקר לציבור הכללי ופחות לציבור הדתי. נצטרך לעמוד עליו בכל הכוח. יכול להיות שהליכוד חושש מדעת הקהל. מקווה שימצא הנוסח שיהיה מוסכם על הליכוד. זה יוצר התבוללות ותקלות נוראיות. עלינו לעשות הכל שזה יתבטל“
    תומך, גוף הכתבה. פינדרוס מבהיר: "שום הסתה לא תזיז אותנו מעמדתנו", אמס (קול חי), 13.12.2022 דיווח מקורי
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת6.11.2022מדרגה 2

יצחק גולדקנופף, בדברים שפורסמו ב-6.11.2022, על תחבורה ציבורית בשבת: "כל נושא השבת יהיה במסגרת הסטטוס קוו והחוק שכבר מחוקק במדינת ישראל".

מאומת27.10.2022מדרגה 2

ב-27.10.2022 אמר משה גפני (יו"ר דגל התורה, מרכיבת יהדות התורה), בהתייחסו למגעי 2021: "אני מעריך שנתניהו רצה שתהיה תמיכה מבחוץ, משהו מהסוג של רשת ביטחון. ועל זה סמוטריץ' אמר לא, אני חושב שהוא טעה" - בניגוד לסירוב הגורף של סמוטריץ' (הציונות הדתית) להסתמכות על רע"ם, גפני התייחס בביקורתיות דווקא לסירוב, לא לרעיון התמיכה מבחוץ עצמו.

גפני הוא יו"ר דגל התורה (מרכיבה של יהדות התורה), לא יו"ר יהדות התורה הפורמלי בתקופה הנדונה או היום (יעקב אשר נכנס לתפקיד ב-8.9.2026) - נספר כאמירה של מנהיג בכיר של הרשימה בזמנו, בביטחון נמוך, אלא אם המנהיג הנוכחי אמר אחרת. לא אותרה עמדה מפורשת ומנוגדת של יעקב אשר לגבי אירועי 2021 הספציפיים.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת13.9.2022מדרגה 2

יעקב אשר, בדברים שפורסמו ב-13.9.2022, על תקצוב ולימודי ליבה: "מוסד שלומד 75% ליבה מקבל 75% תקציב. זה הוגן".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת13.9.2022מדרגה 2

ב־13 בספטמבר 2022: גולדקנופף מבטל את הדרישה לשילוב נשים במפלגות החרדיות, ובאותו ריאיון תומך בשיפור שכר ותנאי עובדות החינוך החרדי.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת7.10.2021מדרגה 2

בטקסט שפורסם ב־7 באוקטובר 2021: פרוש מתנגד לרפורמת הכשרות הפותחת את המערכת ומגן על סמכות הרבנים הראשיים.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת11.4.2021מדרגה 2

ב-11.4.2021 אמר פרוש, אז סגן שר החינוך, בריאיון לרדיו קול ברמה: "מי שחושב שהוא יכול להקים ממשלה כשהוא נשען על רע"ם - טועה טעות חמורה", ו"ממשלה כזאת מלכתחילה בנויה כדי להיכשל".

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת5.4.2021מדרגה 2

בפרסום מ־5 באפריל 2021: פרוש פוסל ישיבה בקואליציה עם יאיר לפיד.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת4.4.2021מדרגה 2

ב-4.4.2021, כשנבחנה ממשלה בתמיכה או בהימנעות של רע"ם, אמר פינדרוס, אז יו"ר סיעת יהדות התורה, בריאיון לרדיו קול ברמה: "ברור שזה לא מצב אידיאלי ונורמלי להסתמך על מפלגה שתומכת בטרור". הוא הוסיף שהשאלה עוד לא הוכרעה בידי הרבנים.

מאומתאפריל 2021מדרגה 2

באפריל 2021 תקף משה גפני, שעמד אז בראש יהדות התורה את סירובו הגורף של בצלאל סמוטריץ' להסתמך על רע"ם, והזהיר שהעמדה הזו עלולה להוביל לממשלה אנטי-דתית ברובה או לבחירות חמישיות - עמדה שאינה תומכת בפירוש בתמיכת רע"ם, אך מתנגדת לנעילת האופציה מראש.

גפני אינו ראש הרשימה הפורמלי היום (יעקב אשר, מ-8.9.2026) - נספר כאמירה של מנהיג בכיר של הרשימה בזמנו, בביטחון נמוך, כמו אמירתו הדומה של גפני על תמיכה מבחוץ.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומתאפריל 2021מדרגה 2

באפריל 2021, בעיצומם של מגעי הקמת ממשלה שתיתמך על ידי רע"ם, אמר יצחק פינדרוס (יו"ר סיעת יהדות התורה) שאין זה מצב אידאלי או נורמלי להישען על מפלגה התומכת בטרור, והדגיש שההכרעה נתונה למנהיגות הרבנית ושהיא לא צריכה להפוך לשאלה מעשית.

ניסוח מסויג ולא פוסל: אי-נוחות עם ההסתמכות, לא סירוב גורף כמו זה של סמוטריץ'. פינדרוס מעביר את ההכרעה לרבנים ולא נועל את הדלת בעצמו.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת9.12.2019מדרגה 2

יעקב אשר כתב (9.12.2019) שראשי רשויות "עושים מהלכים פופוליסטים לצרכי יחסי ציבור דוגמת תחבורה ציבורית בשבת".

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת1.4.2019מדרגה 2

יצחק פינדרוס, בדברים שפורסמו ב-1.4.2019, על הפרדה בין נשים לגברים: "תנו לנו את האפשרות כן להפריד".

הדברים נאמרו לפני התקופה שהשאלה מתייחסת אליה, ולכן הם מוצגים כרקע ואינם קובעים עמדה.

מאומת26.6.2017מדרגה 2

ב-26.6.2017 שיגרו חברי כנסת חרדים מיהדות התורה ומש"ס מכתב למנכ"לית משרד התחבורה בדרישה לשלול היתרים לתחבורה ציבורית בשבת בערים שונות; מטעם יהדות התורה חתמו על המכתב ח"כ אורי מקלב וח"כ ישראל אייכלר, ששניהם ממשיכים לכהן כחברי כנסת מטעם יהדות התורה.

  • „במכתב שעליו חתומים חברי הכנסת מיכאל מלכיאלי ויואב בן צור מש"ס וחברי הכנסת אורי מקלב וישראל אייכלר מיהדות התורה, הם מתייחסים לקווים שפועלים בשבת בין היתר בחולון, רמת השרון והרצליה. "תיקון 28 לפקודת התעבורה מאפשר לשר התחבורה להציל את כבודה של השבת ולהפחית את חילול השבת הציבורי", כתבו הח"כים.“
פעילות מחוץ לכנסת 14 טענות
מאיר פרוש, מקום 4
מאומת23.10.2026מדרגה 2

מאיר פרוש חתם על התחייבות לחסידי חב"ד (פורסמה 23.10.2026): "אני החתום מטה, מתחייב בזאת שכאשר אבחר בע"ה לכנסת אעמוד על המשמר כבעבר בכל הכוח למען שלימות התורה, שלימות העם ושלימות הארץ". לפי הכתבה, בכלל זה התחייב להתנגד נחרצות להקמת מדינה פלסטינית, "אפילו באופן של אוטונומיה, ואפילו לא בדיבור על כך במשא ומתן".

  • „"אני החתום מטה, מתחייב בזאת שכאשר אבחר בע"ה לכנסת אעמוד על המשמר כבעבר בכל הכוח למען שלימות התורה, שלימות העם ושלימות הארץ כדעת קדשו של כ"ק אדמו"ר מליובאוויטש".“
    תומך, גוף הכתבה. פרוש בהצהרה מפתיעה בפנייה לחסידי חב"ד: "יהדות התורה - בלוק טכני", כיכר השבת, 23.10.2026 דיווח מקורי
  • „פרוש מתחייב להתנגד נחרצות לכל מהלך הפוגע בשלושה תחומים: שלימות התורה - פגיעה בהלכה, ובפרט בשמירת השבת, בלימוד התורה בישיבות ובכוללים כמקובל בכל הדורות, ובשאר מצוות התורה. שלימות העם - פגיעה בשלימות העם, ובכלל זה התנגדות לשינוי חוק "מיהו יהודי", כך שיהודי הוא מי שנולד לאם יהודייה או שנתגייר כהלכה. שלימות הארץ - הקמת מדינה פלסטינית, אפילו באופן של אוטונומיה, ואפילו לא בדיבור על כך במשא ומתן.“
    תומך, גוף הכתבה. פרוש בהצהרה מפתיעה בפנייה לחסידי חב"ד: "יהדות התורה - בלוק טכני", כיכר השבת, 23.10.2026 דיווח מקורי
אליקים שטארק, מקום 6
מאומת7.9.2026מדרגה 1

לפי ynet, אליקים שטארק היה מעורב כמה פעמים במהלכים שמנעו את נפילת הממשלה סביב משבר חוק הגיוס, ובהם הסרת אולטימטום שאיים על המשך קיומה, כחלק מהקו שהוביל האדמו"ר מבעלזא נגד חולל זעזועים וסערות סביב סוגיית הגיוס בעוד המלחמה נמשכת. בשנה שקדמה לספטמבר 2026 פעל גם למניעת חיכוכים בין אברכים ובחורי החסידות לרשויות הצבא; באירוע אחד הפעיל את מלוא מערך קשריו - מלשכת ראש הממשלה ונשיא המדינה ועד גורמים בכירים בצה"ל - כדי להשיג את שחרורו של אברך שנעצר בערב שבת בקריית גת, שעות ספורות לפני כניסת השבת.

התאריך הרשום (7.9.2026) הוא תאריך פרסום הפרופיל; הפעולות המתוארות נפרשות על פני "השנה האחרונה" ואינן מתוארכות בנפרד, פרט לאזכור שהמעצר בקריית גת אירע בערב שבת ללא תאריך מדויק.

  • „שטארק היה מעורב כמה פעמים במהלכים שמנעו את נפילת הממשלה, ובין היתר פעל להסרת האולטימטום שאיים על המשך קיומה. הוא עשה זאת כחלק מהקו שהוביל האדמו"ר מבעלזא, שביקש שלא לחולל זעזועים וסערות פוליטיות סביב סוגיית הגיוס כל עוד המלחמה נמשכת.“
  • „אחד התחומים שבהם התמקד שטארק במיוחד בשנה האחרונה, בצל החרפת המאבק המשפטי והציבורי סביב מעמדם של לומדי התורה, היה הניסיון למנוע חיכוכים והתנגשויות בין אברכים ובחורי החסידות לבין רשויות הצבא, ולפתור אירועים לפני שהם הופכים למשבר.“
  • „שטארק החליט בכל זאת להפעיל את כל הצירים שעמדו לרשותו כדי שהאברך לא יצטרך לערוך את השבת בין כותלי הכלא הצבאי. בתוך זמן קצר הוא הקפיץ את כל צמרת המדינה - מלשכת ראש הממשלה ונשיא המדינה ועד גורמים בכירים בצה"ל ובמערכת הביטחון. שעות ספורות לאחר המעצר, ועוד לפני כניסת השבת, האברך שוחרר.“
דוד זלץ, מקום 9
מאומת19.8.2026מדרגה 1

באותו ריאיון (19.8.2026), לצד נושאי החינוך, סקר דודי זלץ את התפתחות תחום התרבות התורנית בביתר עילית וציין את שיתוף הפעולה ההדוק עם ראש העיר מאיר רובינשטיין בפיתוח אירועים ותוכניות ייעודיות לבני הישיבות ולכלל התושבים.

  • „לצד העיסוק בנושאי החינוך והשיבוצים, סקר זלץ את התפתחות תחום התרבות התורנית בעיר. הוא ציין את שיתוף הפעולה ההדוק עם ראש העיר, מאיר רובינשטיין, בפיתוח אירועים ותוכניות ייעודיות לבני הישיבות ולכלל התושבים, מתוך שאיפה להעניק מענה תרבותי ואיכותי ברמה הגבוהה ביותר.“
    תומך, גוף הכתבה. "נאכוף בכל מחיר": מ"מ ראה"ע ביתר עילית מגיב לטענות על אפלייה, רדיו קול ברמה, 19.8.2026 דיווח מקורי
דוד זלץ, מקום 9
מאומת19.8.2026מדרגה 1

ב-19.8.2026, בריאיון לרדיו קול ברמה, אמר דודי זלץ כי נכון לאותו שלב אין אף תלמידה בביתר עילית שנותרה ללא שיבוץ מוסדר לקראת שנת הלימודים, וכי העירייה פועלת בתיאום מלא עם ועדת הרבנים המקומית כדי להשלים את שיבוצי הסמינרים.

  • „לדבריו, נכון לשלב זה, אין אף תלמידה בביתר עילית שנותרה ללא שיבוץ מוסדר לשנת הלימודים הבאה. זלץ הדגיש כי העירייה פועלת בתיאום מלא וצמוד עם ועדת הרבנים המקומית, תוך מחויבות מוחלטת לעמוד לצד המשפחות ולוודא כי השיבוצים שנקבעו על ידי הגורמים הלימודיים והרוחניים ייושמו כסדרם מול הנהלות המוסדות.“
    תומך, גוף הכתבה. "נאכוף בכל מחיר": מ"מ ראה"ע ביתר עילית מגיב לטענות על אפלייה, רדיו קול ברמה, 19.8.2026 דיווח מקורי
יהודה וייספיש, מקום 7
מאומת11.6.2026מדרגה 1

ב-11.6.2026, בעיצומם של מעצרי בני ישיבות בעקבות משבר חוק הגיוס, אמר יהודה ויספיש בריאיון רדיו כי רכזי איחוד בני הישיבות (כ-300 קהילות ולמעלה מאלף רכזים ומתנדבים ברחבי הארץ) קיבלו הכוונה ברורה כיצד לדבר עם הבחורים בתקופת המעצרים ולחזק אותם, לצד קווי ייעוץ, מפגשים וימי עיון.

  • „באיחוד בני הישיבות פועלים כיום כ-300 קהילות ברחבי הארץ, באמצעות למעלה מאלף רכזים ומתנדבים. הרב וייספיש מספר כי לצד הליווי השוטף, ניתנות גם הנחיות ייעודיות להתמודדות עם המצב הנוכחי. "הרכזים קיבלו הכוונה ברורה איך לדבר עם הבחורים ואיך לחזק אותם", אמר.“
    תומך, גוף הכתבה. קריאה לבחורים בשידור: "אל תפחדו מהמעצרים", אמס (emess.co.il), 11.6.2026 דיווח מקורי
משה רוזנטל, מקום 5
מאומת22.4.2026מדרגה 1

בעקבות גל הצתות של ילדים ובני נוער בבני ברק, כינס ראש העיר חנוך זייברט, ביוזמת משה רוזנטל (מנהל מינהל החינוך), כינוס חירום באולם המועצה בהשתתפות סגני ראש העיר ומנהלי עשרות תלמודי תורה מכל החוגים והעדות, במטרה להטמיע ערכי שמירה על הנפש ולמגר את התופעה.

תאריך האירוע (22.4.2026) נגזר מ"אמש" ביחס לתאריך הפרסום (23.4.2026); הכתבה אינה נוקבת בתאריך מדויק בנפרד.

יהודה וייספיש, מקום 7
מאומת25.8.2025מדרגה 1

בשבוע שקדם ל-25.8.2025 השתתפו כאלף בחורי ישיבות מירושלים בוועידה השנתית של איחוד בני הישיבות, בראשות יהודה ויספיש, שהתקיימה בכפר הנופש ביאנקיני וכללה תוכן תורני, סדנאות והרצאות הכנה ל'זמן אלול'.

"שבוע שעבר" ביחס לתאריך הפרסום (25.8.2025) - תאריך האירוע המדויק אינו נקוב, ולכן.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת3.6.2025מדרגה 2

לפי חקירת N12/mako (3.6.2025), אחיו של השר יצחק גולדקנופף, צבי גולדקנופף, בנה יחידת דיור בשטחים משותפים בבניין בבני ברק; עורך דין שייצג שכנים בהליך תיאר שהתצהיר שהגיש צבי גולדקנופף לבית המשפט היה שקרי, ושלאחר מכן שיקר שוב להוצאה לפועל. בפרוטוקול דיון מצוטט עורך הדין באומרו שצבי גולדקנופף אמר לו "אני חסיד גור, סגן ראש העיר חסיד גור, אף אחד לא יפגע בי". הכתבה מתארת שהיחידה לא נהרסה לאורך שנים חרף פסק דין, ושעיריית בני ברק (בשליטת יהדות התורה) לא פעלה למימושו.

הנושא המרכזי בכתבה הוא אחיו של השר (צבי גולדקנופף), לא השר עצמו - הציטוטים והשקרים המתועדים הם של האח. לכן לא נרשם אירוע התנהלות תחת השר: זו אינה אמירה שנאמרה בשמו או יוחסה לו, וקרבה משפחתית לבדה אינה מספיקה; וגם אינה ממצא של גוף פיקוח מוסמך אלא דיווח עיתונאי על התנהלות האח ועל אי-אכיפה עירונית. נשמר כטענה עובדתית תיעודית על רקע תפקידו של גולדקנופף כשר הבינוי והשיכון וכעל בני ברק שבשליטת מפלגתו.

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת28.1.2024מדרגה 2

שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף (יהדות התורה) השתתף ב-28.1.2024 בכנס "התיישבות מביאה ביטחון" בבנייני האומה, שקרא לחדש את ההתיישבות היהודית ברצועת עזה ובצפון השומרון.

לא אותר ציטוט מפורש של גולדקנופף על התיישבות בעזה בכתבות שנבדקו; הטענה מתעדת השתתפות, לא אמירה.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת19.4.2023מדרגה 1

כשר ירושלים ומסורת ישראל, מאיר פרוש הוביל להגדלת תקציב משרדו בפועל לכ-חצי מיליארד ש"ח בשתי שנות תקציב 2023-2024, לעומת תקציב רשמי מקורי של כ-25 מיליון ש"ח בלבד, בעקבות איומי פרישה מהממשלה.

"category": פעולה מחוץ לכנסת משמש כאן לפעולה כשר, בהיעדר קטגוריה ייעודית לתקציב ממשלתי; הכתבה אינה מפרטת את מנגנון ההגדלה (תוספות תקציב/העברות).

דוד אוחנה, מקום 10
מאומת16.1.2020מדרגה 1

לאחר שר הפנים זאב אלקין החליט (1.2020) להדיח את רון קובי מראשות עיריית טבריה ולמנות ועדה ממונה, פנה יו"ר דגל התורה בעיר, דוד אוחנה - שניהל את המאבק נגד קובי - בפנייה ישירה אליו, בקריאה לשתף פעולה.

  • „לאחר החלטת השר זאב אלקין להדיח את רון קובי מראשות עיריית טבריה, ומינוי הוועדה הממונה, יו"ר 'דגל התורה' בעיר, דוד אוחנה, שניהל את המאבק נגד קובי בפנייה ישירה“
    תומך, גוף הכתבה. נציג "דגל" בטבריה בפנייה ישירה לרון קובי, כיכר השבת, 16.1.2020 דיווח מקורי
דוד אוחנה, מקום 10
מאומת19.7.2019מדרגה 1

דוד אוחנה, אז יו"ר דגל התורה בטבריה, נחשב לפי כיכר השבת (7.2019) לאחד משלושה חברי מועצה - לצד יוסי בן דוד ורפאל טרבלסי - שהובילו את המאבק שהביא לנפילתו הפוליטית של ראש העיר רון קובי, סביב מחלוקת על תקציב העירייה ומדיניותו כלפי הציבור החרדי.

אליקים שטארק, מקום 6
מאומתמדרגה 1

לפי כיכר השבת, אליקים שטארק הוביל, בהכוונת האדמו"ר מבעלזא, קידום מסלול מיוחד לשילוב חיידרים חסידיים במסגרת הממ"ח (הממלכתי-חרדי), שהעלה את שכר אנשי הצוות החינוכי.

אין בכתבה תאריך מדויק למהלך; מדובר בכתבת פרופיל מ-9.9.2026 המתארת אותו כפעולה מהשנים האחרונות.

אליקים שטארק, מקום 6
מאומתמדרגה 1

באירוע שבו נעצר אברך בערב שבת בקריית גת, פעל אליקים שטארק - בניגוד לעצת עסקנים ותיקים שהעריכו כי לא יצליח - מול לשכת ראש הממשלה, לשכת נשיא המדינה וגורמים בכירים בצה"ל ובמערכת הביטחון, והאברך שוחרר שעות ספורות לאחר המעצר ועוד לפני כניסת השבת.

הכתבה אינה נוקבת בתאריך מדויק לאירוע ("אירוע אחד בערב שבת בקריית גת");

  • „שטארק החליט בכל זאת להפעיל את כל הצירים שעמדו לרשותו כדי שהאברך לא יצטרך לערוך את השבת בין כותלי הכלא הצבאי. בתוך זמן קצר הוא הקפיץ את כל צמרת המדינה - מלשכת ראש הממשלה ונשיא המדינה ועד גורמים בכירים בצה"ל ובמערכת הביטחון. שעות ספורות לאחר המעצר, ועוד לפני כניסת השבת, האברך שוחרר.“
    תומך, גוף הכתבה. מבית האדמו"ר לכנסת; הכירו את המועמד הצעיר לח"כ שכבש את מוקדי הכוח, כיכר השבת, 9.9.2026 דיווח מקורי
ועדות 2 טענות
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת30.1.2023מדרגה 2

בדיון חירום בוועדת העלייה על כוונת הממשלה לשנות את חוק השבות (30.1.2023) טען יצחק פינדרוס נגד עלייתם מכוח הסעיף של צאצאים שאינם יהודים: "אני חושב שזו בדיוק הסיבה שהיה צריך למצוא פתרון בשביל לא להגדיל את אותה בעיה." ובהמשך: "למה לעשות את העוול הזה?"

  • „אני חושב שזו בדיוק הסיבה שהיה צריך למצוא פתרון בשביל לא להגדיל את אותה בעיה. בשביל לא להפוך אותה לסוג ב'. הרי מה אנחנו עושים פה עכשיו? אנחנו אומרים, אנחנו נבוא עכשיו ליהודי, לא רוצה להגיד מאיזו מדינה, מהונג-קונג, ואני אגיד לו תקשיב – נזכר אדם בתוך הכנסייה, הוא נוצרי גמור. הוא נזכר שמישהו סיפר לו שיש לו איזו סבתא יהודייה, והוא בא ורוצה לארץ. ואז, אתה מביא אותו לארץ, ואז מתחילים להגיד שאנשי הונג-קונג שהגיעו לפה הם לא יהודים. למה לעשות את העוול הזה?“
    תומך, גוש הדובר של יצחק פינדרוס. פרוטוקול ועדת העלייה, הקליטה והתפוצות, 30.1.2023: דיון חירום בנושא כוונת הממשלה לשנות את חוק השבות, פרוטוקול ועדת העלייה, הקליטה והתפוצות של הכנסת, 30.1.2023 מסמך ראשוני
יעקב אשר, מקום 1
מאומת19.9.2021מדרגה 2

בדיון בוועדת הכלכלה על פרק היבוא בחוק ההסדרים, רפורמת התקינה האירופית (19.9.2021), אמר יעקב אשר, אז חבר כנסת באופוזיציה: "קודם כל אני בעד", ו"הרפורמה היא נהדרת והכול מצוין, השאלה היא רק בסוף שזה לא יוריד אינסנטיב לתוצרת מקומית? זה האסון שיכול לקרות." באותו דיון ביקש לכלול ברפורמה מוצרים ללא גלוטן, שהתקנים המחמירים עליהם "הם אחד הסיבות ליוקר המחיה".

מצע 4 טענות
מאומת8.9.2026מדרגה 2

במעמד הגשת הרשימה שאל יו"ר ועדת הבחירות מה מצע המפלגה, ומזכ"ל אגודת ישראל חנוך זייברט השיב, לפי "לדעת", שמטרת המפלגה היא לדאוג לציבור החרדי בארץ ישראל שיוכל לחיות על פי התורה ועל פי החוק, ושיהיה אפשר לשבת וללמוד ולהתנהג על פי ההלכה. לא אותר מצע כתוב או אתר רשמי של הרשימה.

הדברים מובאים בדיווח עיתונאי (לא ציטוט ישיר מלא). חיפוש אחר אתר/מצע רשמי לא הניב תוצאה.

  • „עם כניסתם של נציגי הסיעה לוועדת הבחירות, שאל יו"ר הוועדה השופט סולברג מה המצע של המפלגה, ומזכ"ל אגו"י חנוך זייברט השיב כי במצע אין חילוקי דעות כמו גם בשאר הדברים, וכי המטרה של המפלגה שלנו זה לדאוג לציבור החרדי בארץ ישראל, שיוכל לחיות פה על פי התורה וכמובן על פי החוק, אבל שיהיה אפשר לשבת וללמוד ולהתנהג על פי ההלכה.“
  • „״אנו יוצאים היום לדרך חדשה בברכת מרנן ורבנן, זו שליחות גדולה ואחריות כבדה לייצג את עולם התורה ואת הציבור החרדי נאמנה, ולפעול בכל כוחנו למען שמירת עולם התורה, חיזוק מעמדה של היהדות הנאמנה ודאגה לכל צרכיו של הציבור החרדי״.“
מאומת18.10.2022מדרגה 2

לקראת בחירות 2022 כלל מצע הדיור של יהדות התורה דרישה ל"העמדתן של קרקעות המדינה לטובת זכאי משרד השיכון בחינם, ללא תמורה", התחייבות ש"זוגות צעירים יוכלו להשיג דירות ראויות בתנאי שכירות מוזלים", ופעולה "לקביעת תכנית רב שנתית למילוי המחסור בדיור, לכלל האוכלוסיה".

מצע 2022 (בחירות לכנסת ה-25), לא אומת מחדש לבחירות 2026. הדרישה ממוקדת בהקצאת קרקע לזכאי משרד השיכון (במידה רבה מגזרית) ובתכנית ממשלתית למילוי מחסור, ולא בהסרת חסמי תכנון/בנייה באופן כללי כפי שמנוסח בשאלה.

מאומת19.3.2021מדרגה 1

באותה סקירת עמדות מ-2021, השיבה יהדות התורה: השיח הקיים כיום בנושא אלימות במשפחה פופוליסטי ונוטה להיות מושפע מאירועים נקודתיים, סיקור תקשורתי ולחץ או לובי של ארגונים בעלי אינטרס. טיפול למניעת אלימות אינו מתחיל בתוכניות גרנדיוזיות אלא בשלב החינוך, ותמיכה תינתן לכל צעד לשיפור החינוך והערכים שיצמצם את האלימות.

התשובה קודמת לכנסת ה-25 - רקע בלבד. אינה מתנגדת במפורש לטיפול באלימות נגד נשים, אך גם אינה תומכת בתוכנית הלאומית/מנגנון האכיפה המוסדי שעליו נשאלה - מסמנת עמדה מעורבת, לא ברורה.

  • „יהדות התורה: אנו סבורים כי השיח הקיים כיום בנושא הוא פופוליסטי ונוטה להיות מושפע מאירועים נקודתיים, סיקור תקשורתי ולחץ או לובי של ארגונים בעלי אינטרס ואידיאולוגיות ספציפיות. אנו מאמינים כי טיפול למניעת אלימות אינו מתחיל בתוכניות גרנדיוזיות אלא בשלב החינוך. ככל שהחינוך יכיל יותר אלמנטים יהודיים שורשיים - כך יפחת מספר מעשי האלימות, במשפחה ומחוצה לה. נתמוך בכל צעד אמיתי ויסודי של שיפור החינוך והערכים שיצמצם את האלימות במדינת ישראל.“
    תומך, פרק "אלימות במשפחה" בכתבה. מנפגעי אלימות מינית ועד לפיקוח על הפעוטונים | העמדות החברתיות של המפלגות, ynet, 19.3.2021 דברי הנושא עצמו
מאומת1999מדרגה 2

לפי מצע יהדות התורה, מועצת גדולי התורה היא המוסד העליון של הרשימה, והרשימה כפופה לה בכל ענייניה.

  • „המוסד העליון של הרשימה המאוחדת הוא: "מועצת גדולי התורה", לה היא כפופה בכל עניניה.“
    תומך. מצע יהדות התורה (1999), המכון הישראלי לדמוקרטיה, מאגר מצעי המפלגות דברי הנושא עצמו
תפקידים 33 טענות
מאומת27.9.2026מדרגה 1

ועדת הבחירות המרכזית אישרה ב-27.9.2026 את האותיות של הרשימה בפתק ההצבעה: "ג".

משה רוזנטל, מקום 5
מאומת9.9.2026מדרגה 1

ב-9.9.2026 הודיע משה רוזנטל במכתב פרידה לעובדי עיריית בני ברק על סיום תפקידו כמנהל מינהל החינוך, לקראת כניסתו לכנסת; מלי גורדון, מנהלת אגף החשבות במינהל החינוך, מונתה לממלאת מקום זמנית.

אליקים שטארק, מקום 6
מאומת8.9.2026מדרגה 1

אליקים שטארק מוצג כנציג חסידות בעלזא ברשימה, במקומו של ח"כ ישראל אייכלר.

יהודה וייספיש, מקום 7
מאומת8.9.2026מדרגה 1

יהודה ויספיש מוצג כיו"ר איגוד בני הישיבות ונציג דגל התורה.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת8.9.2026מדרגה 1

יעקב אשר מוצג כיו"ר יהדות התורה הנכנס וכיו"ר דגל התורה, ועומד בראש הרשימה לכנסת ה-26.

מאומת8.9.2026מדרגה 1

לקראת הבחירות לכנסת ה-26 הוחלט בדגל התורה, לפי הודעת בית הרב דב לנדו, להפסיק את כהונתם של חברי הכנסת משה גפני ואורי מקלב ולשלב נציגים חדשים; גפני התבקש להמשיך לכהן כיו"ר דגל התורה הארצית.

מאומת8.9.2026מדרגה 1

עשרת הראשונים ברשימה שהוגשה: 1. יעקב אשר (דגל התורה), 2. יצחק גולדקנופף, 3. יצחק פינדרוס, 4. מאיר פרוש, 5. משה רוזנטל (דגל התורה), 6. אליקים שטארק (נציג בעלזא), 7. יהודה ויספיש (דגל התורה), 8. יעקב טסלר, 9. דודי זלץ (דגל התורה), 10. דוד אוחנה. במקום 11 משה שמעון רוט ובמקום 12 אליהו ברוכי.

שלושה מקורות עצמאיים מסכימים על עשרת הראשונים.

  • „במקום הראשון מוצב נציג דגל התורה ח"כ יעקב אשר, אחריו יצחק גולדקנופף ובמקום השלישי יצחק פינדרוס, אחריו מאיר פרוש במקום הרביעי, ובמקום החמישי משה רוזנטל מדגל התורה. במקום השישי נציג בעלזא אליקים שטארק, ואחריו במקום השביעי יהודה ויספיש, יו"ר איגוד בני הישיבות שמייצג את דגל התורה. אחריו במקום השמיני יעקב טסלר, ובמקום התשיעי דודי זלץ מדגל התורה. דוד אוחנה הוצב במקום העשירי, אחריו נציג חסידות צאנז משה שמעון רוט, ובמקום ה-12 אליהו ברוכי מדגל התורה.“
  • „בראש הרשימה הוצב יו״ר יהדות התורה הנכנס, ח״כ יעקב אשר . במקום השני הוצב יצחק גולדקנופף, במקום השלישי יצחק פינדרוס, במקום הרביעי מאיר פרוש, במקום החמישי משה רוזנטל ובמקום השישי אליקים שטארק, נציג חסידות בעלזא.“
  • „יעקב אשר הוצב בראש רשימת יהדות התורה המשותפת, פינדרוס במקום השלישי, רוזנטל במקום החמישי, ויספיש במקום השביעי וזלץ במקום התשיעי.“
  • „במקום הראשון יעקב אשר ואחריו יצחק פינדרוס, משה רוזנטל, יהודה ויספיש, דודי זלץ.“
משה רוזנטל, מקום 5
מאומת6.9.2026מדרגה 1

לפי בחדרי חרדים (6.9.2026), ברשימת דגל התורה הפנימית לכנסת ה-26 (שפורסמה לאחר הדחת ח"כים משה גפני ואורי מקלב מהרשימה) ניצב משה רוזנטל במקום השלישי, אחרי יעקב אשר ויצחק פינדרוס; רוזנטל מחזיק את תיק החינוך בעיריית בני ברק ונחשב לאיש של ראש הישיבה הרב דב לנדו.

מקום שלישי כאן הוא במסגרת מכסת דגל התורה הפנימית בלבד (לא ברשימה המאוחדת של יהדות התורה); לא אותר תפקיד ציבורי נוסף, הליך משפטי, או פרשת התנהלות הקשורים אליו; לא אותר מקור לתאריך לידה או השכלה. הפרופיל נותר "basic" ולא "full".

  • „אחריהם מחזיק תיק החינוך בעיריית בני ברק, משה רוזנטל שנחשב לאיש של הרב לנדו ואת הרביעייה יסגור יהודה וייספיש מנכ"ל איחוד בני הישיבות שמזוהה עם הרב הירש.“
    תומך. שעות אחרי הדרמה הגדולה: כך תיראה רשימת דגל התורה, בחדרי חרדים (bhol.co.il), 6.9.2026 דיווח מקורי
  • „רשימת דגל התורה כפי שדיווחנו אתמול: יעקב אשר, יצחק פינדרוס, משה רוזנטל ויהודה ויספיש... שעות אחרי הדרמה הגדולה עם הדחת של חברי הכנסת משה גפני ואורי מקלב“
    הקשר, דק ופתיח הכתבה. שעות אחרי הדרמה הגדולה: כך תיראה רשימת דגל התורה, בחדרי חרדים (bhol.co.il), 6.9.2026 דיווח מקורי
יהודה וייספיש, מקום 7
מאומת5.9.2026מדרגה 1

בשלבי המשא ומתן הפנים-מפלגתי לקראת סגירת הרשימה (עד 8.9.2026), בבית הרב הירש טרם התקבלה הכרעה סופית על זהות המועמד הנוסף מטעמם, ואחד השמות שנבחנו היה יהודה ויספיש, מנכ"ל "האיחוד", המתואר כמקורב לראש הישיבה.

שני הכינויים מדווחים כפי שנכתבו במקור, בלי להכריע ביניהם.

משה רוזנטל, מקום 5
מאומת5.9.2026מדרגה 1

בשלבי המשא ומתן הפנים-מפלגתי לקראת סגירת הרשימה (עד 8.9.2026), לצד יעקב אשר (הנחשב לנציג הרב לנדו) ויצחק פינדרוס (הנחשב לנציג הרב הירש), עלה שמו של משה רוזנטל, מחזיק תיק החינוך בעיריית בני ברק, כמי שיהיה נציגו הנוסף של הרב לנדו ברשימה.

הכתבה קדמה להגשה הרשמית (8.9.2026); התאמת המקום החמישי לרוזנטל אושרה בדיעבד ברשימה שהוגשה (כבר מתועד בטענות אחרות).

יהודה וייספיש, מקום 7
מאומת11.6.2026מדרגה 1

בוועידה ארצית של איחוד בני הישיבות שהתקיימה סמוך ל-11.6.2026, בהובלת יהודה ויספיש, השתתפו מאות רכזי קהילות מכל רחבי הארץ; הוועידה עסקה בהתמודדות בני הישיבות עם גל המעצרים סביב משבר חוק הגיוס.

הכתבה אינה נוקבת בתאריך מדויק לוועידה עצמה, רק בתאריך הריאיון/הפרסום (11.6.2026); זוהי ועידה שונה מהוועידה השנתית המתועדת ב-8.2025.

  • „בוועידה הארצית של איחוד בני הישיבות, שבה השתתפו מאות רכזי קהילות מכל רחבי הארץ, עלה שוב ושוב מושג אחד: מסירות נפש.“
    תומך, גוף הכתבה. קריאה לבחורים בשידור: "אל תפחדו מהמעצרים", אמס (emess.co.il), 11.6.2026 דיווח מקורי
אליקים שטארק, מקום 6
מאומת14.1.2026מדרגה 2

אליקים שטארק מכהן כיו"ר הוועדה הפוליטית של חסידות בעלזא, ומתואר כאיש המפתח שסגר עם ראש הממשלה נתניהו, בשיחת טלפון ב-14.1.2026, את הדיל להחזרת ח"כ ישראל אייכלר לקואליציה.

הכתבה עצמה סותרת את עצמה בין הכותרת ("סגן שר השיכון") לגוף הידיעה ("סגן שר התקשורת") לגבי התפקיד שקיבל אייכלר; פרט זה לא הוכרע כאן ואינו חלק מהטענה על שטארק.

יעקב אשר, מקום 1
מאומת15.7.2025מדרגה 1

יעקב אשר כיהן בכנסת ה-25 כיו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה, והתפטר מהתפקיד עם פרישת יהדות התורה מהקואליציה ביולי 2025. הוא היה חבר בצוות המצומצם של המפלגות החרדיות שניהל את המגעים על מתווה הגיוס מול יו"ר ועדת החוץ והביטחון.

יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומת6.1.2023מדרגה 1

לפי Open Knesset, יצחק פינדרוס כיהן בכנסת ה-25 מ-6.1.2023 עד 17.7.2025 וכיו"ר סיעת יהדות התורה מ-23.1.2023; קודם לכן כיהן בכנסות ה-21, ה-23 וה-24. לפי ynet, עם פרישת הסיעה מהקואליציה התפטר מתפקיד יו"ר הוועדה המיוחדת לפניות הציבור.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת3.1.2023מדרגה 1

לפי Open Knesset, יעקב טסלר כיהן כסגן שר מ-3.1.2023 עד 17.7.2025 (לפי ynet: סגן שר התרבות והספורט), וחבר כנסת מטעם יהדות התורה מ-15.11.2022 עד 2.7.2025 ושוב מ-17.7.2025; נכנס לכנסת ה-24 ב-3.6.2022.

מאיר פרוש, מקום 4
מאומת2.1.2023מדרגה 1

לפי Open Knesset, מאיר פרוש כיהן כשר בכנסת ה-25 מ-2.1.2023 עד 17.7.2025 (לפי ynet: שר ירושלים ומסורת ישראל), וכסגן שר בכנסות ה-21 עד ה-24; הוא חבר הכנסת ה-25 מ-17.7.2025. לפי JDN הוא עומד בראש המסגרת "חומת תורת ישראל".

יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומת29.12.2022מדרגה 1

לפי Open Knesset, יצחק גולדקנופף כיהן כשר מ-29.12.2022 עד 15.6.2025 (לפי ynet: שר הבינוי והשיכון), וחבר כנסת מטעם יהדות התורה מ-15.11.2022 עד 6.1.2023 ושוב מ-15.6.2025. ב-12.6.2025 הודיע על התפטרותו מהממשלה בשל אי-קידום הסדר מעמדם של לומדי התורה.

בטבלת Open Knesset מופיעה גם שורת "שר" נוספת מ-29/12/2022 עד 26/03/2025 ללא שם משרד. שם המשרד לקוח מ-ynet.

מאומת15.11.2022מדרגה 1

לפי Open Knesset, חברי סיעת יהדות התורה בכנסת ה-25 (במועדים שונים): משה גפני, מאיר פרוש, ישראל אייכלר, אורי מקלב, יעקב אשר, יעקב טסלר, יצחק פינדרוס, אליהו ברוכי, יצחק גולדקנופף ומשה רוט.

  • „גפני משה פרוש מאיר אייכלר ישראל מקלב אורי אשר יעקב טסלר יעקב פינדרוס יצחק ברוכי אליהו גולדקנופ יצחק רוט משה“
    תומך, רשימת חברי הסיעה. סיעת יהדות התורה בכנסת ה-25 – Open Knesset, Open Knesset (הסדנא לידע ציבורי) מסמך ראשוני
משה רוזנטל, מקום 5
מאומת9.6.2022מדרגה 1

ב-9.6.2022 בחרה ועדת המינויים של עיריית בני ברק במשה רוזנטל, אז מנהל תלמוד תורה 'מרכז' של החינוך העצמאי, למנהל מינהל החינוך בעירייה, במקומו של הרב יונתן ספרא שיצא לגמלאות. רוזנטל כיהן בתפקיד עד פרישתו ב-9.9.2026, לקראת כניסתו לכנסת.

מקור המינוי הוא מבזק המצטט את כתב 'יתד נאמן'; אין תיעוד לתאריך תחילת העבודה בפועל (להבדיל מתאריך בחירת הוועדה), אך "שלוש שנים וחצי" בכתבת הפרישה (9.2026) מתיישב בקירוב עם 6.2022.

יהודה וייספיש, מקום 7
מאומת8.7.2020מדרגה 1

ב-8.7.2020 נחנך בית איחוד בני הישיבות בארץ ישראל במודיעין עילית, בראשות היו"ר הרב יהודה וייספיש, בהשתתפות רבנים בכירים (הגר"ד כהן והגרמ"ה הירש, שנשיאי האיחוד), סגן השר אורי מקלב וראשי רשויות מקומיות.

הכותרת קובעת שהחנוכה בהובלת היו"ר וייספיש, אך אין בכתבה תאריך תחילת תפקידו כיו"ר עצמו - רק שכבר כיהן בתפקיד במועד זה.

יעקב טסלר, מקום 8
מאומת30.4.2019מדרגה 1

לפי מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת, יעקב טסלר כיהן כחבר כנסת בתקופות האלה: הכנסת ה-21, 30.4.2019–3.10.2019; הכנסת ה-22, 3.10.2019–16.3.2020; הכנסת ה-23, 16.3.2020–6.4.2021; הכנסת ה-24, 8.4.2021–13.6.2021; הכנסת ה-24, 3.6.2022–15.11.2022; הכנסת ה-25, 15.11.2022–2.7.2025; הכנסת ה-25, 17.7.2025–היום.

דוד אוחנה, מקום 10
מאומת25.2.2019מדרגה 1

לפי הידברות, דוד אוחנה כיהן (נכון ל-2019) בקדנציה הרביעית שלו כחבר מועצת עיריית טבריה מטעם דגל התורה, מצד האופוזיציה במועצה.

דוד זלץ, מקום 9
מאומת23.12.2018מדרגה 1

ב-23.12.2018 אישרו חברי מועצת העיר ביתר עילית את מינויו הרשמי של דודי זלץ, יו"ר דגל התורה בעיר, לתפקיד סגן ראש העיר בשכר, לאחר עיכוב של כשבועיים וחצי שנבע ממחלוקת קואליציונית מול אגודת ישראל (הכפוף לאישור מקביל של סגן מטעם אגודת ישראל בבית שמש).

"הסגו" במקור הוא כנראה שגיאת הקלדה של האתר ל"הסגן"; הצטטנו כפי שמופיע במקור.

  • „בעיכוב של שבועיים וחצי, חברי מועצת העיר ביתר אישרו הצהריים את מינויו של דודי זלץ יו"ר דגל התורה בעיר לתפקיד הסגו בשכר, זאת במסגרת החלטת מפלגת "שלומי אמונים" לעכב את התפקיד עד לאישור ה"סגן" של אגודת ישראל בבית שמש, תפקיד שעוכב ע"י דגל התורה.“
    תומך, גוף הכתבה. דודי זלץ מונה לסגן: "לעזוב את הנקמנויות", כיכר השבת, 23.12.2018 דיווח מקורי
יעקב אשר, מקום 1
מאומת5.2.2013מדרגה 1

לפי Open Knesset, יעקב אשר כיהן בכנסת ה-19 (מ-5.2.2013 עד 31.3.2015), נכנס שוב לכנסת ה-20 ב-24.5.2016 וכיהן ברציפות בכנסות ה-21 עד ה-25 (סיעת יהדות התורה בכנסת ה-25 מ-15.11.2022). בכנסת ה-25 הוא ממלא-מקום חבר בוועדת החוץ והביטחון מ-10.7.2024.

  • „הכנסת ה-25 מ-15/11/2022 יהדות התורה“
    תומך, טבלת סיעות. יעקב אשר – Open Knesset, Open Knesset (הסדנא לידע ציבורי) מסמך ראשוני
  • „הכנסת ה-20 מ-24/05/2016 עד 09/01/2019 יהדות התורה“
    תומך, טבלת סיעות. יעקב אשר – Open Knesset, Open Knesset (הסדנא לידע ציבורי) מסמך ראשוני
  • „הכנסת ה-19 מ-05/02/2013 עד 31/03/2015 יהדות התורה והשבת, אגודת ישראל - דגל התורה“
    תומך, טבלת סיעות. יעקב אשר – Open Knesset, Open Knesset (הסדנא לידע ציבורי) מסמך ראשוני
  • „הכנסת ה-25 מ-10/07/2024 ועדת החוץ והביטחון מ"מ חבר ועדה“
    תומך, טבלת ועדות. יעקב אשר – Open Knesset, Open Knesset (הסדנא לידע ציבורי) מסמך ראשוני
דוד אוחנה, מקום 10
מאומתמדרגה 1

נכון לאתר עיריית טבריה הרשמי (נבדק 19.9.2026), דוד אוחנה מכהן כחבר מועצה ומשנה לראש העיר מטעם סיעת "מאמינים בטבריה", תחת ראש העיר יוסף נבעה.

עלייה בתפקיד לעומת התיעוד הקודם במאגר (2019: חבר מועצה באופוזיציה). לא אותר תאריך מדויק למינוי כמשנה לראש העיר, ולא אותר מקור עצמאי המקשר במפורש בין סיעת "מאמינים בטבריה" הנוכחית לבין "דגל התורה", אם כי מקורות אחרים (המכלול, כיכר השבת) ממשיכים לכנותו "יו"ר סיעת דגל התורה בטבריה".

  • „דוד אוחנה | חבר מועצה ומשנה לראש העיר מאמינים בטבריה“
    תומך, טבלת מועצת העיר. מועצת העיר - עיריית טבריה, עיריית טבריה מסמך ראשוני
דוד זלץ, מקום 9
מאומתמדרגה 1

נכון ל-19.8.2026 ולאתר עיריית ביתר עילית הרשמי (נבדק 19.9.2026), דוד זלץ מכהן כממלא מקום ראש עיריית ביתר עילית, ומחזיק גם את תיק החינוך.

לא אותר תאריך מדויק למינויו כממלא מקום ראש העיר (להבדיל מתפקיד הסגן הקודם); שני מקורות עצמאיים (אתר העירייה וריאיון רדיו) מאשרים את התפקיד הנוכחי.

דוד זלץ, מקום 9
מאומתמדרגה 1

דוד זלץ שימש כסגן ראש עיריית ביתר עילית, מחזיק תיקי החינוך והתרבות ויו"ר תנועת דגל התורה בעיר, לאחר תחילת דרכו כיועץ מקצועי וראש לשכת ח"כ יעקב אשר.

המקור (Maoz) הוא פרופיל ברשת בוגרים/עסקנים ולא כתבת חדשות, ואינו נוקב בתאריכים; משמש לתיאור התפקיד בלבד. תפקיד ה"סגן" מתועד כשלב קודם לתפקיד ה"ממלא מקום" הנוכחי (ראו טענה נפרדת) - לא אותר תאריך המעבר בין השניים.

  • „דוד הוא סגן ראש עיריית ביתר עילית, מחזיק תיקי החינוך והתרבות ויו"ר תנועת דגל התורה בעיר. בתחילת דרכו המקצועית עבד כיועץ מקצועי וכראש הלשכה של ח"כ יעקב אשר, ובמסגרת תפקידו ריכז את קשריו עם משרדי הממשלה, טיפל בפניות הציבור ודאג לפתרונות ולמתן מענה לצורכי הציבור.“
    תומך, פרופיל ביוגרפי. דוד זלץ - Maoz, Maoz גוף מגמתי
אליקים שטארק, מקום 6
מאומתמדרגה 1

לאחר נישואיו מונה אליקים שטארק לראש חבורה של תלמידים שעלו מארה"ב ללמוד בישיבת מיר בירושלים, שם עסק בהרבצת תורה ובהדרכת בני הישיבה, ולפי כיכר השבת הוא ממשיך לשהות שם חלק ניכר משעות היום.

אף אחד מהמקורות אינו נוקב בתאריך מדויק לתחילת התפקיד; שני המקורות (JDN וכיכר השבת) עצמאיים זה מזה ומאשרים את אותה עובדה.

אליקים שטארק, מקום 6
מאומתמדרגה 1

לפי ynet, הרב אליקים שטארק, המזוהה עם חסידות בעלזא, ישולב ברשימת יהדות התורה לכנסת ה-26 ויכהן כנציג התנועה בכנסת במקומו של הנציג המכהן (ישראל אייכלר).

יעקב טסלר, מקום 8
מאומתמדרגה 1

לפי מרשם התפקידים של הכנסת, יעקב טסלר כיהן/ה בתפקידים הבאים, כל אחד מהם 60 יום ומעלה: סגן שר במשרד התרבות והספורט (משרד התרבות והספורט) 3.1.2023–17.7.2025. כהונות רצופות באותו תפקיד מוזגו לתקופה אחת. תפקידי "ממלא מקום" אינם כלולים. כיהן/ה כחבר/ת כנסת בכנסות: ה-21, ה-22, ה-23, ה-24, ה-25.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 30671,
     "DutyDesc": "סגן שר במשרד התרבות והספורט",
     "GovMinistryName": "משרד התרבות והספורט",
     "StartDate": "2023-01-03T00:00:00+02:00",
     "FinishDate": "2025-07-17T00:00:00+03:00"
    }
    תומך, מרשם התפקידים של הכנסת. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – מרשם התפקידים, הכנסת מסמך ראשוני
מאיר פרוש, מקום 4
מאומתמדרגה 1

לפי מרשם התפקידים של הכנסת, מאיר פרוש כיהן/ה בתפקידים הבאים, כל אחד מהם 60 יום ומעלה: השר לירושלים ומסורת ישראל (משרד ירושלים ומסורת ישראל) 23.1.2023–17.7.2025; סגן שר החינוך (משרד החינוך) 25.5.2020–13.6.2021; סגן שר החינוך (משרד החינוך) 8.12.2015–17.5.2020; סגן שר החינוך (משרד החינוך) 19.5.2015–6.12.2015; סגן שר במשרד החינוך (משרד החינוך) 6.4.2009–5.2.2011; סגן שר הבינוי והשיכון (משרד הבינוי והשיכון) 24.7.2001–17.2.2003; סגן שר הבינוי והשיכון (משרד הבינוי והשיכון) 4.6.2001–20.5.2002; סגן שר הבינוי והשיכון (משרד הבינוי והשיכון) 24.6.1996–6.7.1999. כהונות רצופות באותו תפקיד מוזגו לתקופה אחת. 2 תפקידים קצרים מ-60 יום, ברובם החזקת תיק בתקופת מעבר, אינם כלולים. תפקידי "ממלא מקום" אינם כלולים. כיהן/ה כחבר/ת כנסת בכנסות: ה-14, ה-15, ה-16, ה-17, ה-18, ה-19, ה-20, ה-21, ה-22, ה-23, ה-24, ה-25.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר במשרד החינוך ",
     "GovMinistryName": "משרד החינוך",
     "StartDate": "2009-04-06T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "2011-02-05T00:00:00+02:00"
    }
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר הבינוי והשיכון",
     "GovMinistryName": "משרד הבינוי והשיכון",
     "StartDate": "2001-06-04T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "2002-05-20T00:00:00+03:00"
    }
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר הבינוי והשיכון ",
     "GovMinistryName": "משרד הבינוי והשיכון",
     "StartDate": "2001-07-24T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "2003-02-17T00:00:00+02:00"
    }
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר הבינוי והשיכון",
     "GovMinistryName": "משרד הבינוי והשיכון",
     "StartDate": "1996-06-24T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "1999-06-07T00:00:00+03:00"
    }
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר החינוך",
     "GovMinistryName": "משרד החינוך",
     "StartDate": "2015-05-19T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "2015-12-06T00:00:00+02:00"
    }
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר החינוך",
     "GovMinistryName": "משרד החינוך",
     "StartDate": "2015-12-08T00:00:00+02:00",
     "FinishDate": "2019-04-30T00:00:00+03:00"
    }
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר החינוך",
     "GovMinistryName": "משרד החינוך",
     "StartDate": "2019-04-30T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "2019-06-04T00:00:00+03:00"
    }
    {
     "PersonID": 563,
     "DutyDesc": "סגן שר החינוך",
     "GovMinistryName": "משרד החינוך",
     "StartDate": "2019-06-04T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "2019-06-23T00:00:00+03:00"
    }
    תומך, מרשם התפקידים של הכנסת. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – מרשם התפקידים, הכנסת מסמך ראשוני
יצחק פינדרוס, מקום 3
מאומתמדרגה 1

לפי מרשם התפקידים של הכנסת, יצחק פינדרוס כיהן/ה בתפקידים הבאים, כל אחד מהם 60 יום ומעלה: יו"ר ועדת המשנה לעניין פיקוח על גופים נותני שירותים פיננסיים בתחום שוק ההון 25.6.2024–17.7.2025; יו"ר הוועדה המיוחדת לפניות הציבור 10.1.2023–17.7.2025. כהונות רצופות באותו תפקיד מוזגו לתקופה אחת. תפקידי "ממלא מקום" אינם כלולים.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 30672,
     "DutyDesc": "יו\"ר הוועדה המיוחדת לפניות הציבור",
     "GovMinistryName": null,
     "StartDate": "2023-01-10T00:00:00+02:00",
     "FinishDate": "2025-07-17T00:00:00+03:00"
    }
    {
     "PersonID": 30672,
     "DutyDesc": "יו\"ר ועדת המשנה לעניין פיקוח על גופים נותני שירותים פיננסיים בתחום שוק ההון",
     "GovMinistryName": null,
     "StartDate": "2024-06-25T00:00:00+03:00",
     "FinishDate": "2025-07-17T00:00:00+03:00"
    }
    תומך, מרשם התפקידים של הכנסת. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – מרשם התפקידים, הכנסת מסמך ראשוני
יצחק גולדקנופף, מקום 2
מאומתמדרגה 1

לפי מרשם התפקידים של הכנסת, יצחק גולדקנופף כיהן/ה בתפקידים הבאים, כל אחד מהם 60 יום ומעלה: שר הבינוי והשיכון (משרד הבינוי והשיכון) 29.12.2022–15.6.2025; שר במשרד ראש הממשלה (משרד ראש הממשלה) 29.12.2022–26.3.2025. כהונות רצופות באותו תפקיד מוזגו לתקופה אחת. תפקידי "ממלא מקום" אינם כלולים.

  • רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
    {
     "PersonID": 30846,
     "DutyDesc": "שר הבינוי והשיכון",
     "GovMinistryName": "משרד הבינוי והשיכון",
     "StartDate": "2022-12-29T00:00:00+02:00",
     "FinishDate": "2025-06-15T00:00:00+03:00"
    }
    {
     "PersonID": 30846,
     "DutyDesc": "שר במשרד ראש הממשלה",
     "GovMinistryName": "משרד ראש הממשלה",
     "StartDate": "2022-12-29T00:00:00+02:00",
     "FinishDate": "2025-03-26T00:00:00+02:00"
    }
    תומך, מרשם התפקידים של הכנסת. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – מרשם התפקידים, הכנסת מסמך ראשוני
רקע 2 טענות
אליקים שטארק, מקום 6
מאומת20.5.2026מדרגה 1

לפי כיכר השבת, אליקים שטארק מזוהה כ"איש החזק" של חסידות בעלזא בזירה הפנים-מפלגתית של אגודת ישראל, ומצליח בתקופה קצרה יחסית לבסס כוח משמעותי ולזכות באמון רב בבית האדמו"ר וסביבתו, במאבק כוחות מול מוטי בבצ'יק.

כיכר השבת הוא אתר חדשות חרדי; התיאור "איש החזק" הוא ציטוט מהכתבה ולא ניסוח מוערך שלנו.

דוד זלץ, מקום 9
מאומת10.7.2018מדרגה 1

לפי חרדים10, דודי (דוד) זלץ שימש עוזרו הבכיר וראש לשכתו של ח"כ יעקב אשר, והתמודד ב-10.7.2018 בבחירות הפנימיות ליו"ר הסניף המקומי של דגל התורה בביתר עילית מול היו"ר המכהן דאז יצחק רביץ, סגן ראש עיריית ביתר עילית.

המקור מ-2018; לא אותר עדכון מאוחר יותר לגבי המשך תפקידו הציבורי עד 2026.

אחר 5 טענות
מאומת16.9.2026מדרגה 1

לפי "כל רגע", שלוש הסיעות סיכמו לנהל קמפיין מרכזי משותף תחת מטה הסברה אחד, לצד קמפיינים ממוקדים לחצרות ולקהילות.

מאומת8.9.2026מדרגה 1

הרשימה המאוחדת מורכבת בבחירות 2026 משלוש מסגרות: דגל התורה, אגודת ישראל ו"חומת תורת ישראל" בראשות מאיר פרוש. סיעות שלומי אמונים ומחזיקי הדת (שבתנועת אגודת ישראל) הגישו את שני המועמדים הראשונים שלהן באמצעות מפלגה רשומה נפרדת, והבהירו שמדובר במהלך טכני.

מאומת8.9.2026מדרגה 1

ב-8.9.2026 הגישה יהדות התורה את רשימתה לכנסת ה-26 ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, תחת השם "יהדות התורה והשבת אגודת ישראל", וביקשה את האות ג'.

ועדת הבחירות אישרה את האות ב-27.9.2026.

  • „לאחר הדרמות והפיצול בתוך אגודת ישראל, יהדות התורה הגישה הערב (שלישי) את רשימתה לכנסת ליו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג. הרשימה הוגשה תחת השם ״יהדות התורה והשבת אגודת ישראל ״ וביקשה את האות ג׳.“
  • „בניגוד לעבר שיהדות התורה הייתה המפלגה שמגישה את רשימתה אחרונה לוועדת הבחירות, הפעם היא הייתה אחת לפני האחרונה, כאשר מפלגת נעם לקחה לה את המקום האחרון.“
מאומת6.9.2026מדרגה 1

לפי סרוגים, חמשת המקומות הראשונים ברשימת דגל התורה הפנימית (במסגרת הרשימה המשותפת) הם: יעקב אשר, יצחק פינדרוס, משה רוזנטל, יהודה ויספיש ודודי זלץ. לפי ynet וכיכר השבת, גולדקנופף עומד בראש אגודת ישראל, פרוש עומד בראש "חומת תורת ישראל", ושטארק נכנס כנציג חסידות בעלזא (במסגרת אגודת ישראל) במקומו של ישראל אייכלר.

מאומת5.9.2026מדרגה 2

ב-5.9.2026 נמסר בהודעה רשמית מביתו של הרב דב לנדו, מנהיג הציבור הליטאי, שמשה גפני ואורי מקלב יעזבו את הכנסת, ויעקב אשר הוצב בראש דגל התורה ויהדות התורה.