מה עשה/תה בפועל
הרקורד המתועד: תפקידים, הצבעות, חקיקה והחלטות. 4 טענות, כל אחת עם מקור.
פרשן ומגיש בערוץ 14 ובגלי ישראל, עורך דין במקצועו; כיהן בעבר כמנכ"ל מפעל הפיס וכמנכ"ל המרכז לשלטון מקומי; זכה בפרס ז'בוטינסקי לעיתונות. שוריין על ידי נתניהו למקום ה-11 ברשימת הליכוד לכנסת ה-26 (8.9.2026), לאחר שאיש העסקים אורן דוברונסקי ויתר על המקום. לא כיהן בכנסת; לא אותרו רשומות תפקיד ב-נתוני הכנסת של הכנסת.
2 הליכים משפטיים
- 2026-09-15 משפטי בית משפט השלום בתל אביב (השופטת דלית ורד) קיבל ב-15.9.2026 בחלקו את תביעת לשון הרע שהגיש יוסי לנגוצקי (אלוף-משנה במילואים, ממובילי קידוחי שדה הגז "תמר") נגד יעקב ברדוגו וערוץ 14, בגין מונולוג ששידר ברדוגו בפברואר 2023 בתוכנית "שבע". בית המשפט קבע כי ברדוגו ייחס ללנגוצקי ולבנו כוונה לירות בו ולהרוג אותו, ותיאר את לנגוצקי כמי שראוי למעצר - אף שבריאיון שעליו הגיב לא אמר דברים כאלה, אלא הזהיר מפני אפשרות למלחמת אחים. השופטת: "הנתבע ביקש לצייר את התובע כאדם הקורא למלחמת אחים... אמירות אלה לא היו אמת והיו פוגעניות". ברדוגו וערוץ 14 חויבו לשלם ללנגוצקי 75,000 ש"ח פיצוי, בתוספת 30,000 ש"ח הוצאות משפט ושכר טרחה - סך הכול 105,000 ש"ח. לעומת זאת, נקבע שהכינויים "טומטום" ו"רדוד" הם גידופים ולא לשון הרע. לא אותר עדכון על הגשת ערעור. [1]
- 2025-02-02 משפטי ב-2.2.2025 קבע בית משפט השלום בתל אביב (השופט יאיר דלוגין) כי יעקב ברדוגו, יחד עם תחנת גלי צה"ל, יפצו את העיתונאי רביב דרוקר ב-50,000 ש"ח כל אחד בגין פרסום לשון הרע במטרה לפגוע (עוד 50,000 ש"ח נפסקו נגד מנחי תוכנית אחרת ותחנות רדיו נוספות, בתביעה נפרדת על אותו מאמר). התביעה עסקה במאמר דעה שפרסם דרוקר ב"הארץ" ביוני 2021; ברדוגו טען בשידור בגלי צה"ל כי מדובר ב"סחיטה באיומים" מצד דרוקר כלפי בני גנץ. בית המשפט קבע כי ברדוגו לא תיאר נכונה את מה שדרוקר כתב בפועל במאמר, ולכן לא זכאי להגנת תום לב או הבעת דעה. [1]
1 אמירות מתועדות
אמירה אינה מעשה, ולכן היא מופרדת מהרקורד ולא נספרת בו.
- 2024-06-18אמירהב-18.6.2024 פרסם דובר צה"ל, תת-אלוף דניאל הגרי, הודעה חריגה נגד יעקב ברדוגו, לאחר שברדוגו כתב בטור בערוץ 14 כי הרמטכ"ל הרצי הלוי תומך בהשארת שלטון חמאס בעזה ("הקונספציה החדשה של הרמטכ"ל") ואינו ראוי לתפקידו. דובר צה"ל: "הפרסום של יעקב ברדוגו לפיו הרמטכ"ל תומך בהשארת שלטון חמאס בעזה, הוא שקר חמור ומשולל כל יסוד... מדובר... בניסיון לפגוע בצה"ל וברמטכ"ל העומד בראשו". [1]
איפה הוא או היא עומדים
עמדות אישיות בנושאי המחלוקת, כשהן מתועדות בנפרד מהרשימה. כשאין כאן כלום, זה אומר שלא נמצא תיעוד אישי - לא שהעמדה זהה לרשימה.
לא אותרה עמדה אישית מתועדת. עמדות הרשימה
התנהלות
-
2026-09-15הכנסת ה-25אמירות שקריותנספר
בית משפט השלום בתל אביב קיבל בחלקו את תביעת לשון הרע שהגיש יוסי לנגוצקי נגד יעקב ברדוגו וערוץ 14, בגין מונולוג ששידר ברדוגו בפברואר 2023 ובו ייחס ללנגוצקי ולבנו כוונה לירות בו ולהרוג אותו, ותיאר אותו כמי שראוי למעצר - תיאור שהשופטת קבעה שאינו תואם את מה שלנגוצקי אמר בפועל בריאיון שעליו הגיב ברדוגו. ברדוגו וערוץ 14 חויבו ב-105,000 ש"ח (פיצוי והוצאות).
תגובת הנושא: בעדותו ובכתב ההגנה שהגיש (עו"ד שרית בר ויגאל דנינו) טען ברדוגו כי דיבר "מנהמת ליבו ומתוך סערת רגשות" עקב פחד שחש לאחר שעו"ד דוד חודק, לדבריו, איים על חייו במסעדה, וכי דבריו חוסים תחת הגנות אמת דיברתי, תום לב והבעת דעה. בית המשפט דחה את כל טענות ההגנה.
לפי הרובריקה: קביעה שיפוטית מפורשת שהדברים שיוחסו ללנגוצקי אינם אמת ("אמירות אלה לא היו אמת והיו פוגעניות"), ולא רק ביקורת חריפה על עמדותיו. הכינויים הגידופיים שנכללו באותו מונולוג ("טומטום", "רדוד") נקבעו במפורש בפסק הדין כגידוף ולא כלשון הרע, ואינם חלק ממה שנספר כאן.
-
2025-02-02הכנסת ה-25אמירות שקריותנספר
בית משפט השלום בתל אביב קבע כי יעקב ברדוגו הציג בשידור בגלי צה"ל את מאמר הדעה של העיתונאי רביב דרוקר (הארץ, יוני 2021) באופן שאינו תואם את מה שדרוקר כתב בפועל, וטען כי מדובר ב"סחיטה באיומים" כלפי בני גנץ. ברדוגו חויב לשלם לדרוקר 50,000 ש"ח (ותחנת גלי צה"ל עוד 50,000 ש"ח נוספים; מנחים ותחנות רדיו אחרות שהתייחסו לאותו מאמר חויבו בנפרד ב-50,000 ש"ח נוספים).
תגובת הנושא: ברדוגו טען בכתב ההגנה כי מדובר ב"תביעת השתקה" בעלת מניעים פוליטיים ואידיאולוגיים, וכי פרסומיו "לא מתיימרים לקבוע עובדות, אלא מהווים הבעת דעה לגיטימית". בית המשפט דחה את הטענה.
לפי הרובריקה: קביעה שיפוטית מפורשת שהדברים שיוחסו לדרוקר ("סחיטה באיומים") אינם משקפים את מה שכתב בפועל, ושברדוגו נמנע במכוון מלתאר את תוכן המאמר. זו תביעה שנייה ונפרדת מזו של לנגוצקי, המצביעה על דפוס חוזר ולא על מקרה בודד.
-
2024-06-18הכנסת ה-25אמירות שקריותנספר
יעקב ברדוגו כתב בטור בערוץ 14 שהרמטכ"ל הרצי הלוי תומך בהשארת שלטון חמאס בעזה. באותו יום פרסם דובר צה"ל, תת-אלוף דניאל הגרי, הודעה רשמית וחריגה שלפיה מדובר ב"שקר חמור ומשולל כל יסוד" ו"ניסיון לפגוע בצה"ל וברמטכ"ל העומד בראשו".
תגובת הנושא: לא אותרה תגובה פומבית של ברדוגו להודעת דובר צה"ל - נבדק, לא נמצא.
לפי הרובריקה: הכחשה מפורשת של גוף ממוסדי (דובר צה"ל) לטענה עובדתית שיוחסה לרמטכ"ל, בניסוח "שקר" ולא כמחלוקת פרשנית. זו אינה ביקורת על החלטה או כשירות מקצועית של הרמטכ"ל אלא טענה עובדתית שהוכחשה באופן רשמי.
המקורות
4 טענות על יעקב ברדוגו, עם הציטוט והמקור לכל אחת
מאומת2026-09-15מדרגה 3
בית משפט השלום בתל אביב (השופטת דלית ורד) קיבל ב-15.9.2026 בחלקו את תביעת לשון הרע שהגיש יוסי לנגוצקי (אלוף-משנה במילואים, ממובילי קידוחי שדה הגז "תמר") נגד יעקב ברדוגו וערוץ 14, בגין מונולוג ששידר ברדוגו בפברואר 2023 בתוכנית "שבע". בית המשפט קבע כי ברדוגו ייחס ללנגוצקי ולבנו כוונה לירות בו ולהרוג אותו, ותיאר את לנגוצקי כמי שראוי למעצר - אף שבריאיון שעליו הגיב לא אמר דברים כאלה, אלא הזהיר מפני אפשרות למלחמת אחים. השופטת: "הנתבע ביקש לצייר את התובע כאדם הקורא למלחמת אחים... אמירות אלה לא היו אמת והיו פוגעניות". ברדוגו וערוץ 14 חויבו לשלם ללנגוצקי 75,000 ש"ח פיצוי, בתוספת 30,000 ש"ח הוצאות משפט ושכר טרחה - סך הכול 105,000 ש"ח. לעומת זאת, נקבע שהכינויים "טומטום" ו"רדוד" הם גידופים ולא לשון הרע. לא אותר עדכון על הגשת ערעור.
תגובת הנושא: בעדותו ובכתב ההגנה שהגיש (עו"ד שרית בר ויגאל דנינו) טען ברדוגו כי דיבר "מנהמת ליבו ומתוך סערת רגשות" עקב פחד שחש לאחר שעו"ד דוד חודק, לדבריו, איים על חייו במסעדה, וכי דבריו חוסים תחת הגנות אמת דיברתי, תום לב והבעת דעה. בית המשפט דחה את כל טענות ההגנה.
-
„בית משפט השלום בתל אביב קיבל בחלקה את תביעת לשון הרע שהגיש אל״ם במילואים יוסי לנגוצקי נגד הפרשן יעקב ברדוגו וערוץ 14. השופטת דלית ורד קבעה כי ברדוגו הציג את לנגוצקי ואת בנו כמי שמתכוונים לפגוע בו ובבני משפחתו, אף שבריאיון שעליו הגיב לנגוצקי כלל לא אמר דברים כאלה.“
תומך. האמירה עלתה ביוקר: יעקב ברדוגו וערוץ 14 ישלמו פיצוי של 105 אלף שקלים, ישראל היום, 2026-09-15 דיווח מקורי -
„ברדוגו וערוץ 14 חויבו לשלם ללנגוצקי, יחד ולחוד, פיצוי של 75 אלף שקלים, בתוספת ריבית. בנוסף נפסקו לטובתו הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 30 אלף שקלים.“
תומך. האמירה עלתה ביוקר: יעקב ברדוגו וערוץ 14 ישלמו פיצוי של 105 אלף שקלים, ישראל היום, 2026-09-15 דיווח מקורי -
„״הנתבע ביקש לצייר את התובע כאדם הקורא למלחמת אחים, אשר מתכוון להרוג את תומכי הרפורמה המשפטית״, קבעה השופטת. ״אמירות אלה לא היו אמת והיו פוגעניות״.“
תומך. האמירה עלתה ביוקר: יעקב ברדוגו וערוץ 14 ישלמו פיצוי של 105 אלף שקלים, ישראל היום, 2026-09-15 דיווח מקורי -
„לפיכך חייבה השופטת ורד את ברדוגו וערוץ 14 לשלם ללנגוצקי 75 אלף שקלים ועוד הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 30 אלף שקלים.“
תומך. ברדוגו הדגיש: "אני לא עיתונאי", וישלם כמאה אלף שקל עם ערוץ 14 בשל הוצאת דיבה של יוסי לנגוצקי, העין השביעית, 2026-09-18 דיווח מקורי -
„ברדוגו, בתשובה שהגיש לבית-המשפט... טען כי "האזין לריאיון התובע אצל מגל וכספית והדברים הציתו אצלו מחדש את הפחד והחשש לחייו שחש כאשר עו"ד חודק איים להרוג אותו במסעדה". הדברים שאמר, הוסיף השדרן, נאמרו "מנהמת ליבו ומתוך סערת רגשות עקב תמיכת התובע בדברי האימים וההסתה של עו"ד חודק וזאב רז".“
הקשר. ברדוגו הדגיש: "אני לא עיתונאי", וישלם כמאה אלף שקל עם ערוץ 14 בשל הוצאת דיבה של יוסי לנגוצקי, העין השביעית, 2026-09-18 דיווח מקורי
מאומת2024-06-18מדרגה 3
ב-18.6.2024 פרסם דובר צה"ל, תת-אלוף דניאל הגרי, הודעה חריגה נגד יעקב ברדוגו, לאחר שברדוגו כתב בטור בערוץ 14 כי הרמטכ"ל הרצי הלוי תומך בהשארת שלטון חמאס בעזה ("הקונספציה החדשה של הרמטכ"ל") ואינו ראוי לתפקידו. דובר צה"ל: "הפרסום של יעקב ברדוגו לפיו הרמטכ"ל תומך בהשארת שלטון חמאס בעזה, הוא שקר חמור ומשולל כל יסוד... מדובר... בניסיון לפגוע בצה"ל וברמטכ"ל העומד בראשו".
תגובת הנושא: לא אותרה תגובה פומבית של ברדוגו להודעת דובר צה"ל - נבדק, לא נמצא.
אותר בחיפוש ייעודי לפי ערוץ הכחשות מוסדיות (לשכת ראש הממשלה/דובר צה"ל/משטרה).
-
„"הפרסום של יעקב ברדוגו לפיו הרמטכ"ל תומך בהשארת שלטון חמאס בעזה, הוא שקר חמור ומשולל כל יסוד. הרמטכ"ל התבטא אינספור פעמים בעניין, גם באופן פומבי, שאין לאפשר את המשך השליטה של חמאס בעזה."“
תומך. דובר צה"ל בהודעה חריגה נגד יעקב ברדוגו: "פרסם שקר חמור. ניסיון לפגוע ברמטכ"ל", מאקו (N12), 2024-06-18 דיווח מקורי -
„"טענות אחרות, כפי שהועלו על ידי הכתב בימים האחרונים, הן שקר מוחלט וניסיון לפגוע בצה"ל וברמטכ"ל העומד בראשו, אשר מוביל את צה"ל בלחימה נגד חמאס בנחישות רבה ובתוצאות משמעותיות".“
תומך. דובר צה"ל בהודעה חריגה נגד יעקב ברדוגו: "פרסם שקר חמור. ניסיון לפגוע ברמטכ"ל", מאקו (N12), 2024-06-18 דיווח מקורי -
„עוד כתב הפרשן בטורו כי "לא חשבתי מעולם לבקר נושא מדים, אך הרמטכ”ל הלוי כבר לא נושא מדים, הוא מנסה להפוך מיום ליום לדיפלומט בכול מה שנוגע ליחסים עם האמריקאים, הוא חוצה את גבולות תפקידו"“
הקשר. דובר צה"ל בהודעה חריגה נגד יעקב ברדוגו: "פרסם שקר חמור. ניסיון לפגוע ברמטכ"ל", מאקו (N12), 2024-06-18 דיווח מקורי
מאומת2025-02-02מדרגה 3
ב-2.2.2025 קבע בית משפט השלום בתל אביב (השופט יאיר דלוגין) כי יעקב ברדוגו, יחד עם תחנת גלי צה"ל, יפצו את העיתונאי רביב דרוקר ב-50,000 ש"ח כל אחד בגין פרסום לשון הרע במטרה לפגוע (עוד 50,000 ש"ח נפסקו נגד מנחי תוכנית אחרת ותחנות רדיו נוספות, בתביעה נפרדת על אותו מאמר). התביעה עסקה במאמר דעה שפרסם דרוקר ב"הארץ" ביוני 2021; ברדוגו טען בשידור בגלי צה"ל כי מדובר ב"סחיטה באיומים" מצד דרוקר כלפי בני גנץ. בית המשפט קבע כי ברדוגו לא תיאר נכונה את מה שדרוקר כתב בפועל במאמר, ולכן לא זכאי להגנת תום לב או הבעת דעה.
תגובת הנושא: ברדוגו טען בכתב ההגנה כי מדובר ב"תביעת השתקה" בעלת מניעים פוליטיים ואידיאולוגיים, וכי פרסומיו "לא מתיימרים לקבוע עובדות, אלא מהווים הבעת דעה לגיטימית". בית המשפט דחה את הטענה.
זו תביעת לשון הרע שנייה ונפרדת נגד ברדוגו, שנמצאה בחיפוש ייעודי במדור התקשורת של TheMarker.
-
„יעקב ברדוגו יפצה את העיתונאי רביב דרוקר ב-50 אלף שקל בעקבות פרסום לשון הרע במטרה לפגוע, כך פסק היום (א') בית המשפט השלום בתל אביב.“
תומך. יעקב ברדוגו יפצה את רביב דרוקר ב-50 אלף שקל על פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע, TheMarker, 2025-02-02 דיווח מקורי -
„ברדוגו: כמה, עמית, המאמר של רביב דרוקר, שבעצם אומר – נמצאים בידיי החומרים שאו יביכו אותך או יחסלו לך את הקריירה הפוליטית וברגע האמת אני אוציא אותם... סגל: איום. ברדוגו: סחיטה באיומים“
תומך. יעקב ברדוגו יפצה את רביב דרוקר ב-50 אלף שקל על פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע, TheMarker, 2025-02-02 דיווח מקורי -
„"הבעיה בפרסומי הנתבעים נעוצה בעובדה שבמקום לפעול לפי הנדרש בדין... הם בחרו להימנע מלתאר את מה שבאמת נכתב במאמר, ויתרה מכך, טענו, בין במפורש ובין במשתמע, שדרוקר כתב דברים שלא כתב".“
תומך. יעקב ברדוגו יפצה את רביב דרוקר ב-50 אלף שקל על פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע, TheMarker, 2025-02-02 דיווח מקורי
מאומת2026-09-08מדרגה 1
יעקב ברדוגו הוא עורך דין במקצועו, ולפני הקריירה התקשורתית שלו כיהן כמנכ"ל מפעל הפיס וכמנכ"ל מרכז השלטון המקומי בישראל; כיום מגיש בערוץ 14 וברדיו "גלי ישראל", ובדצמבר 2025 זכה בפרס ז'בוטינסקי לתקשורת. ב-8.9.2026 שוריין על ידי נתניהו למקום ה-11 ברשימת הליכוד לכנסת ה-26, במסגרת הסכם המיזוג עם "תקווה חדשה"; לפי הדיווחים, המקום שוריין לו לאחר שגדעון סער ויתר על שריונו המיועד של מישל בוסקילה.
-
„ברדוגו, מהקולות המזוהים בשנים האחרונות עם המחנה הלאומי, הוא עורך דין, איש תקשורת ופרשן פוליטי ומדיני“
תומך. יעקב ברדוגו שוריין במקום ה-11 ברשימת הליכוד, בחדרי חרדים, 2026-09-08 דיווח מקורי -
„עוד קודם לקריירה התקשורתית שלו מילא ברדוגו שורה של תפקידים ציבוריים וניהוליים, בהם מנכ"ל מפעל הפיס ומנכ"ל מרכז השלטון המקומי בישראל“
תומך. יעקב ברדוגו שוריין במקום ה-11 ברשימת הליכוד, בחדרי חרדים, 2026-09-08 דיווח מקורי -
„כיום הוא מגיש תוכניות בערוץ 14 וברדיו "גלי ישראל"“
תומך. יעקב ברדוגו שוריין במקום ה-11 ברשימת הליכוד, בחדרי חרדים, 2026-09-08 דיווח מקורי -
„וזוכה פרס ז'בוטינסקי לעיתונות“
תומך. יעקב ברדוגו שוריין במקום ה-11 ברשימת הליכוד, בחדרי חרדים, 2026-09-08 דיווח מקורי -
„התבשר היום כי הוא זכה בפרס ז'בוטינסקי לתקשורת לשנת 2025“
תומך, מעריב, 16.12.2025. פרס ז'בוטינסקי לתקשורת לשנת 2025 יוענק לפרשן ערוץ 14 יעקב ברדוגו, מעריב, 2025-12-16 דיווח מקורי -
„ראש הממשלה בנימין נתניהו מתכוון לשריין את פרשן ערוץ 14, יעקב ברדוגו, ברשימת הליכוד לכנסת“
תומך. פרשן ערוץ 14 יעקב ברדוגו צפוי להשתלב ברשימת הליכוד לכנסת במסגרת שריוני נתניהו, JDN, 2026-09-08 דיווח מקורי -
„המהלך צפוי להתבצע במסגרת הסכם המיזוג עם מפלגת "תקווה חדשה" (הימין הממלכתי) בראשות גדעון סער, כאשר לפי הדיווחים סער ויתר על שריונו המיועד של מישל בוסקילה לטובת שריונו של ברדוגו“
תומך. פרשן ערוץ 14 יעקב ברדוגו צפוי להשתלב ברשימת הליכוד לכנסת במסגרת שריוני נתניהו, JDN, 2026-09-08 דיווח מקורי -
„יעקב ברדוגו (שריון נתניהו)“
הקשר. זו הרשימה הסופית של הליכוד לבחירות 2026, N12, 2026-09-08 דיווח מקורי