המנדטים לקוחים מסקרים שפורסמו עד 23.10.2026. הם אינם עדכניים, ואין ללמוד מהם על דפוסי הצבעה או עמדות של הציבור היום.
מה עשה/תה בפועל
הרקורד המתועד: תפקידים, הצבעות, חקיקה והחלטות. 78 טענות, כל אחת עם מקור.
- 2024–היוםיו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט ושל ועדת הכלכלה לדיון בהצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 16) התשפ"ד-2024 (מ/1785) [1]
- 2024–היוםיו"ר הועדה המשותפת לוועדת החוקה, חוק ומשפט ולוועדת החוץ והביטחון לפי חוק המידע הפלילי ותקנת שבים, התשע"ט-2019 [1]
- 2023–היוםיו"ר ועדת המשנה לבחינת פעולות הממשלה לשם יצירת מסגרת משפטית מתאימה להחזקתם ולהעמדתם לדין של מחבלי החמאס שהשתתפו בהתקפה על ישראל בשבעה באוקטובר 2023 [1]
- 2023–היוםיו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט ושל לקידום מעמד ה [1]
- 2023–היוםיו"ר ועדת המשנה לעניין הפעלת רוגלות על-ידי משטרת ישראל לביצו [1]
- 2023–היוםיו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל [1]
- 2023–היוםיו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל [1]
- 2023–היוםיו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לקידום מע [1]
- 2023–היוםיו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט וועדת החוץ והביטח [1]
- 2023–היוםיו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, הכנסת ה-25 [1]
- 2022–2024יו"ר סיעת הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ', הכנסת ה-25 [1]
- 2021–היוםחבר הכנסת, הכנסת ה-24 וה-25 [1]
לפי רשומות הכנסת חבר כנסת מהכנסת ה-24, יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט מ-4.1.2023 ויו"ר הסיעה בין 15.12.2022 ל-11.11.2024. הוביל בוועדה את חקיקת הרפורמה המשפטית. ב-15.9.2026 הציג יחד עם סמוטריץ' את תוכנית המפלגה להמשך השינוי במערכת המשפט.
41 הצבעות שמיות · 8 הצעות חוק · 5 תפקידי ועדה · 1 תפקיד
- 19.7.2026 הצעת חוק בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "חוק היועץ המשפטי לממשלה (חוות דעת, ייצוג ופיקוח), התשפ"ו–2026" (פרטית). שמחה רוטמן נמנה עם מספר יוזמים של ההצעה (לא ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק. [1]
- 16.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46496 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ"ו–2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 16.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46622 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 14.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 8.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46198 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 8.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46197 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ"ו-2026" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 1.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46370 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 1.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
עוד 47 פריטים ברקורד
- 10.6.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46122 ב-10.6.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 25.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 18.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45239 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 18.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45238 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 18.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45237 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 31.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44998 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 31.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44995 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 31.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44996 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 24.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44959 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 17.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44922 ב-17.12.2025 על "הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת), התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 3.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44820 ב-3.12.2025 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 19.11.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 12.11.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44669 ב-12.11.2025 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 23.7.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 28.5.2025 ועדה בפתח ישיבת ועדת החוקה שבראשה עמד (28.5.2025) אמר שמחה רוטמן: "לכן אני מקווה שיהיה ושבו בנים לגבולם בשתי המשמעויות ושאת הטעות הקשה של ההתנתקות מרצועת עזה ומצפון השומרון נתקן בעזרת השם." [1]
- 27.3.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 4.12.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 42314 ב-4.12.2024 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 25.7.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41566 ב-25.7.2024 על "הצעת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 10 והוראת שעה), התשפ"ד-2024" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 18.7.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41319 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 18.7.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 26.6.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41147 ב-26.6.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 13.6.2024 ועדה בדיון בוועדת הבריאות על הצעת החוק להסרת חסמים ביבוא מזון במסלול האירופי (13.6.2024) אמר שמחה רוטמן: "אנחנו דיברנו על "מה שטוב לאירופה, טוב לישראל" וזו אמירה אחת, אני בעד ומרים דגל, אני אתך באש ובמים". בהמשך הדיון הסביר שהתנגדותו היא להחלת איסורים אירופיים על הייצור המקומי, ולא ליבוא: "זה נכון לאפשר ייבוא ככה, ייבוא אנחנו יכולים". [1]
- 11.6.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 6.3.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 40525 ב-6.3.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 12.10.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 39898 ב-12.10.2023 על "דיון משולב - הודעת הממשלה על צירוף שרים נוספים לממשלה ושינוי בחלוקת התפקידים בין השרים" (לקבל את הודעת הממשלה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 24.7.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 5.7.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 39541 ב-5.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 31.5.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 39288 ב-31.5.2023 על "הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 17.5.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38722 ב-17.5.2023 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 20.3.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38438 ב-20.3.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 22.2.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 20.2.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38299 ב-20.2.2023 על "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 29.12.2022 הצבעה בהצבעה השמית מס' 37889 ב-29.12.2022 על "בחירת יושב ראש הכנסת" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- 27.12.2022 הצבעה בהצבעה השמית מס' 37796 ב-27.12.2022 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. [1]
- דצמבר 2022 הצעת חוק שמחה רוטמן הגיש כיוזם יחיד הצעת חוק השבות (תיקון - צמצום הזכאים לזכויות), התשפ"ג-2022, לצמצום מעגל הזכאים לעלייה ולזכויות מכוח סעיף הנכד. ההצעה הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם ולא הובאה להצבעה. [1]
- 7.4.2022 ועדה בדיון בוועדת הכלכלה על מכסות הייצור של ביצי מאכל (7.4.2022) אמר שמחה רוטמן: "יש פיקוח על מחיר הלחם, דבר שאולי טעון תיקון בפני עצמו, אבל יש פיקוח על מחיר הלחם ואין מכסות לחם." [1]
- 9.1.2022 ועדה בדיון בוועדת החוקה על הארכת הסמכויות המיוחדות בגלל הקורונה (9.1.2022), כשעלתה הצעה לפקח על מחירי ערכות הבדיקה הביתיות, אמר שמחה רוטמן: "בשום פנים ואופן לא לחשוב על כיוון של פיקוח על מחירים, מסיבה פשוטה." ובהמשך: "אבל אם תפעיל פיקוח הגל לעולם לא יתאזן". [1]
- 2.9.2021 ועדה בוועדת הכנסת (2.9.2021), בתשובה ליושב ראש הוועדה, אמר שמחה רוטמן: "הדרישה המרכזית שלנו, העץ המרכזי שאנחנו טיפסנו עליו במשא ומתן הקואליציוני לשיטתך זה אמירה שלא יושבים עם מנסור עבאס. זה העץ היחיד שאנחנו במשא ומתן הקואליציוני היה מבחינתנו עץ שלא יורדים ממנו. אני שמח שלא ירדנו ממנו וגם לא נרד ממנו לעולם." [1]
- 29.6.2021 הצבעה בהצבעה השמית מס' 35008 ב-29.6.2021 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- 13.6.2021 הצבעה בהצבעה השמית מס' 35004 ב-13.6.2021 על "הצבעה על כינון ממשלת חילופים" (לקבל את הודעת הממשלה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. [1]
- — הצעת חוק בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - פטור זקן לחיילים), התשפ"ד-2024" (פרטית). שמחה רוטמן נמנה עם מספר יוזמים של ההצעה (לא ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם. [1]
- — הצעת חוק בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק החלת הריבונות של מדינת ישראל בחבלי יהודה והשומרון, התשפ"ה-2025" (פרטית). שמחה רוטמן נמנה עם מספר יוזמים של ההצעה (לא ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם. [1]
- — הצעת חוק בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2025" (פרטית). שמחה רוטמן היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: מוזגה עם הצעת חוק אחרת. [1]
- — הצעת חוק בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון - מניעת ניגודי עניינים בחקירת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה), התשפ"ה-2024" (פרטית). שמחה רוטמן היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הכנה לקריאה ראשונה. [1]
- — הצעת חוק בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק שיפוט בתי דין רבניים (סמכות שיפוט בהסכמה), התשפ"ג-2022" (פרטית). שמחה רוטמן היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם. [1]
- — הצעת חוק לפי רשומות הכנסת, בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם 143 הצעות חוק (לבד או יחד עם יוזמים נוספים), מתוכן 23 הפכו לחוק. ב-79 מתוך 143 שמחה רוטמן היה היוזם הראשי (ordinal 1). בין הצעות החוק שהפכו לחוק (המשמעותיות/מייצגות שבהן): "חוק היועץ המשפטי לממשלה (חוות דעת, ייצוג ופיקוח), התשפ"ו–2026" – ועוד 22 נוספות. [1]
- — תפקיד לפי מרשם התפקידים של הכנסת, שמחה רוטמן כיהן/ה בתפקידים הבאים, כל אחד מהם 60 יום ומעלה: יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט ושל ועדת הכלכלה לדיון בהצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 16) התשפ"ד-2024 (מ/1785) 5.8.2024–היום; יו"ר הועדה המשותפת לוועדת החוקה, חוק ומשפט ולוועדת החוץ והביטחון לפי חוק המידע הפלילי ותקנת שבים, התשע"ט-2019 8.1.2024–היום; יו"ר ועדת המשנה לבחינת פעולות הממשלה לשם יצירת מסגרת משפטית מתאימה להחזקתם ולהעמדתם לדין של מחבלי החמאס שהשתתפו בהתקפה על ישראל בשבעה באוקטובר 2023 4.12.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט ושל לקידום מעמד ה 18.7.2023–היום; יו"ר ועדת המשנה לעניין הפעלת רוגלות על-ידי משטרת ישראל לביצו 23.4.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל 2.4.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל 15.3.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לקידום מע 13.3.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט וועדת החוץ והביטח 15.2.2023–היום; יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט 4.1.2023–היום. כהונות רצופות באותו תפקיד מוזגו לתקופה אחת. תפקידי "ממלא מקום" אינם כלולים. [1]
22 אמירות מתועדות
אמירה אינה מעשה, ולכן היא מופרדת מהרקורד ולא נספרת בו.
- 22.10.2026אמירהבריאיון ברדיו קול חי ב-22.10.2026, כשנשאל מדוע להבליט את המחלוקת עם הציבור החרדי ערב הבחירות, אמר שמחה רוטמן שהמחלוקת אינה צריכה למנוע שותפות מעשית: "אנחנו יכולים להתווכח מאוד אידיאולוגית, ואנחנו זוכרים שאנחנו אחים, ואפשר לבוא ביחד למטרות המשותפות". [1]
- 16.10.2026אמירהבשיחה במועצה האזורית מגידו (16.10.2026) אמר שמחה רוטמן על ועדת חקירה לאירועי 7 באוקטובר: "ניסיתי לקדם חוק שמציע הסדר למינוי חברי הוועדה על ידי 80 חברי כנסת. הוא לא עבר כי האופוזיציה הודיעה שתעשה על זה פיליבסטר, אז נחכה לכנסת הבאה. צריך ועדת חקירה שכל העם יאמין למסקנותיה". [1]
- 13.10.2026אמירהבריאיון לישראל היום (13.10.2026) אמר שמחה רוטמן: "מי שהשווה את ממשלת ישראל לנאצים הוא פסיכי, ומי שאומר שחיילי צה"ל רוצחים תינוקות כתחביב, גם הוא פסיכי". כשהמראיינים העירו לו שיאיר גולן יכול לתבוע אותו על המשפט הזה, השיב שגולן ישלח מכתב. גולן אמר במאי 2025: "מדינה שפויה לא מנהלת לחימה נגד אזרחים, לא הורגת תינוקות כתחביב ולא שמה לעצמה מטרות של גירוש אוכלוסייה". בהודעה שפרסם אחר כך כתב: "לוחמי צה"ל הם גיבורים, שרי הממשלה מושחתים". [1]
- 13.10.2026אמירהבריאיון לישראל היום (13.10.2026) אמר שמחה רוטמן על ועדת חקירה לאירועי 7 באוקטובר שאין "שום דבר ממלכתי בוועדה שאת כל חבריה ממנה יצחק עמית", והציע: "צריך שתוקם ועדת חקירה שאת חבריה ימנו כל חברי הכנסת – קואליציה ואופוזיציה". [1]
- 9.10.2026אמירהבריאיון למעריב (9.10.2026) מנה שמחה רוטמן את הישגי הרפורמה: "עילת הסבירות נחקקה", ו"שינוי הוועדה לבחירת שופטים עבר לגמרי". [1]
- 15.9.2026אמירהבהצגת תוכנית המשפט ב-15.9.2026 אמר ח"כ שמחה רוטמן כי המפלגה "לא מתעסקים רק עם מערכת משפט, אנחנו מתעסקים בדיפ סטייט", והוסיף כי למערכת המשפט "יש כוחות ביטחון משלה, משטרה משלה" ו"ראש שב"כ משלה שירגל אחרי נבחרי ציבור". [1]
- 15.9.2026אמירהאת תוכנית הציונות הדתית לשינוי מערכת המשפט, שהוצגה כתנאי סף לקואליציה הבאה (15.9.2026), הוביל יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן. הוא הגדיר את המהלך "תוכנית יסוד להחזרת הדמוקרטיה הישראלית למסלולה", ואמר: "זה לא יקרה אם כל ההחלטות יתקבלו על ידי דיפ-סטייט של פקידים ושופטים שאיש לא בחר ואיש לא יבחר. רק התוכנית שלנו תבטיח את החזרת הריבונות לעם ותתקן את מערכת המשפט כדי שאזרחי ישראל יקבלו צדק". [1]
- 14.8.2026אמירהבאותו ריאיון לערוץ 7 (14.8.2026) אמר רוטמן כי מפלגתו אינה עוסקת ב"פוליטיקה של חרמות", אך שנדרש רוב של 61 למחנה הימין "ואז כמובן כולם יכולים להצטרף"; על אפשרות ממשלה לאומית רחבה אמר שמדובר ב"דבר נפלא" בתנאי שתהיה נאמנה לערכי המחנה הלאומי. [1]
- 14.8.2026אמירהבריאיון לערוץ 7 (14.8.2026) אמר רוטמן: "אני חושב שכולם מבינים שאם היה עובר חוק גיוס, כמעט בכל נוסח שעלה במהלך הקדנציה הזאת, העומס היום היה יותר נמוך גם למשרתי המילואים ולמשרתים בכלל", וטען כי קידום הדרגתי של החוק - התחלה במספרים נמוכים והגדלתם בהדרגה - היה מביא ליותר משרתים מהציבור החרדי. [1]
- 5.6.2026אמירהח"כ שמחה רוטמן אמר בוועידת נוער הריבונות בירושלים (יוני 2026) שכיו"ר שדולת ארץ ישראל הוביל בכנסת החלטה שזכתה לתמיכת 80 חברי כנסת הקוראת להחיל ריבונות, והוסיף שיש לפעול להחלת ריבונות לא רק בהכרזות אלא גם בשטח עצמו - בחוות, בגבעות, ביישובים ובכבישים. [1]
- 25.1.2026אמירהבריאיון לישראל היום (25.1.2026), במלאת שלוש שנות כהונתו כיו"ר ועדת החוקה, אמר שמחה רוטמן כי "בג״ץ השאיר את הממשלה עם שתי ידיים ורגליים קשורות מאחורי הגב", שאם שופטי בג"ץ יבחרו לגרום למשבר חוקתי "אנחנו כבר שם", ושבבחירת שופטים לא מעניינת אותו עמדתם הפוליטית אלא רק שיהיו "שופט שמרן" שעובד לפי חוק ותקדימים ולא כופה את עמדתו. [1]
- 12.1.2026אמירהב־12.1.2026 אמר שמחה רוטמן שיש לשלוט בשני צדי הגדר בעזה ולא להמתין לייאוש האויב. [1]
- 31.12.2025אמירהיו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן אמר בדצמבר 2025 שהוא מתנגד לכך שהממשלה תמנה לבדה את כל חברי ועדת החקירה לאירועי 7 באוקטובר, והציע במקום זאת ש-80 חברי כנסת מכל הסיעות יבחרו את חבריה. [1]
- 17.11.2025אמירהשמחה רוטמן, במליאת הכנסת (17.11.2025): "קודם כול, מדינה פלסטינית, ברוך ה', היֹה לא תהיה". [1]
- 1.11.2023אמירהבנובמבר 2023 דיווח עיתונאי חדשות 12 גיא פלג כי ח"כ שמחה רוטמן אמר בדיון עם אנשי השב"כ ומשרד המשפטים כי דמם של האחים הלל ויגל יניב, שנרצחו בפיגוע בחווארה, אדום יותר מזה של נרצחי ה-7.10. רוטמן הכחיש שאמר זאת ותבע את פלג, מנכ"ל חדשות 12 ואחרים בכ-מיליון ש"ח בגין לשון הרע, והעיד בשבועה שלא אמר את הדברים. באוגוסט 2026 דחה בית משפט השלום בירושלים (השופט אורן סילברמן) את התביעה, בקובעו שהוכחה הגנת אמת הפרסום: שלוש עורכות דין שהיו נוכחות בישיבה העידו שרוטמן אכן אמר את הדברים, ועדותו של רוטמן עצמו כמו גם הסתרת הקלטת שיחה עם היועץ המשפטי של הוועדה חיזקו את הקביעה שהפרסום היה אמת. אחרי הפרסום שינה רוטמן את גרסתו וטען בריאיון לערוץ 14 כי אמר "הדם שלהם לא אדום פחות" בהקשר שונה. [1]
- 28.2.2023אמירהשמחה רוטמן, בדיון בוועדה של הכנסת (28.2.2023): "היכולת של הציבור החרדי לקיים הופעות בהפרדה מגדרית". [1]
- 25.12.2022אמירהבאותו הקשר (הצעת החוק הקואליציוני על סירוב שירות מטעמי אמונה דתית, דצמבר 2022) השיב שמחה רוטמן ב"כאן רשת ב'" כי בעל מלון יוכל לסרב לארח בני קהילת הלהט"ב אם הדבר פוגע ברגשותיו הדתיים, ובעקבות הביקורת שעורר הדבר כתב בטוויטר: "נעשה את זה פשוט. חירות פירושה שאנשים יכולים לעשות גם דברים שאני לא אוהב... חופש העיסוק אומר שאדם יכול גם להתנהג לא יפה ללקוחות, ולהחרים או לא, וקהל הלקוחות יעניש אותו, או לא. ככה זה חופש. מזעזע, נכון?" [1]
- 29.11.2022אמירהבכנס של המכון הישראלי לדמוקרטיה (29.11.2022) אמר שמחה רוטמן כי שירות נשים ביחידות קרביות מעורבות "לא משרת צורך מבצעי": "אנחנו מרמים את עצמנו. שוויון בשירות מייצר נזקים והנמכה של סטנדרטים של הכושר הקרבי. השיקולים שנשקלים הם הכל חוץ מהצורך המבצעי", והוסיף: "לא רואה שום סיבה שלוחמות ישרתו יחד עם לוחמים. עירוב של נשים לוחמות מזיק לצה"ל, לנשים שמשרתות ולגברים שמשרתים שם". [1]
- 21.11.2022אמירהבכנס במרכז ליהדות ומדינה של מכון הרטמן, כפי שדווח בסרוגים (21.11.2022), אמר שמחה רוטמן: ״ספציפית הייתי רוצה הפרטה של כל התחבורה הציבורית ואז לא יפריע לי אם תופעל בשבת. כל עוד זה מופעל ע"י המדינה אני לא רוצה לייצר פגיעה עמוקה באחוז מאוד משמעותי מהאוכלוסיה בישראל". [1]
- 21.11.2022אמירהבכנס "ארץ-עיר-שבת" של מכון שלום הרטמן (21.11.2022) אמר שמחה רוטמן: "חקיקה שרק מאפשרת אוטובוס מהדרין כבר זוכה לכינוי 'איראן'. אני יותר ליברל מכל מי שמנסה לכפות את ערכיו על המישורים הכי פרטיים שלי. אתם איראן. אני לא מנצל את הכוח שצברתי כדי לשנות את הסטטוס קוו". [1]
- 10.5.2021אמירהשמחה רוטמן, בדברים שפורסמו ב-10.5.2021, על סעיף הנכד: "אנחנו מצידנו במצע של המפלגה מבקשים בדיוק לשנות את הסעיף הזה". [1]
- 22.2.2021אמירהשמחה רוטמן, בדברים שפורסמו ב-22.2.2021: "אם הממשלה לא תהיה ממשלת ימין גם אם היא תהיה בראשות בנימין נתניהו, לא נהיה בה". [1]
איפה הוא או היא עומדים
מה הוא או היא עצמם אמרו ועשו בכל אחת משאלות השאלון, בנפרד מהרשימה. מכאן נבנית הקריאה "לפי הרקורד של האנשים" בשאלון.
מערכת המשפט ויחסי הרשויות
-
פסקת התגברותמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לאפשר לכנסת להשאיר בתוקף חוק שבית המשפט העליון ביטל, אם רוב חברי הכנסת מצביעים על כך שוב ("פסקת התגברות").
מוצהר (+1), נכון ל-15.9.2026רוטמן, יו"ר ועדת החוקה, הוביל ב-15.9.2026 את תוכנית מפלגתו לשינוי מערכת המשפט, שהוצגה כתנאי סף לקואליציה הבאה, ואמר שרק התוכנית 'תבטיח את החזרת הריבונות לעם' לעומת גורמים 'שאיש לא בחר ואיש לא יבחר'. הדברים שלו עצמו כלליים ואינם נוקבים בפסקת ההתגברות, ולכן הערך נמוך מתמיכה מפורשת. עדות חלשה [1]בפועל (+2), נכון ל-22.2.2023לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: ההתגברות, 22.2.2023 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
רוב לנבחרים בוועדה לבחירת שופטיםמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שלנבחרי הציבור יהיה בה רוב.
מוצהר (+2), נכון ל-9.10.2026רוטמן הוביל את תוכנית המשפט שהוצגה ב-15.9.2026 כתנאי סף לקואליציה, ותיאר אותה כ'תוכנית יסוד להחזרת הדמוקרטיה הישראלית למסלולה'. ב-9.10.2026 מנה בין הישגי הרפורמה שקידם: "שינוי הוועדה לבחירת שופטים עבר לגמרי". מי שמציג כהישג שלו את החוק שנותן לנבחרי הציבור ולמי שהם בוחרים רוב בוועדה, תומך בו, ולכן 2. [1] [2]בפועל (+2), נכון ל-27.3.2025לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: חוק הרכב הוועדה לבחירת שופטים, 27.3.2025 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
גיוס ושוויון בנטל
-
סנקציות על מי שלא מתגייסמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מי שאינו מתייצב לגיוס ללא פטור חוקי צריך להיות חשוף לסנקציות אישיות, כלכליות או אחרות.
מוצהר (+1), נכון ל-14.8.2026רוטמן אמר באוגוסט 2026 שקידום הדרגתי של חוק גיוס - התחלה במספרים נמוכים והגדלתם בהדרגה - היה מביא ליותר מתגייסים חרדים ופחות עומס על האחרים. זו תמיכה במתווה מדורג עם התאמות, לא בחוק גיוס גורף עם סנקציה מוגדרת, ולכן 1 ולא ערך גבוה יותר. [1]
דת ומדינה
-
תחבורה ציבורית בשבתמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לאפשר תחבורה ציבורית בשבת ברשויות מקומיות שמעוניינות בכך.
מוצהר (-1), נכון ל-21.11.2022בכנס במכון הרטמן בנובמבר 2022 אמר שמחה רוטמן שאילו התחבורה הציבורית הייתה מופרטת "ואז לא יפריע לי אם תופעל בשבת", אבל "כל עוד זה מופעל ע"י המדינה אני לא רוצה לייצר פגיעה עמוקה באחוז מאוד משמעותי מהאוכלוסיה בישראל". זו התנגדות לתחבורה ציבורית בשבת שמפעילה רשות ציבורית, כמו בשאלה, ולכן הערך שלילי. היא מותנית ומשאירה פתח למודל פרטי, ולכן 1- ולא 2-. [1]בפועל (-2), נכון ל-19.11.2025לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, 19.11.2025 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
נישואין אזרחייםמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש להנהיג נישואין אזרחיים בישראל.
מוצהרטרם נמצאבפועל (-2), נכון ל-24.12.2025לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק נישואים אזרחיים, 24.12.2025 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
ביטול סעיף הנכדמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לבטל את "סעיף הנכד" בחוק השבות, כך שנכדים של יהודים, שאינם יהודים בעצמם, לא יהיו זכאים לעלות מכוחו.
מוצהר (+1), נכון ל-10.5.2021בדבריו בפאנל שמארגן מקור ראשון קורא לשינוי הסעיף כדי לעצור עליית מי שהוא מתאר כחסרי זיקה ליהדות. +1 על צמצום, בלי להסיק ביטול קטגורי מכל התייחסות לשינוי. הראיה היא אחרי תחילת חלון הזמן באפריל 2021 אך ישנה מאוד, ולכן ביטחון נמוך. עדות חלשה לפני הכנסת ה-25 [1]בפועל (+1), נכון ל-1.12.2022בדצמבר 2022 הגיש שמחה רוטמן, כיוזם יחיד, הצעת חוק לתיקון חוק השבות שנועדה לצמצם את מעגל הזכאים לעלייה ולזכויות מכוח "סעיף הנכד". ההצעה הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם ולא הובאה להצבעה במליאה. הצעה שהונחה ולא הגיעה להצבעה היא מעשה חלקי, ולכן 1 ולא 2. [1]
ביטחון, שטחים והסדר מדיני
-
הסדר קבע עם מדינה פלסטיניתמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
ישראל צריכה לפעול להסדר קבע שבסופו תקום מדינה פלסטינית.
מוצהר (-2), נכון ל-17.11.2025במליאה (17.11.2025): "קודם כול, מדינה פלסטינית, ברוך ה', היה לא תהיה". התנגדות מפורשת, ולכן 2-. [1] -
ריבונות ביהודה ושומרוןמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש להחיל ריבונות ישראלית על חלקים מיהודה ושומרון בקדנציה הקרובה.
מוצהר (+2), נכון ל-5.6.2026רוטמן אמר ביוני 2026, כיושב ראש שדולת ארץ ישראל, שיש להחיל ריבונות לא רק בהכרזות אלא גם בפועל בשטח, וציין שהוביל בכנסת החלטה שקראה להחלת ריבונות וזכתה לתמיכת 80 חברי כנסת. [1]בפועל (+2), נכון ל-23.7.2025רוטמן נמנה עם יוזמי הצעת חוק להחלת הריבונות של מדינת ישראל בחבלי יהודה והשומרון - יוזמה חקיקתית בפועל להחלת ריבונות, גם אם אינו היוזם הראשי שלה. לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת הסיכום "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן", 23.7.2025 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] [2] -
התיישבות ברצועת עזהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לחדש התיישבות יהודית ברצועת עזה.
מוצהר (+1), נכון ל-28.5.2025ב-28.5.2025, בפתח ישיבת ועדת החוקה שבראשה עמד, אמר שמחה רוטמן שהוא מקווה "שיהיה ושבו בנים לגבולם בשתי המשמעויות ושאת הטעות הקשה של ההתנתקות מרצועת עזה ומצפון השומרון נתקן בעזרת השם". הוא קרא לתקן את ההתנתקות, אבל לא אמר במפורש שיש לחדש את היישובים ברצועה, ולכן 1+ ולא 2+. הביטחון בינוני: הדברים נאמרו כהערת פתיחה בדיון בנושא אחר, ולא כהצעה מפורטת. [1]בפועלטרם נמצא
הלחימה בעזה ובלבנון
-
חידוש הלחימה בעזהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
אם חמאס לא יתפרק מנשקו, ישראל צריכה לחדש את הלחימה ברצועת עזה, גם בניגוד לעמדת ארצות הברית ומועצת השלום.
מוצהר (+2), נכון ל-12.1.2026ב־12.1.2026 קרא רוטמן לשליטה ישראלית בשני צדי הגדר בעזה, במקום להמתין שהאויב יתייאש. זו דרישה לשליטה צבאית מתמשכת ללא תנאי מדיני מפורש, ולכן 2. [1]בפועלטרם נמצא
אחריותיות וחקירת 7.10
-
ועדת חקירה ממלכתית ל-7 באוקטוברמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש להקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר.
מוצהר (-1), נכון ל-16.10.2026רוטמן אמר בדצמבר 2025 שהוא מתנגד לכך שהממשלה לבדה תמנה את כל חברי ועדת החקירה לאירועי 7 באוקטובר, והציע במקום זאת ש-80 חברי כנסת מכל הסיעות יבחרו את חבריה - דחיית מתכונת המינוי הקבועה בחוק לטובת מינוי פוליטי רחב יותר. ב-13.10.2026 חזר על ההצעה שאת חברי הוועדה ימנו כל חברי הכנסת, ואמר שאין "שום דבר ממלכתי בוועדה שאת כל חבריה ממנה יצחק עמית". ב-16.10.2026 חזר על ההצעה שאת חברי הוועדה ימנו 80 חברי כנסת, ואמר: "צריך ועדת חקירה שכל העם יאמין למסקנותיה". [1] [2] [3]בפועל (-1), נכון ל-1.7.2026לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת החוק להקמת ועדת חקירה ממלכתית, 1.7.2026 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
כלכלה ויוקר המחיה
-
פיקוח על מחירי מוצרי יסודמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המדינה צריכה להרחיב את הפיקוח הממשלתי על מחירי מוצרי יסוד, גם אם הדבר יפגע ברווחיות הקמעונאים והיבואנים.
מוצהר (-1), נכון ל-7.4.2022משתמע: שמחה רוטמן לא אמר במפורש אם יש להוסיף מוצרי יסוד לפיקוח או להוציא מוצרים ממנו. באפריל 2022, בדיון על מכסות הביצים, אמר שהפיקוח על מחיר הלחם הוא "דבר שאולי טעון תיקון בפני עצמו". בינואר 2022 התנגד בחריפות לפיקוח מחירים על ערכות הבדיקה הביתיות לקורונה: "אם תפעיל פיקוח הגל לעולם לא יתאזן". ההתנגדות העקרונית נאמרה על בדיקות קורונה ולא על מוצרי יסוד, ועל הלחם עצמו דיבר בלשון "אולי", ולכן 1- משתמע. הדברים נאמרו בכנסת ה-24, ולכן הביטחון נמוך. עדות חלשה לפני הכנסת ה-25 [1] [2]בפועלטרם נמצא -
פתיחת שוק המזון ליבואמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המדינה צריכה לפתוח את שוק המזון ליבוא - להוריד מכסים ומכסות יבוא ולהסיר חסמי תקינה - גם אם הדבר יפגע בחקלאים וביצרנים המקומיים.
מוצהר (+1), נכון ל-13.6.2024ביוני 2024, בדיון בוועדת הבריאות על הסרת חסמי היבוא במסלול האירופי, אמר שמחה רוטמן על העיקרון "מה שטוב לאירופה, טוב לישראל": "אני בעד ומרים דגל", והוסיף ש"זה נכון לאפשר ייבוא ככה". התנגדותו באותו דיון הייתה להחלת איסורים אירופיים על הייצור המקומי, לא לפתיחת השוק ליבוא. התמיכה חזקה, אבל היא נוגעת רק לאימוץ התקן האירופי; לא נמצאה אמירה שלו על מכסים או על מכסות יבוא, ולכן 1+ ולא 2+. [1]בפועל (+1), נכון ל-25.7.2024לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון), תיקון 10: הרחבת המסלול האירופי ליבוא מזון, 25.7.2024 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
חינוך
-
תקצוב מותנה בלימודי ליבהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
תקצוב ממלכתי של מוסד חינוך צריך להיות מותנה בלימוד תוכנית ליבה מלאה (מתמטיקה, אנגלית ומדעים).
מוצהרטרם נמצאבפועל (-2), נכון ל-31.5.2023לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור, 31.5.2023 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
עם מי הם ישבו
-
לסרב לממשלה בראשות נתניהומתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המפלגה שאבחר צריכה לסרב להיכנס לממשלה בראשות בנימין נתניהו.
מוצהר (0), נכון ל-22.2.2021בפברואר 2021, כשנשאל אם הציונות הדתית "בכיס של נתניהו": "אנחנו מצהירים שאנחנו נשב רק בממשלת ימין... אם הממשלה לא תהיה ממשלת ימין גם אם היא תהיה בראשות בנימין נתניהו, לא נהיה בה". התנאי הוא אופי הממשלה ולא זהות העומד בראשה, ולכן 0. אמירה מ-2021, ולכן הביטחון נמוך. עדות חלשה לפני הכנסת ה-25 [1] -
לצרף את רע"ם במקום בחירותמתנגד/ת מאוד — עדיף בחירות נוספותתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
אם אין דרך אחרת להרכיב ממשלה, עדיף לצרף את רע"ם לקואליציה מאשר ללכת לבחירות נוספות.
מוצהר (-2), נכון ל-2.9.2021בוועדת הכנסת ב-2.9.2021 אמר שמחה רוטמן שהדרישה "שלא יושבים עם מנסור עבאס" הייתה העמדה היחידה שהציונות הדתית לא ויתרה עליה במשא ומתן הקואליציוני של 2021: "אני שמח שלא ירדנו ממנו וגם לא נרד ממנו לעולם". באותו משא ומתן הברירה הייתה בדיוק ממשלה שנשענת על רע"ם או בחירות נוספות, ולכן 2-. הדברים נאמרו בכנסת ה-24, לפני הכנסת הנוכחית. לפני הכנסת ה-25 [1]בפועלטרם נמצא -
לסרב לשבת עם ש"ס ויהדות התורהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המפלגה שאבחר צריכה לסרב לשבת בממשלה עם ש"ס ויהדות התורה.
מוצהר (-1), נכון ל-22.10.2026בריאיון ב"קול חי" (22.10.2026), כשנשאל מדוע להבליט את המחלוקת עם הציבור החרדי ערב הבחירות, אמר שמחה רוטמן: "אנחנו יכולים להתווכח מאוד אידיאולוגית, ואנחנו זוכרים שאנחנו אחים, ואפשר לבוא ביחד למטרות המשותפות". זו פתיחות לשבת עם המפלגות החרדיות, ולכן 1-. הביטחון נמוך, כי הוא לא נשאל במפורש על ממשלה עם ש"ס ויהדות התורה, והקשר לממשלה בא מניסוח השאלה. עדות חלשה [1]בפועל (-2), נכון ל-12.10.2023לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הקמת הממשלה ה-37 (נתניהו, עם ש"ס ויהדות התורה), 29.12.2022 (בעד); צירוף שרי המחנה הממלכתי לממשלה עם ש"ס ויהדות התורה, כשסיעתו ישבה בה או הצטרפה אליה, 12.10.2023 (בעד). הערך הוא ממוצע ההצבעות. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] [2]
זכויות ושוויון
-
שוויון זכויות ללהט"במתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המדינה צריכה להעניק לזוגות חד-מיניים ולאנשים להט"בים את אותן זכויות ואותו מעמד משפטי כמו לכל אזרח.
מוצהר (-2), נכון ל-25.12.2022באותו הקשר, בדצמבר 2022, אמר רוטמן שבעל מלון יוכל לסרב לארח בני קהילת הלהט"ב אם הדבר פוגע ברגשותיו הדתיים, והגן על העמדה בטוויטר כשאלה של חופש עיסוק - תמיכה בהכשרה חוקית לסירוב שירות על בסיס זהות הלקוח. [1]בפועל (-1), נכון ל-31.12.2025לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק הפרשנות (הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), 31.12.2025 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
ייצוג נשים בחוקמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המדינה צריכה לחייב בחוק ייצוג הולם לנשים ברשימות המועמדים לכנסת וברשויות המקומיות.
מוצהרטרם נמצאבפועל (-1), נכון ל-1.7.2026לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: הצעת החוק לייצוג הולם לנשים ברשימות המועמדים, 1.7.2026 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
איסור הפרדה מגדרית במימון המדינהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
אין לאפשר הפרדה בין נשים לגברים בלימודים, באירועים ובשירותים שהמדינה מממנת, גם כשהיא מוצגת כהתנדבותית.
מוצהר (-1), נכון ל-28.2.2023בוועדת החוקה (28.2.2023) הביא כדוגמה לפגיעה בזכויות מיעוט את "היכולת של הציבור החרדי לקיים הופעות בהפרדה מגדרית". תומך בהפרדה באירועי קהילה, ולכן 1-. אמירה מ-2023, ולכן הביטחון נמוך. עדות חלשה [1]בפועל (-2), נכון ל-16.7.2026לפי ההצבעות השמיות של שמחה רוטמן עצמו/ה בכנסת: החוק להרחבת ההפרדה המגדרית באקדמיה, 16.7.2026 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
ב-3 השאלות האחרות לא נמצאה אמירה או מעשה מתועדים של שמחה רוטמן. זה לא אומר שהעמדה זהה לעמדת הרשימה.
התנהלות
-
13.10.2026קמפיין 2026תקיפות אישיותגבולי, לא נספר
בריאיון לישראל היום (13.10.2026) אמר שמחה רוטמן: "מי שאומר שחיילי צה"ל רוצחים תינוקות כתחביב, גם הוא פסיכי". כשהמראיינים העירו שיאיר גולן יכול לתבוע אותו על המשפט, השיב שגולן ישלח מכתב. גולן אמר ב-2025 שמדינה שפויה לא הורגת תינוקות כתחביב, ולא אמר זאת על חיילי צה"ל. בהודעה שפרסם אחר כך כתב: "לוחמי צה"ל הם גיבורים".
תגובת הנושא: לפי ynet, גולן לא חזר בו והבהיר שדבריו כוונו לממשלה (הבהרה בניסוח הכתבה; אין ציטוט מדויק).
לפי הרובריקה: הדברים מנסחים מחדש את דברי גולן, שכוונו למדינה ולממשלה, כאילו אמר אותם על חיילי צה"ל, ומצרפים לכך כינוי גנאי. אפשר לקרוא זאת כייחוס מומצא של דברים, שנספר, ואפשר לקרוא זאת כפרשנות פוליטית חריפה לדברים שנאמרו באמת. כמו במקרה של בן גביר, שניסח מחדש את אותם דברים, סומן גבולי ולא נספר.
-
20.9.2026קמפיין 2026קונספירציותנספר
ב-20.9.2026, בשיחה עם אבי רצון, אמר יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן: "כשרואים שסתם תפרו תיק לראש ממשלה", ו"יש פה מערכת משפט שמשחקת משחק פוליטי... משחק פוליטי מלוכלך".
תגובת הנושא: לא נמצאה תגובה לדברים עצמם בכתבות שנקראו.
לפי הרובריקה: הדברים נאמרו כעובדה: שגורמי האכיפה בדו או תפרו תיק ביודעין, או פעלו במטרה נסתרת להפיל את השלטון. זו טענה על מעשה נסתר ולא רק ייחוס מניע להחלטה גלויה, ולא הוצגה לה ראיה פומבית. לפי הרובריקה, טענה כזו נספרת כתיאוריית קונספירציה. המשפט עדיין מתנהל, ובית המשפט לא קבע שהתיק נתפר. קריאה אחרת רואה ב"תיק תפור" אפיון פוליטי חריף של החלטה ידועה, ואז הדברים גבוליים. הסיווג הוא ניתוח לפי הרובריקה, לא עובדה.
-
15.9.2026קמפיין 2026קונספירציותנספר
בהצגת תוכנית המשפט אמר ח"כ שמחה רוטמן כי המפלגה "מתעסקת בדיפ סטייט", וכי למערכת המשפט יש כוחות ביטחון, משטרה וראש שב"כ "משלה" שמרגל אחרי נבחרי ציבור.
לפי הרובריקה: שימוש מפורש במסגרת "דיפ סטייט" – טענה על גוף סמוי מתואם בתוך מוסדות המדינה – בלי שהובאה ראיה בדברים עצמם. לפי הכלל על תיאוריות קונספירציה, שימוש שיטתי בתיאוריות קונספירציה הוא אירוע התנהלות. הסיווג הוא ניתוח.
עוד 1 אירועים שתועדו, מהחדש לישן
-
1.11.2023הכנסת ה-25אמירות שקריותנספר
ב-1.11.2023 דיווח עיתונאי חדשות 12 גיא פלג כי ח"כ שמחה רוטמן אמר בדיון עם אנשי השב"כ ומשרד המשפטים שדמם של האחים הלל ויגל יניב, שנרצחו בפיגוע בחווארה, אדום יותר מזה של נרצחי ה-7.10. רוטמן הכחיש בתוקף שאמר זאת, תבע את פלג ואחרים בכ-מיליון ש"ח בגין לשון הרע, והעיד בשבועה שלא אמר את הדברים. באוגוסט 2026 דחה בית משפט השלום בירושלים את התביעה, בקובעו שהוכחה הגנת אמת הפרסום על סמך עדויות שלוש עורכות דין שנכחו בדיון, ושעדותו של רוטמן והסתרתו של הקלטה רלוונטית פועלות דווקא לחיזוק המסקנה שהפרסום היה אמת.
תגובת הנושא: רוטמן שינה את גרסתו לאחר הפרסום וטען בריאיון לערוץ 14: "אמרתי 'הדם שלהם לא אדום פחות'" - כלומר הודה שהתייחס לנושא, אך טען שההקשר שונה מהמיוחס לו. בהליך המשפטי עמד על גרסתו המכחישה במלואה.
לפי הרובריקה: זהו אינו ויכוח על עמדה פוליטית (העמדה עצמה שייכת לתחום הדעה) אלא ממצא שיפוטי מפורש שהכחשתו הגורפת של רוטמן ועדותו בשבועה בבית המשפט היו כוזבות - בית המשפט קבע שהוא אכן אמר את הדברים שהכחיש, ודחה את תביעתו. אמירה כוזבת שאומתה בהליך משפטי פומבי, לא ביקורת חריפה על רקורד או כשירות מקצועית, ולא עמדה פוליטית גרידא (הנושא שנבדק הוא מה שנאמר בפועל, לא מה שהיה ראוי לומר). נספר.
המקורות
78 טענות על שמחה רוטמן, עם הציטוט והמקור לכל אחת
מאומתמדרגה 1
לפי מרשם התפקידים של הכנסת, שמחה רוטמן כיהן/ה בתפקידים הבאים, כל אחד מהם 60 יום ומעלה: יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט ושל ועדת הכלכלה לדיון בהצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 16) התשפ"ד-2024 (מ/1785) 5.8.2024–היום; יו"ר הועדה המשותפת לוועדת החוקה, חוק ומשפט ולוועדת החוץ והביטחון לפי חוק המידע הפלילי ותקנת שבים, התשע"ט-2019 8.1.2024–היום; יו"ר ועדת המשנה לבחינת פעולות הממשלה לשם יצירת מסגרת משפטית מתאימה להחזקתם ולהעמדתם לדין של מחבלי החמאס שהשתתפו בהתקפה על ישראל בשבעה באוקטובר 2023 4.12.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט ושל לקידום מעמד ה 18.7.2023–היום; יו"ר ועדת המשנה לעניין הפעלת רוגלות על-ידי משטרת ישראל לביצו 23.4.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל 2.4.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל 15.3.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לקידום מע 13.3.2023–היום; יו"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט וועדת החוץ והביטח 15.2.2023–היום; יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט 4.1.2023–היום. כהונות רצופות באותו תפקיד מוזגו לתקופה אחת. תפקידי "ממלא מקום" אינם כלולים.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-01-04T00:00:00+02:00", "FinishDate": null } { "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט וועדת החוץ והביטח", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-02-15T00:00:00+02:00", "FinishDate": null } { "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר ועדת המשנה לעניין הפעלת רוגלות על-ידי משטרת ישראל לביצו", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-04-23T00:00:00+03:00", "FinishDate": null } { "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לקידום מע", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-03-13T00:00:00+02:00", "FinishDate": null } { "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-03-15T00:00:00+02:00", "FinishDate": null } { "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון ל", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-04-02T00:00:00+03:00", "FinishDate": null } { "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט ושל לקידום מעמד ה", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-07-18T00:00:00+03:00", "FinishDate": null } { "PersonID": 30812, "DutyDesc": "יו\"ר ועדת המשנה לבחינת פעולות הממשלה לשם יצירת מסגרת משפטית מתאימה להחזקתם ולהעמדתם לדין של מחבלי החמאס שהשתתפו בהתקפה על ישראל בשבעה באוקטובר 2023", "GovMinistryName": null, "StartDate": "2023-12-04T00:00:00+02:00", "FinishDate": null }תומך, מרשם התפקידים של הכנסת. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – מרשם התפקידים, הכנסת מסמך ראשוני
מאומתמדרגה 2
לפי רשומות הכנסת, בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם 143 הצעות חוק (לבד או יחד עם יוזמים נוספים), מתוכן 23 הפכו לחוק. ב-79 מתוך 143 שמחה רוטמן היה היוזם הראשי (ordinal 1). בין הצעות החוק שהפכו לחוק (המשמעותיות/מייצגות שבהן): "חוק היועץ המשפטי לממשלה (חוות דעת, ייצוג ופיקוח), התשפ"ו–2026" – ועוד 22 נוספות.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "name": "שמחה רוטמן", "person_id": 30812, "knesset": 25, "total": 143, "passed": 23 }תומך, סיכום מתוך מאגר הצעות החוק של הכנסת. שמחה רוטמן – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומת19.7.2026מדרגה 1
בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "חוק היועץ המשפטי לממשלה (חוות דעת, ייצוג ופיקוח), התשפ"ו–2026" (פרטית). שמחה רוטמן נמנה עם מספר יוזמים של ההצעה (לא ordinal 1). ההצעה התקבלה כחוק.
-
„חוק היועץ המשפטי לממשלה (חוות דעת, ייצוג ופיקוח), התשפ"ו–2026“
תומך, רשומת הצעת החוק, מס' 2197909. שמחה רוטמן – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומתמדרגה 1
בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק שיפוט בתי דין רבניים (סמכות שיפוט בהסכמה), התשפ"ג-2022" (פרטית). שמחה רוטמן היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם.
-
„הצעת חוק שיפוט בתי דין רבניים (סמכות שיפוט בהסכמה), התשפ"ג-2022“
תומך, רשומת הצעת החוק, מס' 2197753. שמחה רוטמן – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומתמדרגה 1
בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון - מניעת ניגודי עניינים בחקירת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה), התשפ"ה-2024" (פרטית). שמחה רוטמן היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הכנה לקריאה ראשונה.
-
„הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון - מניעת ניגודי עניינים בחקירת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה), התשפ"ה-2024“
תומך, רשומת הצעת החוק, מס' 2224908. שמחה רוטמן – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומתמדרגה 1
בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2025" (פרטית). שמחה רוטמן היה היוזם הראשי של ההצעה (ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: מוזגה עם הצעת חוק אחרת.
-
„הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2025“
תומך, רשומת הצעת החוק, מס' 2226845. שמחה רוטמן – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומתמדרגה 1
בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק החלת הריבונות של מדינת ישראל בחבלי יהודה והשומרון, התשפ"ה-2025" (פרטית). שמחה רוטמן נמנה עם מספר יוזמים של ההצעה (לא ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם.
-
„הצעת חוק החלת הריבונות של מדינת ישראל בחבלי יהודה והשומרון, התשפ"ה-2025“
תומך, רשומת הצעת החוק, מס' 2228412. שמחה רוטמן – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומתמדרגה 1
בכנסת ה-25 שמחה רוטמן יזם את הצעת החוק "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - פטור זקן לחיילים), התשפ"ד-2024" (פרטית). שמחה רוטמן נמנה עם מספר יוזמים של ההצעה (לא ordinal 1). סטטוסה נכון ל-2026-09-18: הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם.
-
„הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - פטור זקן לחיילים), התשפ"ד-2024“
תומך, רשומת הצעת החוק, מס' 2218410. שמחה רוטמן – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומתדצמבר 2022מדרגה 2
שמחה רוטמן הגיש כיוזם יחיד הצעת חוק השבות (תיקון - צמצום הזכאים לזכויות), התשפ"ג-2022, לצמצום מעגל הזכאים לעלייה ולזכויות מכוח סעיף הנכד. ההצעה הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם ולא הובאה להצבעה.
ההצעה מצמצמת את מעגל הזכאים, ואינה זהה בהיקפה לביטול מלא של הסעיף כלשונה של השאלה כאן; PublicationDate בהצעה עצמה ריק, ותאריך משוער נגזר מ-LastUpdatedDate (18.12.2022).
-
„Id: 2196932; Name: הצעת חוק השבות (תיקון - צמצום הזכאים לזכויות), התשפ"ג-2022; StatusID: 104 (הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם)“
תומך, פרטי הצעת החוק במרשם הכנסת. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצעת חוק השבות (תיקון - צמצום הזכאים לזכויות), התשפ"ג-2022, מס' 2196932, יזם יחיד שמחה רוטמן, הכנסת מסמך ראשוני -
„BillID: 2196932; PersonID: 30812 (שמחה רוטמן); IsInitiator: true; Ordinal: 1“
תומך, רשימת יוזמי הצעת החוק במרשם הכנסת. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצעת חוק השבות (תיקון - צמצום הזכאים לזכויות), התשפ"ג-2022, מס' 2196932, יזם יחיד שמחה רוטמן, הכנסת מסמך ראשוני
מאומת15.9.2026מדרגה 2
את תוכנית הציונות הדתית לשינוי מערכת המשפט, שהוצגה כתנאי סף לקואליציה הבאה (15.9.2026), הוביל יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן. הוא הגדיר את המהלך "תוכנית יסוד להחזרת הדמוקרטיה הישראלית למסלולה", ואמר: "זה לא יקרה אם כל ההחלטות יתקבלו על ידי דיפ-סטייט של פקידים ושופטים שאיש לא בחר ואיש לא יבחר. רק התוכנית שלנו תבטיח את החזרת הריבונות לעם ותתקן את מערכת המשפט כדי שאזרחי ישראל יקבלו צדק".
-
„את התוכנית מוביל יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, ח"כ שמחה רוטמן“
תומך. תנאי סף לקואליציה: סמוטריץ' ורוטמן מציגים תוכנית מקיפה לתיקון מערכת המשפט, ערוץ 7, 15.9.2026 דיווח מקורי -
„רוטמן הגדיר את המהלך "תוכנית יסוד להחזרת הדמוקרטיה הישראלית למסלולה"“
תומך. תנאי סף לקואליציה: סמוטריץ' ורוטמן מציגים תוכנית מקיפה לתיקון מערכת המשפט, ערוץ 7, 15.9.2026 דיווח מקורי -
„זה לא יקרה אם כל ההחלטות יתקבלו על ידי דיפ-סטייט של פקידים ושופטים שאיש לא בחר ואיש לא יבחר. רק התוכנית שלנו תבטיח את החזרת הריבונות לעם ותתקן את מערכת המשפט כדי שאזרחי ישראל יקבלו צדק“
תומך. תנאי סף לקואליציה: סמוטריץ' ורוטמן מציגים תוכנית מקיפה לתיקון מערכת המשפט, ערוץ 7, 15.9.2026 דיווח מקורי
מאומת25.1.2026מדרגה 2
בריאיון לישראל היום (25.1.2026), במלאת שלוש שנות כהונתו כיו"ר ועדת החוקה, אמר שמחה רוטמן כי "בג״ץ השאיר את הממשלה עם שתי ידיים ורגליים קשורות מאחורי הגב", שאם שופטי בג"ץ יבחרו לגרום למשבר חוקתי "אנחנו כבר שם", ושבבחירת שופטים לא מעניינת אותו עמדתם הפוליטית אלא רק שיהיו "שופט שמרן" שעובד לפי חוק ותקדימים ולא כופה את עמדתו.
-
„בג״ץ השאיר את הממשלה עם שתי ידיים ורגליים קשורות מאחורי הגב“
תומך. רוטמן: "בטווח הארוך - בג"ץ אשם יותר מהממשלה בטבח 7 באוקטובר", ישראל היום, 25.1.2026 דיווח מקורי -
„אם הם יבחרו לעשות משבר חוקתי - אנחנו כבר שם“
תומך. רוטמן: "בטווח הארוך - בג"ץ אשם יותר מהממשלה בטבח 7 באוקטובר", ישראל היום, 25.1.2026 דיווח מקורי -
„אם הוא שמרן שיפוטי, לא אכפת לי מהעמדה הפוליטית שלו בין אם הוא שמאל או ימין קיצוני. שופט שמרן עובד לפי חוק ולפי תקדימים, ולא כופה את עמדתו על המציאות.“
תומך. רוטמן: "בטווח הארוך - בג"ץ אשם יותר מהממשלה בטבח 7 באוקטובר", ישראל היום, 25.1.2026 דיווח מקורי
מאומת14.8.2026מדרגה 2
בריאיון לערוץ 7 (14.8.2026) אמר רוטמן: "אני חושב שכולם מבינים שאם היה עובר חוק גיוס, כמעט בכל נוסח שעלה במהלך הקדנציה הזאת, העומס היום היה יותר נמוך גם למשרתי המילואים ולמשרתים בכלל", וטען כי קידום הדרגתי של החוק - התחלה במספרים נמוכים והגדלתם בהדרגה - היה מביא ליותר משרתים מהציבור החרדי.
-
„אני חושב שכולם מבינים שאם היה עובר חוק גיוס, כמעט בכל נוסח שעלה במהלך הקדנציה הזאת, העומס היום היה יותר נמוך גם למשרתי המילואים ולמשרתים בכלל“
תומך. המסר של רוטמן לחרדים - והאזהרה לימין, ערוץ 7, 14.8.2026 דיווח מקורי -
„בסוגיית גיוס החרדים טען רוטמן כי קידום הדרגתי של החוק היה יכול להביא לגידול במספר המשרתים מקרב הציבור החרדי. לדבריו, אילו היו מתחילים במספרים נמוכים יותר ומגדילים אותם בהדרגה, ניתן היה "להעלות את הרכבת הזאת על הפסים", והתוצאה הייתה יותר משרתים מקרב הציבור החרדי ופחות עומס על הציבור המשרת“
תומך. המסר של רוטמן לחרדים - והאזהרה לימין, ערוץ 7, 14.8.2026 דיווח מקורי
מאומת14.8.2026מדרגה 2
באותו ריאיון לערוץ 7 (14.8.2026) אמר רוטמן כי מפלגתו אינה עוסקת ב"פוליטיקה של חרמות", אך שנדרש רוב של 61 למחנה הימין "ואז כמובן כולם יכולים להצטרף"; על אפשרות ממשלה לאומית רחבה אמר שמדובר ב"דבר נפלא" בתנאי שתהיה נאמנה לערכי המחנה הלאומי.
אינו נוקב בשמות מפלגות שיפסול או יקבל; ההתייחסות היא לאיזון בין מחנות ולתנאי ערכי כללי.
-
„רוטמן הוסיף כי מפלגתו אינה עוסקת ב"פוליטיקה של חרמות", אך הדגיש כי מבחינתו נדרש רוב למחנה הימין. לדבריו, "האל"ף-בי"ת והדי-אן-איי והרוב שצריך להיות כדי לקדם את כל הערכים שחשובים למחנה הלאומי, זה שיש 61 למחנה הימין, ואז כמובן כולם יכולים להצטרף"“
תומך. המסר של רוטמן לחרדים - והאזהרה לימין, ערוץ 7, 14.8.2026 דיווח מקורי -
„על האפשרות להקמת ממשלה לאומית רחבה אמר רוטמן כי מדובר ב"דבר נפלא", בתנאי שהיא נאמנה לערכי המחנה הלאומי“
תומך. המסר של רוטמן לחרדים - והאזהרה לימין, ערוץ 7, 14.8.2026 דיווח מקורי
מאומת21.11.2022מדרגה 2
בכנס "ארץ-עיר-שבת" של מכון שלום הרטמן (21.11.2022) אמר שמחה רוטמן: "חקיקה שרק מאפשרת אוטובוס מהדרין כבר זוכה לכינוי 'איראן'. אני יותר ליברל מכל מי שמנסה לכפות את ערכיו על המישורים הכי פרטיים שלי. אתם איראן. אני לא מנצל את הכוח שצברתי כדי לשנות את הסטטוס קוו".
התבטאות מ-21.11.2022, שישה ימים אחרי המועד הקובע (15.11.2022).
-
„חקיקה שרק מאפשרת אוטובוס מהדרין כבר זוכה לכינוי 'איראן'. אני יותר ליברל מכל מי שמנסה לכפות את ערכיו על המישורים הכי פרטיים שלי. אתם איראן. אני לא מנצל את הכוח שצברתי כדי לשנות את הסטטוס קוו“
תומך. ח"כים בכנס "ארץ-עיר-שבת": "עלו כאן רעיונות שצריכים להגיע לכנסת", המרכז ליהדות ומדינה, מכון שלום הרטמן, 21.11.2022 דיווח מקורי
מאומת25.12.2022מדרגה 2
באותו הקשר (הצעת החוק הקואליציוני על סירוב שירות מטעמי אמונה דתית, דצמבר 2022) השיב שמחה רוטמן ב"כאן רשת ב'" כי בעל מלון יוכל לסרב לארח בני קהילת הלהט"ב אם הדבר פוגע ברגשותיו הדתיים, ובעקבות הביקורת שעורר הדבר כתב בטוויטר: "נעשה את זה פשוט. חירות פירושה שאנשים יכולים לעשות גם דברים שאני לא אוהב... חופש העיסוק אומר שאדם יכול גם להתנהג לא יפה ללקוחות, ולהחרים או לא, וקהל הלקוחות יעניש אותו, או לא. ככה זה חופש. מזעזע, נכון?"
-
„ח"כ רוטמן יו"ר ועדת חוקה המיועד אמר בתשובה לשאלה, כי בעל מלון יוכל לסרב לארח בני קהילת הלהט"ב.“
הקשר. סערת חוק ההפליה: ח"כ רוטמן - "בעל מלון יוכל לא לארח להט"ב"; סטרוק - "רופא יוכל לא לתת טיפול", ישראל היום, 25.12.2022 דיווח מקורי -
„נעשה את זה פשוט. חירות פירושה שאנשים יכולים לעשות גם דברים שאני לא אוהב. חופש ביטוי אומר שאפשר להגיד גם דברים לא נחמדים על דתיים, על ערבים או על להט"ב. חופש העיסוק אומר שאדם יכול גם להתנהג לא יפה ללקוחות, ולהחרים או לא, וקהל הלקוחות יעניש אותו, או לא. ככה זה חופש. מזעזע, נכון?“
תומך. סערת חוק ההפליה: ח"כ רוטמן - "בעל מלון יוכל לא לארח להט"ב"; סטרוק - "רופא יוכל לא לתת טיפול", ישראל היום, 25.12.2022 דיווח מקורי -
„אסף: בעל מלון דתי יוכל לסרב לארח הומואים? רוטמן: אם זה פוגע ברגשותיו הדתיים - כן“
תומך, ציוץ כאן חדשות | רשת ב, 25.12.2022. כאן חדשות | רשת ב: ח"כ רוטמן על סעיף האפליה (ציוץ עם קטע מהשידור), כאן חדשות - רשת ב, 25.12.2022 דיווח מקורי
מאומת29.11.2022מדרגה 2
בכנס של המכון הישראלי לדמוקרטיה (29.11.2022) אמר שמחה רוטמן כי שירות נשים ביחידות קרביות מעורבות "לא משרת צורך מבצעי": "אנחנו מרמים את עצמנו. שוויון בשירות מייצר נזקים והנמכה של סטנדרטים של הכושר הקרבי. השיקולים שנשקלים הם הכל חוץ מהצורך המבצעי", והוסיף: "לא רואה שום סיבה שלוחמות ישרתו יחד עם לוחמים. עירוב של נשים לוחמות מזיק לצה"ל, לנשים שמשרתות ולגברים שמשרתים שם".
באותה כתבה מיוחסת לסמוטריץ' אמירה דומה, אך היא מוצגת שם כאמירה "בעברו" מלפני הקדנציה הנוכחית (נתניהו הגיב עליה "לפני כשלוש שנים" ביחס למועד הכתבה) ולכן אינה נכללת כאן כעמדה מוצהרת נוכחית.
-
„אנחנו מרמים את עצמנו. שוויון בשירות מייצר נזקים והנמכה של סטנדרטים של הכושר הקרבי. השיקולים שנשקלים הם הכל חוץ מהצורך המבצעי“
תומך. מתגברים הקולות בקואליציה הבאה נגד שירות נשים בצה"ל: "הנמכת סטנדרטים", ynet, 29.11.2022 דיווח מקורי -
„לא רואה שום סיבה שלוחמות ישרתו יחד עם לוחמים. עירוב של נשים לוחמות מזיק לצה"ל, לנשים שמשרתות ולגברים שמשרתים שם“
תומך. מתגברים הקולות בקואליציה הבאה נגד שירות נשים בצה"ל: "הנמכת סטנדרטים", ynet, 29.11.2022 דיווח מקורי
מאומת5.6.2026מדרגה 2
ח"כ שמחה רוטמן אמר בוועידת נוער הריבונות בירושלים (יוני 2026) שכיו"ר שדולת ארץ ישראל הוביל בכנסת החלטה שזכתה לתמיכת 80 חברי כנסת הקוראת להחיל ריבונות, והוסיף שיש לפעול להחלת ריבונות לא רק בהכרזות אלא גם בשטח עצמו - בחוות, בגבעות, ביישובים ובכבישים.
-
„את הריבונות צריך להחיל בהכרזות - ולא פחות ואולי אפילו יותר חשוב מכך - גם בשטח. מה שקורה בתחום החוות, הגבעות, היישובים והכבישים - זו הריבונות דה פקטו ואנחנו צריכים לוודא שזה יימשך“
תומך. חברי הכנסת קוראים: זה הזמן להחלת ריבונות, ערוץ 7, 5.6.2026 דיווח מקורי -
„כיושב ראש שדולת ארץ ישראל העברתי בכנסת החלטה שזכתה לתמיכה של 80 חברי כנסת שקוראת להחיל ריבונות.“
הקשר. חברי הכנסת קוראים: זה הזמן להחלת ריבונות, ערוץ 7, 5.6.2026 דיווח מקורי
מאומת31.12.2025מדרגה 2
יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן אמר בדצמבר 2025 שהוא מתנגד לכך שהממשלה תמנה לבדה את כל חברי ועדת החקירה לאירועי 7 באוקטובר, והציע במקום זאת ש-80 חברי כנסת מכל הסיעות יבחרו את חבריה.
-
„ההצעה הנכונה - ש-80 חברי כנסת מכל הסיעות יבחרו את חברי ועדת החקירה“
תומך. שמחה רוטמן: "מתנגד לכך שאת כל ועדת החקירה תמנה הממשלה", מעריב, 31.12.2025 דיווח מקורי -
„שמחה רוטמן: "מתנגד לכך שאת כל ועדת החקירה תמנה הממשלה"“
הקשר. שמחה רוטמן: "מתנגד לכך שאת כל ועדת החקירה תמנה הממשלה", מעריב, 31.12.2025 דיווח מקורי
מאומת24.7.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 39785. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39785: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (24.7.2023), הכנסת, 24.7.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 39785, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2023-07-24T15:45:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39785: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4) – ביטול עילת הסבירות, קריאה שלישית (24.7.2023), הכנסת, 24.7.2023 מסמך ראשוני
מאומת27.3.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 43884. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 43884: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (27.3.2025), הכנסת, 27.3.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 43884, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2025-03-27T07:36:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 43884: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4) – הרכב הוועדה לבחירת שופטים, קריאה שלישית (27.3.2025), הכנסת, 27.3.2025 מסמך ראשוני
מאומת11.6.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41074. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41074: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (11.6.2024), הכנסת, 11.6.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41074, "VoteTitle": "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ\"ב-2022", "ForOptionDesc": "להחיל דין רציפות על הצעת החוק", "VoteDateTime": "2024-06-11T00:40:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41074: החלת דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות) (11.6.2024), הכנסת, 11.6.2024 מסמך ראשוני
מאומת14.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46670. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46670: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (14.7.2026), הכנסת, 14.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46670, "VoteTitle": "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ\"ו-2026", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2026-07-14T17:30:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46670: חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026 – קריאה שלישית (14.7.2026), הכנסת, 14.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת16.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46622 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46622. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46622: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (16.7.2026), הכנסת, 16.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46622, "VoteTitle": "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ\"ו-2026", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2026-07-16T23:41:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46622: הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 – הוראת שעה) – קריאה שלישית (16.7.2026), הכנסת, 16.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת23.7.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44413. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44413: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (23.7.2025), הכנסת, 23.7.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44413, "VoteTitle": "\"החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן\"", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון", "VoteDateTime": "2025-07-23T17:05:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44413: הצעת סיכום דיון "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן" (23.7.2025), הכנסת, 23.7.2025 מסמך ראשוני
מאומת1.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46366. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46366: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46366, "VoteTitle": "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ\"ו-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-01T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46366: הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר – קריאה טרומית (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת20.2.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38299 ב-20.2.2023 על "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38299. הצבעה 38299 – תוצאות שמיות, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38299, "VoteTitle": "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ\"ג–2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית", "VoteDateTime": "2023-02-20T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. הצבעה 38299 – הוועדה לבחירת שופטים, קריאה להעברה לוועדה, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
מאומת22.2.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38329. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38329: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (22.2.2023), הכנסת, 22.2.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38329, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2023-02-22T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38329: הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), קריאה טרומית (22.2.2023), הכנסת, 22.2.2023 מסמך ראשוני
מאומת19.11.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44753. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44753: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (19.11.2025), הכנסת, 19.11.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44753, "VoteTitle": "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-11-19T12:49:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44753: הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023, קריאה טרומית (19.11.2025), הכנסת, 19.11.2025 מסמך ראשוני
מאומת24.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44959 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44959. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44959: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (24.12.2025), הכנסת, 24.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44959, "VoteTitle": "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ\"ג-2022", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-24T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44959: הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022, קריאה טרומית (24.12.2025), הכנסת, 24.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת18.7.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41304. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41304, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41304, "VoteTitle": "\"הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי\"", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון", "VoteDateTime": "2024-07-18T00:30:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41304: הצעת סיכום דיון נגד הקמת מדינה פלסטינית (18.7.2024), הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
מאומת31.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44996 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44996. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44996: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44996, "VoteTitle": "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-31T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44996: הצעת חוק הפרשנות (הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024, קריאה טרומית (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת31.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44995 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44995. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44995: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44995, "VoteTitle": "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ\"ד-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-31T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44995: הצעת חוק הפרשנות (הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023, קריאה טרומית (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת31.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44998 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44998. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44998: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44998, "VoteTitle": "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ\"ה-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-31T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44998: הצעת חוק הפרשנות (הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025, קריאה טרומית (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת8.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46197 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ"ו-2026" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46197. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46197: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46197, "VoteTitle": "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ\"ו-2026", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-08T13:25:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46197: הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (פשעי שנאה), התשפ"ו-2026, קריאה טרומית (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת8.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46198 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46198. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46198: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46198, "VoteTitle": "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ\"ג-2022", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-08T13:25:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46198: הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022, קריאה טרומית (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת3.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44820 ב-3.12.2025 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44820. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44820: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (3.12.2025), הכנסת, 3.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44820, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-03T13:40:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44820: חוק יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת), קריאה טרומית (3.12.2025), הכנסת, 3.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת1.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46370 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46370. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46370: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46370, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-01T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46370: חוק יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת), קריאה טרומית (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45237 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45237. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45237: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45237, "VoteTitle": "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-18T14:31:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45237: העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפד-2024, קריאה טרומית (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45238 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45238. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45238: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45238, "VoteTitle": "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ\"ד-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-18T14:31:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45238: העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפד-2023, קריאה טרומית (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45239 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45239. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45239: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45239, "VoteTitle": "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ\"ה-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-18T14:30:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45239: העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפה-2025, קריאה טרומית (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת25.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45281. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45281: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (25.2.2026), הכנסת, 25.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45281, "VoteTitle": "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-25T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45281: הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023 (25.2.2026), הכנסת, 25.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת16.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46496 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ"ו–2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46496. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46496: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (16.7.2026), הכנסת, 16.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46496, "VoteTitle": "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ\"ו–2026", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2026-07-16T01:41:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. הצבעה במליאה מס' 46496 – הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ"ו–2026, קריאה שלישית (מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת V4), הכנסת – שירות (ParliamentInfo V4), 16.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.7.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41319 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41319. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41319, "VoteTitle": "\"הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי\"", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון", "VoteDateTime": "2024-07-18T00:10:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
מאומת4.12.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 42314 ב-4.12.2024 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 42314. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 42314: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (4.12.2024), הכנסת, 4.12.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 42314, "VoteTitle": "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2024-12-04T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 42314: הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון – מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024, קריאה טרומית (4.12.2024), הכנסת, 4.12.2024 מסמך ראשוני
מאומת12.11.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44669 ב-12.11.2025 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44669. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44669: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (12.11.2025), הכנסת, 12.11.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44669, "VoteTitle": "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ\"ו-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-11-12T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44669: הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025 – קריאה טרומית (12.11.2025), הכנסת, 12.11.2025 מסמך ראשוני
מאומת31.5.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 39288 ב-31.5.2023 על "הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 39288. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39288: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (31.5.2023), הכנסת, 31.5.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 39288, "VoteTitle": "הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור (תיקוני חקיקה), התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2023-05-31T15:16:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39288: הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023, קריאה טרומית (31.5.2023), הכנסת, 31.5.2023 מסמך ראשוני
מאומת13.6.2021מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 35004 ב-13.6.2021 על "הצבעה על כינון ממשלת חילופים" (לקבל את הודעת הממשלה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 35004. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35004: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (13.6.2021), הכנסת, 13.6.2021 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 35004, "VoteTitle": "הצבעה על כינון ממשלת חילופים", "ForOptionDesc": "לקבל את הודעת הממשלה", "VoteDateTime": "2021-06-13T20:50:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35004: כינון ממשלת חילופים – הממשלה ה-36 (13.6.2021), הכנסת, 13.6.2021 מסמך ראשוני
מאומת29.12.2022מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 37889 ב-29.12.2022 על "בחירת יושב ראש הכנסת" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. כותרת ההצבעה ברשומת הכנסת היא "בחירת יושב ראש הכנסת", אבל נוסח ההצבעה ("לקבל את הודעת ראש הממשלה") והתוצאה, 63 מול 54, הם של הצבעת האמון בממשלה ה-37.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 37889. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37889: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (29.12.2022), הכנסת, 29.12.2022 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 37889, "VoteTitle": "בחירת יושב ראש הכנסת", "ForOptionDesc": "לקבל את הודעת ראש הממשלה", "VoteDateTime": "2022-12-29T16:25:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37889: הצבעת האמון בממשלה ה-37 (29.12.2022), הכנסת, 29.12.2022 מסמך ראשוני
מאומת12.10.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 39898 ב-12.10.2023 על "דיון משולב - הודעת הממשלה על צירוף שרים נוספים לממשלה ושינוי בחלוקת התפקידים בין השרים" (לקבל את הודעת הממשלה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 39898. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39898: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (12.10.2023), הכנסת, 12.10.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 39898, "VoteTitle": "דיון משולב - הודעת הממשלה על צירוף שרים נוספים לממשלה ושינוי בחלוקת התפקידים בין השרים", "ForOptionDesc": "לקבל את הודעת הממשלה", "VoteDateTime": "2023-10-12T20:24:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39898: הודעת הממשלה על צירוף שרים נוספים לממשלה (12.10.2023), הכנסת, 12.10.2023 מסמך ראשוני
מאומת29.6.2021מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 35008 ב-29.6.2021 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה. ההצעה כללה גם הארכה של המועד לאישור התקציב אחרי הקמת ממשלה, ולא רק את הרחבת החוק הנורבגי.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 35008. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35008: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (29.6.2021), הכנסת, 29.6.2021 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 35008, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית", "VoteDateTime": "2021-06-29T03:30:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35008: הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51) – קריאה ראשונה (29.6.2021), הכנסת, 29.6.2021 מסמך ראשוני
מאומת27.12.2022מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 37796 ב-27.12.2022 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 37796. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37796: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (27.12.2022), הכנסת, 27.12.2022 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 37796, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2022-12-27T07:10:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37796: הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11) – קריאה שלישית (27.12.2022), הכנסת, 27.12.2022 מסמך ראשוני
מאומת20.3.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38438 ב-20.3.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה של "חוק דרעי 2".
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38438. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38438: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (20.3.2023), הכנסת, 20.3.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38438, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית", "VoteDateTime": "2023-03-20T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38438: הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים) – קריאה ראשונה (20.3.2023), הכנסת, 20.3.2023 מסמך ראשוני
מאומת17.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44922 ב-17.12.2025 על "הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת), התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הטרומית.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44922. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44922: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (17.12.2025), הכנסת, 17.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44922, "VoteTitle": "הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת), התשפ\"ג-2022", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-17T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44922: הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת) – קריאה טרומית (17.12.2025), הכנסת, 17.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת10.6.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46122 ב-10.6.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הטרומית.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46122. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46122: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (10.6.2026), הכנסת, 10.6.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46122, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-06-10T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46122: הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה) – קריאה טרומית (10.6.2026), הכנסת, 10.6.2026 מסמך ראשוני
מאומת5.7.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 39541 ב-5.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 39541. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39541: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (5.7.2023), הכנסת, 5.7.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 39541, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2023-07-05T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39541: הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת) (5.7.2023), הכנסת, 5.7.2023 מסמך ראשוני
מאומת17.5.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38722 ב-17.5.2023 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38722. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38722: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (17.5.2023), הכנסת, 17.5.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38722, "VoteTitle": "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2023-05-17T14:02:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38722: הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ג-2023 (17.5.2023), הכנסת, 17.5.2023 מסמך ראשוני
מאומת6.3.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 40525 ב-6.3.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 40525. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 40525: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (6.3.2024), הכנסת, 6.3.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 40525, "VoteTitle": "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2024-03-06T13:51:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 40525: הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023 (6.3.2024), הכנסת, 6.3.2024 מסמך ראשוני
מאומת25.7.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41566 ב-25.7.2024 על "הצעת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 10 והוראת שעה), התשפ"ד-2024" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) שמחה רוטמן הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41566. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41566: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (25.7.2024), הכנסת, 25.7.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41566, "VoteTitle": "הצעת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 10 והוראת שעה), התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2024-07-25T03:01:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41566: הצעת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 10 והוראת שעה), התשפ"ד-2024 – קריאה שלישית (25.7.2024), הכנסת, 25.7.2024 מסמך ראשוני
מאומת26.6.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41147 ב-26.6.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) שמחה רוטמן הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 30812, "name": "שמחה רוטמן", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41147. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41147: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (26.6.2024), הכנסת, 26.6.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41147, "VoteTitle": "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2024-06-26T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41147: הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024 (26.6.2024), הכנסת, 26.6.2024 מסמך ראשוני
מאומת10.5.2021מדרגה 2
שמחה רוטמן, בדברים שפורסמו ב-10.5.2021, על סעיף הנכד: "אנחנו מצידנו במצע של המפלגה מבקשים בדיוק לשנות את הסעיף הזה".
-
„אנחנו מצידנו במצע של המפלגה מבקשים בדיוק לשנות את הסעיף הזה“
תומך, גוף הכתבה. עו"ד שמחה רוטמן: "אנחנו בעד עלייה מסיבית של רפורמים שתאלץ אותנו לדון על מתווה הכותל", מקור ראשון, 10.5.2021 דיווח מקורי
מאומת17.11.2025מדרגה 2
שמחה רוטמן, במליאת הכנסת (17.11.2025): "קודם כול, מדינה פלסטינית, ברוך ה', היֹה לא תהיה".
-
„קודם כול, מדינה פלסטינית, ברוך ה', היֹה לא תהיה.“
תומך, דברי שמחה רוטמן בפרוטוקול. פרוטוקול מליאת הכנסת, הכנסת, 17.11.2025 מסמך ראשוני
מאומת28.2.2023מדרגה 2
שמחה רוטמן, בדיון בוועדה של הכנסת (28.2.2023): "היכולת של הציבור החרדי לקיים הופעות בהפרדה מגדרית".
-
„היכולת של הציבור החרדי לקיים הופעות בהפרדה מגדרית.“
תומך, דברי שמחה רוטמן בפרוטוקול. פרוטוקול הכנסת — יצחק פינדרוס, הכנסת (דרך oknesset.org), 28.2.2023 מסמך ראשוני
מאומת22.2.2021מדרגה 2
שמחה רוטמן, בדברים שפורסמו ב-22.2.2021: "אם הממשלה לא תהיה ממשלת ימין גם אם היא תהיה בראשות בנימין נתניהו, לא נהיה בה".
-
„אם הממשלה לא תהיה ממשלת ימין גם אם היא תהיה בראשות בנימין נתניהו, לא נהיה בה.“
תומך, גוף הכתבה. עו"ד שמחה רוטמן באולפן ערוץ 7: כך נפעל להרחקת מסתננים, ערוץ 7, 22.2.2021 דיווח מקורי
מאומת12.1.2026מדרגה 2
ב־12.1.2026 אמר שמחה רוטמן שיש לשלוט בשני צדי הגדר בעזה ולא להמתין לייאוש האויב.
-
„אנחנו לא רוצים לחכות שהם התייאשו ולא ניתן להם להיות בצד השני של הקיר אלא נשלוט בשני צדדיו“
תומך, גוף הפרסום; מקטע נפרד בתוך דברי הדובר. התשובה של שמחה רוטמן ליום שאחרי בעזה, ערוץ 7, 12.1.2026 דיווח מקורי
מאומת15.9.2026מדרגה 3
בהצגת תוכנית המשפט ב-15.9.2026 אמר ח"כ שמחה רוטמן כי המפלגה "לא מתעסקים רק עם מערכת משפט, אנחנו מתעסקים בדיפ סטייט", והוסיף כי למערכת המשפט "יש כוחות ביטחון משלה, משטרה משלה" ו"ראש שב"כ משלה שירגל אחרי נבחרי ציבור".
-
„"מה שהתגלה שאנחנו לא מתעסקים רק עם מערכת משפט, אנחנו מתעסקים בדיפ סטייט", אמר והאשים כי "למערכת המשפט הזו יש כוחות ביטחון משלה, משטרה משלה שניצב משטרה מסתובב בהפגנה כמו מפגין ולא אוכף הפרת סדר, יש לה ראש שב"כ משלה שירגל אחרי נבחרי ציבור ויש גורמים כלכליים".“
תומך, גוף הכתבה. נשיא העליון והיועמ"שית נגררים ברחובות: קמפיין סמוטריץ' - והתוכנית למערכת המשפט, ynet, 15.9.2026 דיווח מקורי
מאומת1.11.2023מדרגה 3
בנובמבר 2023 דיווח עיתונאי חדשות 12 גיא פלג כי ח"כ שמחה רוטמן אמר בדיון עם אנשי השב"כ ומשרד המשפטים כי דמם של האחים הלל ויגל יניב, שנרצחו בפיגוע בחווארה, אדום יותר מזה של נרצחי ה-7.10. רוטמן הכחיש שאמר זאת ותבע את פלג, מנכ"ל חדשות 12 ואחרים בכ-מיליון ש"ח בגין לשון הרע, והעיד בשבועה שלא אמר את הדברים. באוגוסט 2026 דחה בית משפט השלום בירושלים (השופט אורן סילברמן) את התביעה, בקובעו שהוכחה הגנת אמת הפרסום: שלוש עורכות דין שהיו נוכחות בישיבה העידו שרוטמן אכן אמר את הדברים, ועדותו של רוטמן עצמו כמו גם הסתרת הקלטת שיחה עם היועץ המשפטי של הוועדה חיזקו את הקביעה שהפרסום היה אמת. אחרי הפרסום שינה רוטמן את גרסתו וטען בריאיון לערוץ 14 כי אמר "הדם שלהם לא אדום פחות" בהקשר שונה.
תגובת הנושא: רוטמן שינה את גרסתו לאחר הפרסום וטען בריאיון לערוץ 14: "אמרתי 'הדם שלהם לא אדום פחות'" - כלומר הודה שהתייחס לנושא, אך טען שההקשר שונה מהמיוחס לו. בהליך המשפטי עמד על גרסתו המכחישה במלואה.
פסק הדין קבע ממצא עובדתי מפורש שרוטמן שיקר בהכחשתו ובעדותו בשבועה - לא רק שהפסיד תביעה, אלא שבית המשפט קבע כי דבריו המקוריים (שדווחו) נאמרו בפועל. ראו פרק ההתנהלות.
-
„עיתונאי חדשות 12 גיא פלג דיווח אמת, כשטען כי חבר הכנסת שמחה רוטמן (הציונות-הדתית) אמר בשיחה סגורה עם אנשי שב"כ כי דמם של נרצחי פיגוע בשטחים אדום יותר מזה של נרצחי ה-7 באוקטובר, כך קבע בית המשפט. משמעות הדבר היא שח"כ רוטמן, יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, שיקר לפלג כשהכחיש זאת, ועמד על גרסתו השקרית כשהעיד בשבועה בפני בית המשפט.“
תומך. שמחה רוטמן שיקר לגיא פלג ושיקר בביהמ"ש, הפסיד בתביעת הדיבה: אמר שדמם של נרצחים בפיגוע אדום יותר מזה של נרצחי ה-7.10, העין השביעית, 1.8.2026 דיווח מקורי -
„פלג, מנגד, העיד שלוש רפרנטיות שנכחו בישיבה וטענו כי הדברים אכן נאמרו כפי שפורסמו: עו"ד לילך וגנר, עו"ד אביגיל סון פלדמן ועו"ד קרן רוט. "אני יודעת על מה התביעה הזאת, ואם השאלה האם הוא אמר את הדברים שמיוחסים אז כן. הוא אמר אותם... אבל אכן הדברים נאמרו", העידה עו"ד וגנר.“
תומך. שמחה רוטמן שיקר לגיא פלג ושיקר בביהמ"ש, הפסיד בתביעת הדיבה: אמר שדמם של נרצחים בפיגוע אדום יותר מזה של נרצחי ה-7.10, העין השביעית, 1.8.2026 דיווח מקורי -
„רוטמן את גרסתו, הודה כי התייחס לדמם של האחים יניב אך טען כי ההקשר שונה: "אמרתי 'הדם שלהם לא אדום פחות'", סיפר ח"כ רוטמן בראיון לערוץ 14.“
הקשר. שמחה רוטמן שיקר לגיא פלג ושיקר בביהמ"ש, הפסיד בתביעת הדיבה: אמר שדמם של נרצחים בפיגוע אדום יותר מזה של נרצחי ה-7.10, העין השביעית, 1.8.2026 דיווח מקורי
מאומת9.10.2026מדרגה 2
בריאיון למעריב (9.10.2026) מנה שמחה רוטמן את הישגי הרפורמה: "עילת הסבירות נחקקה", ו"שינוי הוועדה לבחירת שופטים עבר לגמרי".
-
„כתוצאה משלושת הצירים שקידמנו, הרוב המוחלט של חוקי הרפורמה שהציג יריב לוין בתחילת הקדנציה נכנסו לספר החוקים או עברו בפועל. מתוך ארבעת הפרקים, שלושה עברו לגמרי. עילת הסבירות נחקקה. בג"ץ טען שהיא נפסלה, אבל הכנסת והממשלה עמדו על שלהן, ומאז בג"ץ לא פסל שום דבר על סבירות. שינוי הוועדה לבחירת שופטים עבר לגמרי.“
תומך, גוף הריאיון. שמחה רוטמן לא עוצר לקראת פתיחת הקלפיות: "עדיף בחירות חוזרות מממשלת שמאל", מעריב, 9.10.2026 דברי הנושא עצמו
מאומת13.10.2026מדרגה 2
בריאיון לישראל היום (13.10.2026) אמר שמחה רוטמן על ועדת חקירה לאירועי 7 באוקטובר שאין "שום דבר ממלכתי בוועדה שאת כל חבריה ממנה יצחק עמית", והציע: "צריך שתוקם ועדת חקירה שאת חבריה ימנו כל חברי הכנסת – קואליציה ואופוזיציה".
-
„חשוב מאוד שתהיה ועדת חקירה ממלכתית – (אבל)“
תומך, גוף הריאיון, הקטע על ועדת החקירה. "יצחק עמית בוודאי אשם": שמחה רוטמן בראיון עוקצני במיוחד, ישראל היום, 13.10.2026 דיווח מקורי -
„אין שום דבר ממלכתי בוועדה שאת כל חבריה ממנה יצחק עמית. לכן, צריך שתוקם ועדת חקירה שאת חבריה ימנו כל חברי הכנסת – קואליציה ואופוזיציה“
תומך, גוף הריאיון, הקטע על ועדת החקירה. "יצחק עמית בוודאי אשם": שמחה רוטמן בראיון עוקצני במיוחד, ישראל היום, 13.10.2026 דיווח מקורי
מאומת16.10.2026מדרגה 2
בשיחה במועצה האזורית מגידו (16.10.2026) אמר שמחה רוטמן על ועדת חקירה לאירועי 7 באוקטובר: "ניסיתי לקדם חוק שמציע הסדר למינוי חברי הוועדה על ידי 80 חברי כנסת. הוא לא עבר כי האופוזיציה הודיעה שתעשה על זה פיליבסטר, אז נחכה לכנסת הבאה. צריך ועדת חקירה שכל העם יאמין למסקנותיה".
-
„בנוגע להקמת ועדת חקירה לאירועי ה-7 באוקטובר אמר רוטמן: "ליור ועדת חוקה אין חלק מכוח תפקידו במחדל ביטחוני וצבאי, אבל אכן יש בעיה באי הקמת ועדת חקירה. ניסיתי לקדם חוק שמציע הסדר למינוי חברי הוועדה על ידי 80 חברי כנסת. הוא לא עבר כי האופוזיציה הודיעה שתעשה על זה פיליבסטר, אז נחכה לכנסת הבאה. צריך ועדת חקירה שכל העם יאמין למסקנותיה".“
תומך, גוף הכתבה. רוטמן תוקף:, כיכר השבת, 16.10.2026 דיווח מקורי
מאומת20.9.2026מדרגה 3
בשיחה עם אבי רצון (20.9.2026), על הניסיונות למנוע את זימון מנדלבליט לעדות, אמר יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן: "כשרואים שסתם תפרו תיק לראש ממשלה, כשרואים שאין ממש בעבירת השוחד, כשרואים שכל עדי התביעה קורסים אחד אחרי השני", ו"יש פה מערכת משפט שמשחקת משחק פוליטי, ולא סתם משחק פוליטי, אלא משחק פוליטי מלוכלך".
תגובת הנושא: לא נמצאה תגובה לדברים עצמם בכתבות שנקראו.
-
„כאשר מערכת המשפט תיחשף במלוא קלונה – ומשפט נתניהו עשה עבודה מדהימה בלחשוף את מערכת המשפט במלוא קלונה – כשרואים שסתם תפרו תיק לראש ממשלה, כשרואים שאין ממש בעבירת השוחד, כשרואים שכל עדי התביעה קורסים אחד אחרי השני, אז מה הטענה? שהציבור חס ושלום יראה את האמת. יש פה מערכת משפט שמשחקת משחק פוליטי, ולא סתם משחק פוליטי, אלא משחק פוליטי מלוכלך".“
תומך, גוף הכתבה. "מנדלבליט כבר קרס פעם אחת; אולי נראה קריסה נוספת", סרוגים, 20.9.2026 דיווח מקורי
מאומת13.6.2024מדרגה 2
בדיון בוועדת הבריאות על הצעת החוק להסרת חסמים ביבוא מזון במסלול האירופי (13.6.2024) אמר שמחה רוטמן: "אנחנו דיברנו על "מה שטוב לאירופה, טוב לישראל" וזו אמירה אחת, אני בעד ומרים דגל, אני אתך באש ובמים". בהמשך הדיון הסביר שהתנגדותו היא להחלת איסורים אירופיים על הייצור המקומי, ולא ליבוא: "זה נכון לאפשר ייבוא ככה, ייבוא אנחנו יכולים".
-
„אנחנו דיברנו על "מה שטוב לאירופה, טוב לישראל" וזו אמירה אחת, אני בעד ומרים דגל, אני אתך באש ובמים“
תומך, גוש הדובר של שמחה רוטמן. פרוטוקול ועדת הבריאות, 13.6.2024: הצעת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 9) - הסרת חסמים ביבוא מזון במסלול האירופי, פרוטוקול ועדת הבריאות של הכנסת, 13.6.2024 מסמך ראשוני -
„זה נכון לאפשר ייבוא ככה, ייבוא אנחנו יכולים“
תומך, גוש הדובר של שמחה רוטמן. פרוטוקול ועדת הבריאות, 13.6.2024: הצעת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 9) - הסרת חסמים ביבוא מזון במסלול האירופי, פרוטוקול ועדת הבריאות של הכנסת, 13.6.2024 מסמך ראשוני
מאומת7.4.2022מדרגה 2
בדיון בוועדת הכלכלה על מכסות הייצור של ביצי מאכל (7.4.2022) אמר שמחה רוטמן: "יש פיקוח על מחיר הלחם, דבר שאולי טעון תיקון בפני עצמו, אבל יש פיקוח על מחיר הלחם ואין מכסות לחם."
-
„לא נכון, כי למשל על לחם אין מכסות יצור ללחם ויש פיקוח על מחיר הלחם, אין חיבור בין אחד לשניים. יש פיקוח על מחיר הלחם, דבר שאולי טעון תיקון בפני עצמו, אבל יש פיקוח על מחיר הלחם ואין מכסות לחם.“
תומך, גוש הדובר של שמחה רוטמן. פרוטוקול ועדת הכלכלה, 7.4.2022: הצעת תקנות המועצה לענף הלול (מכסות לייצור ביצי מאכל), פרוטוקול ועדת הכלכלה של הכנסת, 7.4.2022 מסמך ראשוני
מאומת9.1.2022מדרגה 2
בדיון בוועדת החוקה על הארכת הסמכויות המיוחדות בגלל הקורונה (9.1.2022), כשעלתה הצעה לפקח על מחירי ערכות הבדיקה הביתיות, אמר שמחה רוטמן: "בשום פנים ואופן לא לחשוב על כיוון של פיקוח על מחירים, מסיבה פשוטה." ובהמשך: "אבל אם תפעיל פיקוח הגל לעולם לא יתאזן".
-
„בשום פנים ואופן לא לחשוב על כיוון של פיקוח על מחירים, מסיבה פשוטה.“
תומך, גוש הדובר של שמחה רוטמן. פרוטוקול ועדת החוקה, חוק ומשפט, 9.1.2022: הצעת חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה (הארכת תוקף), פרוטוקול ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, 9.1.2022 מסמך ראשוני -
„אבל אם תפעיל פיקוח הגל לעולם לא יתאזן“
תומך, גוש הדובר של שמחה רוטמן. פרוטוקול ועדת החוקה, חוק ומשפט, 9.1.2022: הצעת חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה (הארכת תוקף), פרוטוקול ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, 9.1.2022 מסמך ראשוני
מאומת28.5.2025מדרגה 2
בפתח ישיבת ועדת החוקה שבראשה עמד (28.5.2025) אמר שמחה רוטמן: "לכן אני מקווה שיהיה ושבו בנים לגבולם בשתי המשמעויות ושאת הטעות הקשה של ההתנתקות מרצועת עזה ומצפון השומרון נתקן בעזרת השם."
-
„לכן אני מקווה שיהיה ושבו בנים לגבולם בשתי המשמעויות ושאת הטעות הקשה של ההתנתקות מרצועת עזה ומצפון השומרון נתקן בעזרת השם.“
תומך, גוש היושב ראש, שמחה רוטמן. פרוטוקול ועדת החוקה, חוק ומשפט, 28.5.2025: הצעת חוק העמותות (תיקון - תרומה מישות מדינית זרה), פרוטוקול ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, 28.5.2025 מסמך ראשוני
מאומת2.9.2021מדרגה 2
בוועדת הכנסת (2.9.2021), בתשובה ליושב ראש הוועדה, אמר שמחה רוטמן: "הדרישה המרכזית שלנו, העץ המרכזי שאנחנו טיפסנו עליו במשא ומתן הקואליציוני לשיטתך זה אמירה שלא יושבים עם מנסור עבאס. זה העץ היחיד שאנחנו במשא ומתן הקואליציוני היה מבחינתנו עץ שלא יורדים ממנו. אני שמח שלא ירדנו ממנו וגם לא נרד ממנו לעולם."
-
„הדרישה המרכזית שלנו, העץ המרכזי שאנחנו טיפסנו עליו במשא ומתן הקואליציוני לשיטתך זה אמירה שלא יושבים עם מנסור עבאס. זה העץ היחיד שאנחנו במשא ומתן הקואליציוני היה מבחינתנו עץ שלא יורדים ממנו. אני שמח שלא ירדנו ממנו וגם לא נרד ממנו לעולם.“
תומך, גוש הדובר של שמחה רוטמן. פרוטוקול ועדת הכנסת, 2.9.2021: הקמת ועדה משותפת לתקציב הביטחון, פרוטוקול ועדת הכנסת של הכנסת, 2.9.2021 מסמך ראשוני
מאומת21.11.2022מדרגה 2
בכנס במרכז ליהדות ומדינה של מכון הרטמן, כפי שדווח בסרוגים (21.11.2022), אמר שמחה רוטמן: ״ספציפית הייתי רוצה הפרטה של כל התחבורה הציבורית ואז לא יפריע לי אם תופעל בשבת. כל עוד זה מופעל ע"י המדינה אני לא רוצה לייצר פגיעה עמוקה באחוז מאוד משמעותי מהאוכלוסיה בישראל".
-
„״ספציפית הייתי רוצה הפרטה של כל התחבורה הציבורית ואז לא יפריע לי אם תופעל בשבת. כל עוד זה מופעל ע"י המדינה אני לא רוצה לייצר פגיעה עמוקה באחוז מאוד משמעותי מהאוכלוסיה בישראל".“
תומך, גוף הכתבה. מי הח"כים מגוש הימין שתומכים בתחב"צ בשבת?, סרוגים, 21.11.2022 דיווח מקורי
מאומת13.10.2026מדרגה 2
בריאיון לישראל היום (13.10.2026) אמר שמחה רוטמן: "מי שהשווה את ממשלת ישראל לנאצים הוא פסיכי, ומי שאומר שחיילי צה"ל רוצחים תינוקות כתחביב, גם הוא פסיכי". כשהמראיינים העירו לו שיאיר גולן יכול לתבוע אותו על המשפט הזה, השיב שגולן ישלח מכתב. גולן אמר במאי 2025: "מדינה שפויה לא מנהלת לחימה נגד אזרחים, לא הורגת תינוקות כתחביב ולא שמה לעצמה מטרות של גירוש אוכלוסייה". בהודעה שפרסם אחר כך כתב: "לוחמי צה"ל הם גיבורים, שרי הממשלה מושחתים".
-
„מי שהשווה את ממשלת ישראל לנאצים הוא פסיכי, ומי שאומר שחיילי צה"ל רוצחים תינוקות כתחביב, גם הוא פסיכי“
תומך, הקטע על החרמות ועל הרפורמה המשפטית. "יצחק עמית בוודאי אשם": שמחה רוטמן בראיון עוקצני במיוחד, ישראל היום, 13.10.2026 דיווח מקורי -
„הערנו לו שיאיר גולן יכול לתבוע אותו על המשפט הזה, והוא ענה: "שישלח מכתב“
תומך, מיד אחרי הציטוט. "יצחק עמית בוודאי אשם": שמחה רוטמן בראיון עוקצני במיוחד, ישראל היום, 13.10.2026 דיווח מקורי -
„מדינה שפויה לא מנהלת לחימה נגד אזרחים, לא הורגת תינוקות כתחביב ולא שמה לעצמה מטרות של גירוש אוכלוסייה“
הקשר, דברי גולן בכאן ב. יאיר גולן: מדינה שפויה לא הורגת תינוקות כתחביב, ynet, 20.5.2025 דיווח מקורי -
„לוחמי צה"ל הם גיבורים, שרי הממשלה מושחתים. צה"ל ערכי, העם ישר והממשלה עקומה.“
הקשר, ההודעה שגולן פרסם אחר כך. יאיר גולן: מדינה שפויה לא הורגת תינוקות כתחביב, ynet, 20.5.2025 דיווח מקורי
מאומת22.10.2026מדרגה 2
בריאיון ברדיו קול חי ב-22.10.2026, כשנשאל מדוע להבליט את המחלוקת עם הציבור החרדי ערב הבחירות, אמר שמחה רוטמן שהמחלוקת אינה צריכה למנוע שותפות מעשית: "אנחנו יכולים להתווכח מאוד אידיאולוגית, ואנחנו זוכרים שאנחנו אחים, ואפשר לבוא ביחד למטרות המשותפות".
-
„רוטמן השיב כי מערכת בחירות היא זמן להצגת הבדלים אידיאולוגיים, אך הדגיש שהמחלוקת אינה צריכה למנוע שותפות מעשית. "אנחנו יכולים להתווכח מאוד אידיאולוגית, ואנחנו זוכרים שאנחנו אחים, ואפשר לבוא ביחד למטרות המשותפות", אמר.“
תומך, גוף הכתבה. למרות הסערה: רוטמן מסרב לגנות את האמירות נגד החרדים, אמס, 22.10.2026 דיווח מקורי -
„בלום הקשה מדוע יש צורך להבליט את המחלוקת דווקא ערב הבחירות, כאשר שתי המפלגות מבקשות לשתף פעולה לאחריהן.“
הקשר, גוף הכתבה. למרות הסערה: רוטמן מסרב לגנות את האמירות נגד החרדים, אמס, 22.10.2026 דיווח מקורי