המנדטים לקוחים מסקרים שפורסמו עד 23.10.2026. הם אינם עדכניים, ואין ללמוד מהם על דפוסי הצבעה או עמדות של הציבור היום.
מה עשה/תה בפועל
הרקורד המתועד: תפקידים, הצבעות, חקיקה והחלטות. 72 טענות, כל אחת עם מקור.
- 2022–היוםשרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות, משרד ההתיישבות והמשימות הלאומיות [1] [2]
- 2021–2022יו"ר סיעת הציונות הדתית, הכנסת ה-24 [1]
- 2022–היוםחברת הכנסת, הכנסת ה-19, ה-24 וה-25 [1]
לפי רשומות הכנסת חברת כנסת בכנסות ה-19, ה-24 וה-25, יו"ר סיעת הציונות הדתית בכנסת ה-24 (6.4.2021–15.11.2022), ומ-29.12.2022 שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות. הצביעה עם הסיעה בכל ההצבעות המרכזיות בנושאי המחלוקת בכנסת ה-25. לא יזמה אף הצעת חוק אישית בכנסת ה-25 (0 הצעות, לפי רשומות הכנסת). לתושבי גבעת חנן אמרה (TheMarker, מצטט 7.2024): "רוצים לעשות כמה שיותר... זו, לדעתי, שליחות, ממש שליחות קדושה". לא אותר ממצא ביקורת פורמלי (מבקר המדינה/נציבות שירות המדינה) ספציפי למשרד ההתיישבות תחת ניהולה.
41 הצבעות שמיות · 2 תפקידים · 1 הצעת חוק
- 16.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46496 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ"ו–2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 16.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46622 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 14.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 8.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46198 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 8.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46197 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ"ו-2026" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 1.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46370 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 1.7.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 10.6.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 46122 ב-10.6.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
עוד 36 פריטים ברקורד
- 25.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 18.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45239 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 18.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45238 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 18.2.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45237 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 14.1.2026 הצבעה בהצבעה השמית מס' 45062 ב-14.1.2026 על "הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 31.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44998 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 31.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44995 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 31.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44996 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 24.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44959 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 17.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44922 ב-17.12.2025 על "הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת), התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 3.12.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44820 ב-3.12.2025 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 19.11.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 12.11.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44669 ב-12.11.2025 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 23.7.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 19.5.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 44081 ב-19.5.2025 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 10) (מסלולי לימוד נפרדים בתארים מתקדמים), התשפ"ה–2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 27.3.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 15.1.2025 הצבעה בהצבעה השמית מס' 42787 ב-15.1.2025 על "הצעת חוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 27), התשפ"ה–2024" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 4.12.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 42314 ב-4.12.2024 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 18.7.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41319 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 18.7.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 26.6.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41147 ב-26.6.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 11.6.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 6.3.2024 הצבעה בהצבעה השמית מס' 40525 ב-6.3.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 24.7.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 5.7.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 39541 ב-5.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 20.3.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38438 ב-20.3.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 22.2.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 20.2.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38299 ב-20.2.2023 על "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז. [1]
- 23.1.2023 הצבעה בהצבעה השמית מס' 38032 ב-23.1.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 29.12.2022 תפקיד לפי רשומות הכנסת, אורית סטרוק מכהנת כשרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות מ-29.12.2022. [1]
- 29.12.2022 הצבעה בהצבעה השמית מס' 37889 ב-29.12.2022 על "בחירת יושב ראש הכנסת" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 27.12.2022 הצבעה בהצבעה השמית מס' 37796 ב-27.12.2022 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. [1]
- 29.6.2021 הצבעה בהצבעה השמית מס' 35008 ב-29.6.2021 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 13.6.2021 הצבעה בהצבעה השמית מס' 35004 ב-13.6.2021 על "הצבעה על כינון ממשלת חילופים" (לקבל את הודעת הממשלה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. [1]
- 6.4.2021 תפקיד לפי רשומות הכנסת, אורית סטרוק כיהנה כיו"ר סיעת הציונות הדתית בכנסת ה-24, מ-6.4.2021 עד 15.11.2022. [1]
- — הצעת חוק לפי רשומות הכנסת, אורית סטרוק לא יזמה אף הצעת חוק בכנסת ה-25 (0 הצעות חוק, נכון ל-2026-09-18). [1]
28 אמירות מתועדות
אמירה אינה מעשה, ולכן היא מופרדת מהרקורד ולא נספרת בו.
- 16.10.2026אמירהבריאיון לערוץ 7 (16.10.2026) אמרה אורית סטרוק: "אני נגד קיומה של הרשות הפלשתינית", וכן: "הדבר הרצוי ביותר היה לחסל את כל המנגנון השלטוני הזה". בדבריה לא הזכירה מדינה פלסטינית במפורש. [1]
- 4.10.2026אמירהבריאיון לרדיו קול ברמה (4.10.2026) אמרה אורית סטרוק על תוכנית מועצת השלום: "הם מנסים להכניס כוחות בינלאומיים ולסגת מאזורים בעזה עוד לפני שהושג פירוז מלא", ו"הבהרנו לראש הממשלה שחייבים למשוך בלם חירום". [1]
- 4.10.2026אמירהבריאיון לרדיו קול ברמה (4.10.2026) נשאלה אורית סטרוק על דרישת המפלגות החרדיות לאשר את חוק הגיוס, ואמרה: "מבחינה צודקת ואידיאולוגית כולם צריכים לשרת בשווה. עם זאת, אני מוכנה לוותר מעט במישור האידיאולוגי ולתמוך באישור החוק", כדי שצה"ל "ירוויח רבבות חיילים חרדים". [1]
- 30.9.2026אמירהבעצרת בכדים שבצפון השומרון (30.9.2026) אמרה אורית סטרוק: "פנינו להמשך ההתיישבות בכל חבלי הארץ שנעקרו, שנזנחו, ושנמסרו לאויב באוסלו ובהתנתקות". [1]
- 27.9.2026אמירהאורית סטרוק חתומה עם בצלאל סמוטריץ' על מכתב לראש הממשלה (27.9.2026) שדורש לעצור את קידום תוכנית השיקום של מועצת השלום לעזה. במכתב נכתב: "סוכם אז: כל שיקום, כל כניסת כחות זרים (NCAG; ISF) וכל נסיגה של צה"ל לא יבוצעו לפני פירוז מלא של רצועת עזה כולה", ועל חמאס: "הוא ממשיך להתחמש, להתעצם, להתאמן, ולבצע מדי יום פיגועים נגדנו". [1]
- 23.8.2026אמירהבמכתב נוסף לראש הממשלה (23.8.2026), לקראת כינוס קבינט, חזרו סמוטריץ' וסטרוק ודרשו החלטה שתמנע כניסת כוחות זרים או רב-לאומיים לרצועת עזה לפני פירוק מלא של חמאס מנשקו והשלמת פירוז הרצועה, בעקבות סיור שקיימה סטרוק במחנה שמוקם לקליטת כוחות ה-ISF. כתבו: "אל לנו להגיע למצב בו הכוח הרב־לאומי... יהיה מוכן ומזומן להיכנס לתוך רצועת עזה... למרות שהפירוז עדיין לא בוצע". [1]
- 3.8.2026אמירהב-3 באוגוסט 2026 שלחה השרה סטרוק, יחד עם סמוטריץ', מכתב דחוף לראש הממשלה שבו דרשה לכנס מיידית את הקבינט המדיני-ביטחוני ולמנוע את כניסת כוח הייצוב הבינלאומי לרצועה, בטענה שהמסמך הרשמי שפרסמה מועצת השלום שונה באופן מהותי מהמתווה שהוצג לשרים ועלול ליצור מציאות ביטחונית הסותרת את מטרות המלחמה. ב-23 באוגוסט 2026 חזרו סטרוק וסמוטריץ' על הדרישה במכתב נוסף, לאחר שסטרוק ביקרה במחנה שבו הוקמה תשתית לקליטת עד 5,000 חיילים זרים, והזהירו: "אל לנו להגיע למצב שבו... לחץ אדיר יופעל על ישראל" לאפשר את כניסת הכוח לפני שהושלם פירוק חמאס. [1]
- 3.8.2026אמירהבמכתב דחוף משותף לראש הממשלה (3.8.2026) דרשו השרים בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק לכנס מיידית את הקבינט ולעצור את כניסת כוח הייצוב הבינלאומי (ISF) לרצועת עזה, בטענה שמסמך "מפת הדרכים" שפרסמה מועצת השלום "מסוכן לישראל וסותר לחלוטין את פירוק חמאס מנשקו ופירוז עזה": לטענתם המסמך אינו מחייב פירוק כלל אמצעי הלחימה מהרצועה, וקובע שנסיגת צה"ל תתחיל לפני השלמת הפירוז, בניגוד לעיקרון שקבע הקבינט לפיו הנסיגה תבוא רק אחרי פירוז מלא. דרשו שישראל תודיע שאינה מקבלת את המתווה בנוסחו הנוכחי. [1]
- 26.7.2026אמירהבדיון בקבינט על הכנסת מועצת השלום, שבו השתתפה כמשקיפה, אמרה שרת ההתיישבות אורית סטרוק: "הדבר היחיד הטוב כאן זה הקונצנזוס הבינלאומי, אבל מצד שני הם התחייבו ולא עמדו בדברים שלהם. אם עזה החדשה תוקם זה יהיה לדיראון עולם". [1]
- 26.7.2026אמירהבישיבת הקבינט שאישרה את כניסת כוחות מועצת השלום לעזה (26.7.2026) אמרה שרת ההתיישבות אורית סטרוק: "הדבר הטוב היחיד כאן הוא הקונצנזוס הבינלאומי, אבל מנגד הם התחייבו ולא עמדו בהתחייבויותיהם. אם עזה החדשה תקום, זה יהיה לדיראון עולם". [1]
- 24.6.2026אמירהבטקסט שפורסם ב־24 ביוני 2026: סטרוק מתנגדת להרחבת שילוב נשים בשריון, אך משאירה פתח למועמדת שתעמוד בדרישות. [1]
- 5.6.2026אמירהאורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-5.6.2026, על התיישבות ברצועת עזה: "ושגם אליו צריך להשיב התיישבות וגם בו להחיל ריבונות". [1]
- 5.6.2026אמירהאורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-5.6.2026, על ריבונות ביהודה ושומרון: "זכיתי להיות שותפה צמודה שלהן בהובלת הדרישה לריבונות". [1]
- 17.4.2026אמירהבטור פרסונלי שפרסמה השרה אורית סטרוק (17.4.2026) אחרי ביקור ביישובי הגבול הצפוני כתבה: "לבנון חייבת להיות נקיה מחיזבאללה, ארגון שעילת קיומו הרשמית היא השמדתנו, ולנו אסור לוותר על היעד הזה, כשם שאסור לנו לסמוך על צבא לבנון, יוניפיל, או כל כח זר אחר שיממש זאת במקומנו". הוסיפה כי "המערכה להוצאת חיזבאללה מלבנון לא תמה ולא נשלמה". [1]
- 16.7.2025אמירהאורית סטרוק, במליאת הכנסת (16.7.2025): "לא מקימים קואליציה עם מפלגה תומכת טרור, סימן קריאה, שצריך להיות משותף לכולנו". [1]
- 10.7.2025אמירהמנכ"ל רשות השירות הלאומי-אזרחי דאז, ראובן פינסקי, אמר על התאמת מסגרות השירות לאוכלוסיות שונות: "אנחנו מפתחים תפקידים עם מעטפת שמתאימה לכל מגזר. בחברה החרדית ובחברה הערבית יש התעניינות גוברת כי הם מבינים את החשיבות של שירות לאומי לשילובם בתעסוקה ובחברה". השרה אורית סטרוק, הממונה על הרשות, התבטאה באותה כתבה על חשיבות השירות הלאומי בעת מלחמה, בלי להתייחס במפורש לחברה הערבית. [1]
- 23.6.2025אמירהועדת האתיקה של הכנסת קבעה ב-23.6.2025, בהחלטה מרוכזת על שימוש במילה "מחבל", כי השרה אורית סטרוק הפרה את כללי האתיקה בנאום במליאה (22.5.2024) שבו אמרה ביחס למפלגת רע"ם: "לא עוד תוקם ממשלה בישראל עם המפלגה הזו... היא טרוריסטים בעניבה ובחליפה עם חיוך מתקתק". הוועדה ציינה שלאורך נאומה הקפידה סטרוק להיצמד לעובדות הידועות לה, אך מצאה שהביטוי הספציפי הזה אינו ראוי ומפר את כללי האתיקה. בהיותה הפעם הראשונה, הטילה עליה הערה. [1]
- 10.1.2025אמירהבמאמר חתום (10.1.2025) כתבה אורית סטרוק על מתווה הפשרה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים: "החוק הזה, שהייתי שותפה לקידומו ואני מברכת עליו מעומק ליבי, יחוקק בכנסת בתוך שבועות ספורים". לדבריה, לפי המתווה כל צד יזדקק להסכמת הצד השני. [1]
- 14.11.2024אמירהבאותו ריאיון ל"120 ואחת" (14.11.2024) אמרה אורית סטרוק על גיוס חרדים: "אין שאלה בכלל שצריך לגייס חרדים", והסבירה שבתפיסת העולם הדתית-ציונית "אנחנו לא מקבלים את זה, שמי שלומד תורה לא הולך לצבא... אנחנו חושבים שהשירות בצבא הוא מצווה מהחשובות בתורה". באותו זמן, לדברי הכתבה, היא מכנה את משלוח אלפי צווי הגיוס לחרדים "איוולת". [1]
- 14.11.2024אמירהבריאיון לפודקאסט "120 ואחת" של ynet (14.11.2024) אמרה אורית סטרוק: "שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו". [1]
- 1.7.2024אמירהשרת ההתיישבות אורית סטרוק אמרה לתושבי גבעת חנן (לפי TheMarker, סוקר מ-7.2025 המצטט אמירה מ-7.2024): "אנחנו רוצים להספיק כמה שיותר. כמה שיותר בכלל בארץ ישראל, וכמה שיותר ספציפית בהר חברון. זו בעיניי משימה, ממש משימת קודש". [1]
- 25.12.2022אמירהעל התיקון המתוכנן לחוק איסור ההפליה אמרה אורית סטרוק (25.12.2022) שהוא יאפשר גם אירוע בהפרדה בין גברים לנשים: "אם אנחנו הולכים לשירותים לחוד גברים ונשים, ויש קבוצות כדורגל לחוד של גברים ונשים, אף אחד לא יגיד שזה אפליה. אבל פתאום באירוע מוזיקלי זה כן?" [1]
- 25.12.2022אמירהבתגובה לסעיף בהצעת חוק הקואליציוני (סוכם עם הליכוד, דצמבר 2022) שמאפשר לספק שירות לסרב לתת שירות הנוגד את אמונתו, אמרה אורית סטרוק ל"כאן רשת ב'" (25.12.2022): "כל עוד יש מספיק רופאים אחרים שיכולים לתת שירות - אסור לכפות על רופא או רופאה לתת טיפול שעומד בניגוד לעמדתם הדתית". [1]
- 25.12.2022אמירהאורית סטרוק הסבירה (חדשות 13, 25.12.2022) את התיקון לחוק איסור ההפליה שדרשה ציונות דתית בהסכם הקואליציוני: לאפשר הפרדה מגדרית באירועים, שכונות לציבור הדתי, ו"החופש של אדם להימנע מפעולות שנוגדות את אמונתו ואת ההלכה". באותו יום הבהירה שמדובר במהות הטיפול ולא בזהות המטופל. [1]
- 5.12.2022אמירהבריאיון לערוץ 7 (5.12.2022), בזמן המשא ומתן להקמת הממשלה, נשאלה אורית סטרוק אם היא סומכת על נתניהו, והשיבה: "ברור שנתניהו הוא ראש הממשלה וככזה הוא האחראי לכל מה שקורה בממשלה", וגם: "אני סומכת על ראש המפלגה שלנו, בצלאל, ועל ראש הממשלה נתניהו ועל כל השותפים לקואליציה". [1]
- 5.12.2022אמירהאורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-5.12.2022, על סעיף הנכד: "אין ספק שסעיף הנכד במתכונתו הנוכחית הוא תקלה גדולה". [1]
- 23.9.2022אמירהאורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-23.9.2022, על תחבורה ציבורית בשבת: "את הפעלת הרכבלית בשבת מנענו כמעט ברגע האחרון, במאמץ משולב, ציבורי, פוליטי ומשפטי". [1]
- 27.10.2021אמירהבדיון בוועדת החינוך (27.10.2021) על מימון מוסדות חרדיים אמרה אורית סטרוק שהדיון "לא צריך לעסוק בדרישה לאיזה שהיא תכנית לימודים אחידה לכלל התלמידים", בשל זכות ההורים לבחור עבור ילדיהם. [1]
איפה הוא או היא עומדים
מה הוא או היא עצמם אמרו ועשו בכל אחת משאלות השאלון, בנפרד מהרשימה. מכאן נבנית הקריאה "לפי הרקורד של האנשים" בשאלון.
מערכת המשפט ויחסי הרשויות
-
פסקת התגברותמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לאפשר לכנסת להשאיר בתוקף חוק שבית המשפט העליון ביטל, אם רוב חברי הכנסת מצביעים על כך שוב ("פסקת התגברות").
מוצהרטרם נמצאבפועל (+2), נכון ל-22.2.2023לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: ההתגברות, 22.2.2023 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
רוב לנבחרים בוועדה לבחירת שופטיםמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שלנבחרי הציבור יהיה בה רוב.
מוצהר (+1), נכון ל-10.1.2025אורית סטרוק כתבה (10.1.2025) שהייתה שותפה לקידום החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ושהיא מברכת עליו. תמיכה בחוק, ולכן לא 0. 1 ולא 2, כי הנימוק שלה הוא שכל צד יזדקק להסכמת השני, לא רוב לנבחרים. [1]בפועל (+2), נכון ל-27.3.2025לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: חוק הרכב הוועדה לבחירת שופטים, 27.3.2025 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
גיוס ושוויון בנטל
-
סנקציות על מי שלא מתגייסמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
מי שאינו מתייצב לגיוס ללא פטור חוקי צריך להיות חשוף לסנקציות אישיות, כלכליות או אחרות.
מוצהר (-1), נכון ל-4.10.2026בנובמבר 2024 אמרה סטרוק ש'אין שאלה בכלל שצריך לגייס חרדים', והסבירה שהתפיסה הדתית-ציונית שלה אינה מקבלת פטור למי שלומד תורה - תמיכה עקרונית וברורה בגיוס כולל לומדי ישיבות, מבלי לפרט מנגנון סנקציה משלה. ב-4.10.2026, כשנשאלה על דרישת המפלגות החרדיות לאשר את חוק הגיוס, אמרה: "אני מוכנה לוותר מעט במישור האידיאולוגי ולתמוך באישור החוק", כדי שצה"ל "ירוויח רבבות חיילים חרדים". תמיכה בחוק שהמפלגות החרדיות דורשות, כפשרה שאמורה להביא מתגייסים, היא העמדה שבה הסדר בלי סנקציות מוצג כדרך לגיוס, ולכן 1-. שינוי עמדה [1] [2]
דת ומדינה
-
תחבורה ציבורית בשבתמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לאפשר תחבורה ציבורית בשבת ברשויות מקומיות שמעוניינות בכך.
מוצהר (-1), נכון ל-23.9.2022במאמר אישי מתנגדת להרחבת שירותי התחבורה הציבורית בשבת, מציגה את עצירת הרכבלית כהישג ודורשת לאכוף את הסטטוס קוו. -1: התנגדות להרחבה ולא הוכחה לאיסור כל השירותים הקיימים. מאמר מהכנסת ה-24, בביטחון נמוך. עדות חלשה לפני הכנסת ה-25 [1]בפועל (-2), נכון ל-19.11.2025לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, 19.11.2025 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
נישואין אזרחייםמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש להנהיג נישואין אזרחיים בישראל.
מוצהרטרם נמצאבפועל (-2), נכון ל-24.12.2025לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הצעת חוק נישואים אזרחיים, 24.12.2025 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
ביטול סעיף הנכדמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לבטל את "סעיף הנכד" בחוק השבות, כך שנכדים של יהודים, שאינם יהודים בעצמם, לא יהיו זכאים לעלות מכוחו.
מוצהר (+1), נכון ל-5.12.2022בריאיון שלה דורשת לשנות את המתכונת ולבלום עלייה באמצעות סעיף הנכד של מי שאינם יהודים. +1 על צמצום הסעיף, משום שאינה אומרת בראיה זו במפורש לבטל כל זכאות לנכד. יש לשמר את ההבדל בין שינוי לביטול מוחלט; ראיה ישנה. עדות חלשה [1]בפועלטרם נמצא
ביטחון, שטחים והסדר מדיני
-
הסדר קבע עם מדינה פלסטיניתמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
ישראל צריכה לפעול להסדר קבע שבסופו תקום מדינה פלסטינית.
מוצהר (-1), נכון ל-16.10.2026בשיחה עם תושבים ביולי 2024 אמרה סטרוק שהיא שואפת להתיישבות יהודית מקסימלית ביהודה ושומרון, ובפרט בהר חברון, ותיארה זאת כ'משימת קודש'. עמדה כזו של הרחבת התיישבות ככל האפשר אינה מתיישבת עם הסדר קבע שמוביל למדינה פלסטינית באותו שטח, אך הדברים אינם מתייחסים למדינה פלסטינית במפורש, ולכן מינוס 1 בלבד. בריאיון ב-16.10.2026 אמרה: "אני נגד קיומה של הרשות הפלשתינית", וקראה לחסל את כל המנגנון השלטוני שלה. גם כאן לא הזכירה מדינה פלסטינית במפורש, ולכן הערך נשאר 1-. עדות חלשה [1] [2] -
ריבונות ביהודה ושומרוןמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש להחיל ריבונות ישראלית על חלקים מיהודה ושומרון בקדנציה הקרובה.
מוצהר (+2), נכון ל-5.6.2026במאמר חתום מציגה דרישה לריבונות ישראלית ביהודה ושומרון, תמיכה בחקיקה גם מול התנגדות ארצות הברית והכנת השטח להחלתה. ההודאה שהיעד לא הושג בקדנציה הזאת אינה חזרה מהדרישה; המאמר מציג אותו כמשימה שנותרה. [1]בפועל (+2), נכון ל-23.7.2025לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הצעת הסיכום "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן", 23.7.2025 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
התיישבות ברצועת עזהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש לחדש התיישבות יהודית ברצועת עזה.
מוצהר (+2), נכון ל-30.9.2026במאמר חתום, כשהיא מתייחסת במפורש לחבל עזה, דורשת להשיב אליו התיישבות ולהחיל בו ריבונות. הקטע קודם למעבר לדיון בגבול הצפון; זו דרישה ישירה ולא רק תמיכה בהתיישבות ביהודה ושומרון. ב-30.9.2026, בעצרת בכדים שבצפון השומרון, אמרה: "פנינו להמשך ההתיישבות בכל חבלי הארץ שנעקרו, שנזנחו, ושנמסרו לאויב באוסלו ובהתנתקות". [1] [2]בפועלטרם נמצא
הלחימה בעזה ובלבנון
-
חידוש הלחימה בעזהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
אם חמאס לא יתפרק מנשקו, ישראל צריכה לחדש את הלחימה ברצועת עזה, גם בניגוד לעמדת ארצות הברית ומועצת השלום.
מוצהר (+2), נכון ל-4.10.2026חתומה עם סמוטריץ' על שני מכתבים לראש הממשלה (3.8.2026, 23.8.2026) הדורשים לחסום כניסת כוחות זרים לעזה כל עוד חמאס לא פורק במלואו מנשקו. בישיבת הקבינט (26.7.2026) אמרה: "הדבר הטוב היחיד כאן הוא הקונצנזוס הבינלאומי, אבל מנגד הם התחייבו ולא עמדו בהתחייבויותיהם. אם עזה החדשה תקום, זה יהיה לדיראון עולם". ב-27.9.2026 חתמה עם סמוטריץ' על מכתב שלישי, נגד תוכנית השיקום של מועצת השלום: שום שיקום, כניסת כוחות זרים או נסיגה של צה"ל "לפני פירוז מלא של רצועת עזה כולה". ב-4.10.2026 אמרה על תוכנית מועצת השלום: "הם מנסים להכניס כוחות בינלאומיים ולסגת מאזורים בעזה עוד לפני שהושג פירוז מלא", ושצריך "למשוך בלם חירום". [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]בפועלטרם נמצא -
רצועת הביטחון בלבנוןמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
צה"ל צריך להישאר ברצועת הביטחון בדרום לבנון עד שחיזבאללה יפורק מנשקו, גם אם זה ימנע הסכם עם ממשלת לבנון.
מוצהר (+2), נכון ל-17.4.2026בטור אישי (17.4.2026) כתבה: "לבנון חייבת להיות נקיה מחיזבאללה... אסור לנו לסמוך על צבא לבנון, יוניפיל, או כל כח זר אחר שיממש זאת במקומנו", והמערכה "לא תמה ולא נשלמה". [1]בפועלטרם נמצא
אחריותיות וחקירת 7.10
-
ועדת חקירה ממלכתית ל-7 באוקטוברמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
יש להקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר.
מוצהר (-2), נכון ל-14.11.2024בריאיון בנובמבר 2024 יצאה סטרוק נגד הקמת ועדת חקירה ממלכתית במתכונתה הקבועה בחוק, ואמרה ששופטי בית המשפט העליון - שנשיאו ממנה את חברי הוועדה - צריכים להיות 'בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו', כלומר פוסלת את עצם הגורם הממנה. [1]בפועל (-1), נכון ל-1.7.2026לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הצעת החוק להקמת ועדת חקירה ממלכתית, 1.7.2026 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
חינוך
-
תקצוב מותנה בלימודי ליבהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
תקצוב ממלכתי של מוסד חינוך צריך להיות מותנה בלימוד תוכנית ליבה מלאה (מתמטיקה, אנגלית ומדעים).
מוצהר (-1), נכון ל-27.10.2021אורית סטרוק אמרה בוועדת החינוך (27.10.2021), בדיון על מימון מוסדות חרדיים, שאין לדרוש תכנית לימודים אחידה לכל התלמידים, בשל זכות ההורים לבחור. 1- ולא 2-: היא לא אמרה במפורש שאין להתנות מימון, ואמרה שבתלמוד התורה של ילדיה אין מחסור בלימודי ליבה. ביטחון נמוך: הדברים מ-2021. עדות חלשה לפני הכנסת ה-25 [1]בפועלטרם נמצא
עם מי הם ישבו
-
לסרב לממשלה בראשות נתניהומתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המפלגה שאבחר צריכה לסרב להיכנס לממשלה בראשות בנימין נתניהו.
מוצהר (-2), נכון ל-5.12.2022בדצמבר 2022, בזמן שהציונות הדתית ניהלה משא ומתן להצטרף לממשלת נתניהו, אמרה: "ברור שנתניהו הוא ראש הממשלה", ו"אני סומכת על ראש המפלגה שלנו, בצלאל, ועל ראש הממשלה נתניהו ועל כל השותפים לקואליציה". זו לא רק פתיחות לממשלה בראשותו אלא הליכה איתה, ולכן 2-. באותה תשובה אמרה גם: "אם הייתי במאה אחוז בעמדות הליכוד, מן הסתם הייתי בליכוד". האמירה מתוך המשא ומתן של 2022 ואינה התחייבות לבחירות האלה, ולכן הביטחון נמוך. עדות חלשה [1]בפועל (-2), נכון ל-29.12.2022לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הקמת הממשלה ה-37 (נתניהו), 29.12.2022 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
לצרף את רע"ם במקום בחירותמתנגד/ת מאוד — עדיף בחירות נוספותתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
אם אין דרך אחרת להרכיב ממשלה, עדיף לצרף את רע"ם לקואליציה מאשר ללכת לבחירות נוספות.
מוצהר (-2), נכון ל-16.7.2025במליאה (16.7.2025), על רע"ם: "כמו שהן יודעות להתאחד סביב התמיכה בנכי צה"ל, ככה הן צריכות להתאחד סביב החלטה ברורה: לא מקימים קואליציה עם מפלגה תומכת טרור". פוסלת את רע"ם, ולכן 2-. [1]בפועלטרם נמצא -
לסרב לשבת עם ש"ס ויהדות התורהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המפלגה שאבחר צריכה לסרב לשבת בממשלה עם ש"ס ויהדות התורה.
מוצהרטרם נמצאבפועל (-2), נכון ל-29.12.2022לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הקמת הממשלה ה-37 (נתניהו, עם ש"ס ויהדות התורה), 29.12.2022 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
זכויות ושוויון
-
שוויון זכויות ללהט"במתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המדינה צריכה להעניק לזוגות חד-מיניים ולאנשים להט"בים את אותן זכויות ואותו מעמד משפטי כמו לכל אזרח.
מוצהר (-2), נכון ל-25.12.2022בדצמבר 2022 תמכה סטרוק בהצעת חוק קואליציונית שמאפשרת לספק שירות, כמו רופא, לסרב לתת שירות הנוגד את אמונתו הדתית, כל עוד יש ספקים אחרים זמינים - הכשרה חוקית לסירוב שירות שפגעה בעיקר בקהילת הלהט"ב. [1] -
ייצוג נשים בחוקמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
מה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
המדינה צריכה לחייב בחוק ייצוג הולם לנשים ברשימות המועמדים לכנסת וברשויות המקומיות.
מוצהרטרם נמצאבפועל (-1), נכון ל-1.7.2026לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: הצעת החוק לייצוג הולם לנשים ברשימות המועמדים, 1.7.2026 (נגד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1] -
איסור הפרדה מגדרית במימון המדינהמתנגד/ת מאודתומך/ת מאוד
פער בין מוצהר לבפועלמה נאמר ומה נעשה, עם המקורות
אין לאפשר הפרדה בין נשים לגברים בלימודים, באירועים ובשירותים שהמדינה מממנת, גם כשהיא מוצגת כהתנדבותית.
מוצהר (-1), נכון ל-25.12.2022אורית סטרוק אמרה (25.12.2022) שהפרדה בין גברים לנשים באירועים אינה אפליה, ושהתיקון לחוק יאפשר אותה. התנגדות לאיסור, ולכן 1-. לא 2-, כי לא דיברה על לימודים או שירותים במימון המדינה. [1]בפועל (-2), נכון ל-16.7.2026לפי ההצבעות השמיות של אורית סטרוק עצמו/ה בכנסת: החוק להרחבת ההפרדה המגדרית באקדמיה, 16.7.2026 (בעד). הערך נגזר מהצבעה אחת. הימנעות והיעדרות אינן נספרות, כי אי אפשר לקרוא מהן עמדה. [1]
ב-4 השאלות האחרות לא נמצאה אמירה או מעשה מתועדים של אורית סטרוק. זה לא אומר שהעמדה זהה לעמדת הרשימה.
התנהלות
-
23.6.2025הכנסת ה-25תקיפות אישיותנספר
ועדת האתיקה של הכנסת קבעה כי השרה אורית סטרוק הפרה את כללי האתיקה בנאום במליאה (22.5.2024) שבו כינתה את חברי מפלגת רע"ם "טרוריסטים בעניבה ובחליפה עם חיוך מתקתק". הוועדה ציינה שנאומה בכללותו הצטמד לעובדות, אך מצאה שביטוי זה חורג מכך. הטילה עליה הערה.
תגובת הנושא: לא התקבלה תגובה מטעם השרה סטרוק, כפי שצוין מפורשות בהחלטה.
לפי הרובריקה: כינוי חברי מפלגה נבחרת "טרוריסטים" הוא ייחוס מומצא של שיוך לטרור לקבוצת אנשים מזוהה, לא ביקורת עניינית על מדיניותם. ועדת האתיקה קבעה מפורשות שהביטוי אינו ראוי ומפר את כללי האתיקה, וזאת חרף שקבעה שיתר נאומה הצטמד לעובדות. נספר.
המקורות
72 טענות על אורית סטרוק, עם הציטוט והמקור לכל אחת
מאומתמדרגה 2
לפי רשומות הכנסת, אורית סטרוק לא יזמה אף הצעת חוק בכנסת ה-25 (0 הצעות חוק, נכון ל-2026-09-18).
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "name": "אורית סטרוק", "person_id": 23551, "knesset": 25, "total": 0, "passed": 0 }תומך, סיכום מתוך מאגר הצעות החוק של הכנסת. אורית סטרוק – הצעות חוק שיזם/ה בכנסת ה-25, הכנסת מסמך ראשוני
מאומת10.7.2025מדרגה 1
מנכ"ל רשות השירות הלאומי-אזרחי דאז, ראובן פינסקי, אמר על התאמת מסגרות השירות לאוכלוסיות שונות: "אנחנו מפתחים תפקידים עם מעטפת שמתאימה לכל מגזר. בחברה החרדית ובחברה הערבית יש התעניינות גוברת כי הם מבינים את החשיבות של שירות לאומי לשילובם בתעסוקה ובחברה". השרה אורית סטרוק, הממונה על הרשות, התבטאה באותה כתבה על חשיבות השירות הלאומי בעת מלחמה, בלי להתייחס במפורש לחברה הערבית.
-
„אנחנו מפתחים תפקידים עם מעטפת שמתאימה לכל מגזר. בחברה החרדית ובחברה הערבית יש התעניינות גוברת כי הם מבינים את החשיבות של שירות לאומי לשילובם בתעסוקה ובחברה“
הקשר, גוף הכתבה, ציטוט ראובן פינסקי. "יש כאן 20,000 צעירים וצעירות שעושים את המיטב והוכיחו את עצמם", ynet (בשיתוף רשות השירות הלאומי-אזרחי), 10.7.2025 דברי הנושא עצמו
מאומת23.6.2025מדרגה 3
ועדת האתיקה של הכנסת קבעה ב-23.6.2025, בהחלטה מרוכזת על שימוש במילה "מחבל", כי השרה אורית סטרוק הפרה את כללי האתיקה בנאום במליאה (22.5.2024) שבו אמרה ביחס למפלגת רע"ם: "לא עוד תוקם ממשלה בישראל עם המפלגה הזו... היא טרוריסטים בעניבה ובחליפה עם חיוך מתקתק". הוועדה ציינה שלאורך נאומה הקפידה סטרוק להיצמד לעובדות הידועות לה, אך מצאה שהביטוי הספציפי הזה אינו ראוי ומפר את כללי האתיקה. בהיותה הפעם הראשונה, הטילה עליה הערה.
תגובת הנושא: לא התקבלה תגובה מטעם השרה סטרוק, כפי שצוין מפורשות בהחלטה.
-
„ביום 22.5.2024, במהלך נאום במליאת הכנסת, אמרה השרה סטרוק ביחס למפלגת רע"מ: "לא עוד תוקם ממשלה בישראל עם המפלגה הזו, שהיא לא זאב בעור של כבש - היא חיית טרף איומה בעור של כבש. היא טרוריסטים בעניבה ובחליפה עם חיוך מתקתק".“
תומך. החלטה מס' 38/25 - החלטת ועדת האתיקה בקובלנות על השימוש במילה "מחבל", ועדת האתיקה של הכנסת, 23.6.2025 מסמך ראשוני -
„הוועדה סבורה כי לאורך נאומה הקפידה השרה סטרוק להיצמד לעובדות הידועות לה, אך הביטוי "טרוריסטים בעניבה ובחליפה עם חיוך מתקתק" אינו ראוי ומהווה הפרה של כללי האתיקה... הוועדה מחליטה... להטיל עליה סנקציה של הערה.“
תומך. החלטה מס' 38/25 - החלטת ועדת האתיקה בקובלנות על השימוש במילה "מחבל", ועדת האתיקה של הכנסת, 23.6.2025 מסמך ראשוני
מאומת25.12.2022מדרגה 2
אורית סטרוק הסבירה (חדשות 13, 25.12.2022) את התיקון לחוק איסור ההפליה שדרשה ציונות דתית בהסכם הקואליציוני: לאפשר הפרדה מגדרית באירועים, שכונות לציבור הדתי, ו"החופש של אדם להימנע מפעולות שנוגדות את אמונתו ואת ההלכה". באותו יום הבהירה שמדובר במהות הטיפול ולא בזהות המטופל.
-
„L90: סטרוק הסבירה כי התיקונים נוגע מבחינתם לשלושה היבטים: לאפשר הפרדה מגדרית באירועים בהם הציבור מעוניין בכך באופן שלא ייחשב כאפליה, בניית שכונות מגורים לציבור הדתי, באותו אופן שכיום בונים עבור ציבור ערבי בדואי או חרדי, כך לדברי סטרוק, והאחרון "נוגע לחופש של אדם להימנע מפעולות שנוגדות את אמונתו ואת ההלכה שהוא מחויב אליה", כך הסבירה סטרוק בריאיון.“
תומך, גוף הטקסט. חדשות 13: אורית סטרוק, 25.12.2022, חדשות 13, 25.12.2022 דיווח מקורי
מאומת24.6.2026מדרגה 2
בטקסט שפורסם ב־24 ביוני 2026: סטרוק מתנגדת להרחבת שילוב נשים בשריון, אך משאירה פתח למועמדת שתעמוד בדרישות.
-
„לכן לא אמור להיות שום מקום לחיילות בשריון, כי הן לא יכולות לעמוד במשימה הזאת. אם יש אחת שיכולה אז שתגיע“
תומך, דובר: אורית סטרוק. אורית סטרוק על נשים בשריון — 24 ביוני 2026, עולם קטן, 24.6.2026 דיווח מקורי
מאומת14.11.2024מדרגה 2
בריאיון לפודקאסט "120 ואחת" של ynet (14.11.2024) אמרה אורית סטרוק: "שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו".
משפט ההקשר הוא ניסוח העיתונאית ולא ציטוט ישיר; הטענה נשענת על הציטוט המפורש בלבד.
-
„שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו“
תומך. סטרוק נגד ועדת חקירה ממלכתית: "שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו", ynet (פודקאסט 120 ואחת), 14.11.2024 דיווח מקורי -
„בריאיון ל"120 ואחת", הפודקאסט הפוליטי של ynet, היא גם יוצאת באופן חד-משמעי נגד האפשרות שתוקם ועדת חקירה ממלכתית כמתכונתה בחוק - וטוענת כי גם בית המשפט העליון צריך להיות "בצד הנחקר", לא פחות מבכירי הדרג הצבאי והמדיני“
הקשר. סטרוק נגד ועדת חקירה ממלכתית: "שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו", ynet (פודקאסט 120 ואחת), 14.11.2024 דיווח מקורי
מאומת25.12.2022מדרגה 2
בתגובה לסעיף בהצעת חוק הקואליציוני (סוכם עם הליכוד, דצמבר 2022) שמאפשר לספק שירות לסרב לתת שירות הנוגד את אמונתו, אמרה אורית סטרוק ל"כאן רשת ב'" (25.12.2022): "כל עוד יש מספיק רופאים אחרים שיכולים לתת שירות - אסור לכפות על רופא או רופאה לתת טיפול שעומד בניגוד לעמדתם הדתית".
-
„כל עוד יש מספיק רופאים אחרים שיכולים לתת שירות - אסור לכפות על רופא או רופאה לתת טיפול שעומד בניגוד לעמדתם הדתית“
תומך. סערת חוק ההפליה: ח"כ רוטמן - "בעל מלון יוכל לא לארח להט"ב"; סטרוק - "רופא יוכל לא לתת טיפול", ישראל היום, 25.12.2022 דיווח מקורי -
„לפי ההצעה , אדם יוכל לסרב לתת שירות שנוגד את אמונתו לאנשים מסוימים. הצעת החוק עשויה להביא לפגיעה בקבוצות רבות ובראשם בנשים, חברי קהילת הלהט"ב וערבים.“
הקשר. סערת חוק ההפליה: ח"כ רוטמן - "בעל מלון יוכל לא לארח להט"ב"; סטרוק - "רופא יוכל לא לתת טיפול", ישראל היום, 25.12.2022 דיווח מקורי
מאומת14.11.2024מדרגה 2
באותו ריאיון ל"120 ואחת" (14.11.2024) אמרה אורית סטרוק על גיוס חרדים: "אין שאלה בכלל שצריך לגייס חרדים", והסבירה שבתפיסת העולם הדתית-ציונית "אנחנו לא מקבלים את זה, שמי שלומד תורה לא הולך לצבא... אנחנו חושבים שהשירות בצבא הוא מצווה מהחשובות בתורה". באותו זמן, לדברי הכתבה, היא מכנה את משלוח אלפי צווי הגיוס לחרדים "איוולת".
אינה מפרטת עמדה מספרית על גובה הסנקציות או קצב היישום; העמדה העקרונית (חובת גיוס, בלי פטור ללומדי תורה) ברורה, אך הביקורת על "הצווים" מכוונת נגד יישום המנגנון הנוכחי ולא נגד עצם חובת הגיוס.
-
„אין שאלה בכלל שצריך לגייס חרדים, אבל תכף נגיע אליהם“
תומך. סטרוק נגד ועדת חקירה ממלכתית: "שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו", ynet (פודקאסט 120 ואחת), 14.11.2024 דיווח מקורי -
„בתורה שלנו, שאנחנו מאמינים בה בציונות הדתית, אנחנו לא מקבלים את זה, שמי שלומד תורה לא הולך לצבא, זה מנוגד לתפיסת העולם שלנו. אנחנו חושבים שהשירות בצבא הוא מצווה מהחשובות בתורה“
תומך. סטרוק נגד ועדת חקירה ממלכתית: "שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו", ynet (פודקאסט 120 ואחת), 14.11.2024 דיווח מקורי -
„את שליחת אלפי הצווים לחרדים היא מכנה "איוולת"“
הקשר. סטרוק נגד ועדת חקירה ממלכתית: "שופטי עליון צריכים להיות בצד הנחקר, לא פחות מנתניהו", ynet (פודקאסט 120 ואחת), 14.11.2024 דיווח מקורי
מאומת24.7.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 39785 ב-24.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 39785. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39785: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (24.7.2023), הכנסת, 24.7.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 39785, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2023-07-24T15:45:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39785: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4) – ביטול עילת הסבירות, קריאה שלישית (24.7.2023), הכנסת, 24.7.2023 מסמך ראשוני
מאומת27.3.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 43884 ב-27.3.2025 על "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 43884. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 43884: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (27.3.2025), הכנסת, 27.3.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 43884, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4)", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2025-03-27T07:36:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 43884: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4) – הרכב הוועדה לבחירת שופטים, קריאה שלישית (27.3.2025), הכנסת, 27.3.2025 מסמך ראשוני
מאומת11.6.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41074 ב-11.6.2024 על "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ"ב-2022" (להחיל דין רציפות על הצעת החוק) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41074. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41074: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (11.6.2024), הכנסת, 11.6.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41074, "VoteTitle": "הודעת הממשלה על רצונה להחיל דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות), התשפ\"ב-2022", "ForOptionDesc": "להחיל דין רציפות על הצעת החוק", "VoteDateTime": "2024-06-11T00:40:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41074: החלת דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות) (11.6.2024), הכנסת, 11.6.2024 מסמך ראשוני
מאומת14.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46670 ב-14.7.2026 על "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46670. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46670: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (14.7.2026), הכנסת, 14.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46670, "VoteTitle": "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ\"ו-2026", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2026-07-14T17:30:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46670: חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026 – קריאה שלישית (14.7.2026), הכנסת, 14.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת16.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46622 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46622. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46622: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (16.7.2026), הכנסת, 16.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46622, "VoteTitle": "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 - הוראת שעה), התשפ\"ו-2026", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2026-07-16T23:41:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46622: הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 29 – הוראת שעה) – קריאה שלישית (16.7.2026), הכנסת, 16.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת23.7.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44413 ב-23.7.2025 על ""החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44413. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44413: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (23.7.2025), הכנסת, 23.7.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44413, "VoteTitle": "\"החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן\"", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון", "VoteDateTime": "2025-07-23T17:05:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44413: הצעת סיכום דיון "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן" (23.7.2025), הכנסת, 23.7.2025 מסמך ראשוני
מאומת1.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46366 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46366. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46366: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46366, "VoteTitle": "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ\"ו-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-01T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46366: הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר – קריאה טרומית (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת20.2.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38299 ב-20.2.2023 על "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38299. הצבעה 38299 – תוצאות שמיות, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38299, "VoteTitle": "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ\"ג–2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית", "VoteDateTime": "2023-02-20T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. הצבעה 38299 – הוועדה לבחירת שופטים, קריאה להעברה לוועדה, אתר הכנסת, 20.2.2023 מסמך ראשוני
מאומת22.2.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38329 ב-22.2.2023 על "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38329. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38329: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (22.2.2023), הכנסת, 22.2.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38329, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2023-02-22T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38329: הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), קריאה טרומית (22.2.2023), הכנסת, 22.2.2023 מסמך ראשוני
מאומת19.11.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44753 ב-19.11.2025 על "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44753. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44753: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (19.11.2025), הכנסת, 19.11.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44753, "VoteTitle": "הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-11-19T12:49:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44753: הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, התשפ"ג-2023, קריאה טרומית (19.11.2025), הכנסת, 19.11.2025 מסמך ראשוני
מאומת24.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44959 ב-24.12.2025 על "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44959. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44959: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (24.12.2025), הכנסת, 24.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44959, "VoteTitle": "הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ\"ג-2022", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-24T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44959: הצעת חוק נישואים אזרחיים, התשפ"ג-2022, קריאה טרומית (24.12.2025), הכנסת, 24.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת18.7.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41304 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) אורית סטרוק הצביע/ה בעד. הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה אז.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41304. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41304, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41304, "VoteTitle": "\"הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי\"", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון", "VoteDateTime": "2024-07-18T00:30:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41304: הצעת סיכום דיון נגד הקמת מדינה פלסטינית (18.7.2024), הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
מאומת14.1.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45062 ב-14.1.2026 על "הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45062. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45062: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (14.1.2026), הכנסת, 14.1.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45062, "VoteTitle": "הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ\"ה-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-01-14T12:24:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45062: הצעת חוק איסור טיפולי המרה לקטין, התשפ"ה-2025, קריאה טרומית (14.1.2026), הכנסת, 14.1.2026 מסמך ראשוני
מאומת31.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44996 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44996. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44996: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44996, "VoteTitle": "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-31T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44996: הצעת חוק הפרשנות (הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ד-2024, קריאה טרומית (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת31.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44995 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44995. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44995: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44995, "VoteTitle": "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ\"ד-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-31T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44995: הצעת חוק הפרשנות (הגדרת הפליה על רקע זהות מגדרית, נטייה מינית או אמונה דתית), התשפ"ד-2023, קריאה טרומית (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת31.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44998 ב-31.12.2025 על "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44998. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44998: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44998, "VoteTitle": "הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ\"ה-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-31T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44998: הצעת חוק הפרשנות (הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025, קריאה טרומית (31.12.2025), הכנסת, 31.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת8.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46197 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ"ו-2026" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46197. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46197: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46197, "VoteTitle": "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון - פשעי שנאה), התשפ\"ו-2026", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-08T13:25:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46197: הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (פשעי שנאה), התשפ"ו-2026, קריאה טרומית (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת8.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46198 ב-8.7.2026 על "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46198. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46198: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46198, "VoteTitle": "הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ\"ג-2022", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-08T13:25:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46198: הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות שנאה, התשפ"ג-2022, קריאה טרומית (8.7.2026), הכנסת, 8.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת3.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44820 ב-3.12.2025 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44820. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44820: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (3.12.2025), הכנסת, 3.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44820, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-03T13:40:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44820: חוק יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת), קריאה טרומית (3.12.2025), הכנסת, 3.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת1.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46370 ב-1.7.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46370. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46370: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46370, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-07-01T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46370: חוק יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת), קריאה טרומית (1.7.2026), הכנסת, 1.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45237 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45237. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45237: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45237, "VoteTitle": "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-18T14:31:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45237: העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפד-2024, קריאה טרומית (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45238 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ד-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45238. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45238: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45238, "VoteTitle": "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ\"ד-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-18T14:31:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45238: העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפד-2023, קריאה טרומית (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45239 ב-18.2.2026 על "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ"ה-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45239. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45239: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45239, "VoteTitle": "הצעת חוק העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפ\"ה-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-18T14:30:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45239: העונשין (תיקון - השחתת מודעות על רקע מגדר), התשפה-2025, קריאה טרומית (18.2.2026), הכנסת, 18.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת25.2.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 45281 ב-25.2.2026 על "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 45281. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45281: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (25.2.2026), הכנסת, 25.2.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 45281, "VoteTitle": "הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-02-25T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 45281: הצעת חוק השמירה על המקומות הקדושים (תיקון - ייעוץ הרבנות הראשית), התשפ"ג-2023 (25.2.2026), הכנסת, 25.2.2026 מסמך ראשוני
מאומת16.7.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46496 ב-16.7.2026 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ"ו–2026" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46496. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46496: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (16.7.2026), הכנסת, 16.7.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46496, "VoteTitle": "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ\"ו–2026", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2026-07-16T01:41:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. הצבעה במליאה מס' 46496 – הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 12), התשפ"ו–2026, קריאה שלישית (מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת V4), הכנסת – שירות (ParliamentInfo V4), 16.7.2026 מסמך ראשוני
מאומת18.7.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41319 ב-18.7.2024 על ""הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי"" (לקבל את הצעת סיכום הדיון) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41319. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41319, "VoteTitle": "\"הצהרות ופרסומים בעולם בנושא הכרה במדינה פלסטינית והצורך בהערכות ישראלית לאתגר מדיני אפשרי\"", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת סיכום הדיון", "VoteDateTime": "2024-07-18T00:10:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41319, הכנסת, 18.7.2024 מסמך ראשוני
מאומת4.12.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 42314 ב-4.12.2024 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 42314. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 42314: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (4.12.2024), הכנסת, 4.12.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 42314, "VoteTitle": "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון - מסלולי לימוד נפרדים), התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2024-12-04T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 42314: הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון – מסלולי לימוד נפרדים), התשפ"ד-2024, קריאה טרומית (4.12.2024), הכנסת, 4.12.2024 מסמך ראשוני
מאומת19.5.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44081 ב-19.5.2025 על "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 10) (מסלולי לימוד נפרדים בתארים מתקדמים), התשפ"ה–2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44081. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44081: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (19.5.2025), הכנסת, 19.5.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44081, "VoteTitle": "הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 10) (מסלולי לימוד נפרדים בתארים מתקדמים), התשפ\"ה–2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית", "VoteDateTime": "2025-05-19T19:45:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44081: הצעת חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס' 10), התשפ"ה–2025, קריאה ראשונה (19.5.2025), הכנסת, 19.5.2025 מסמך ראשוני
מאומת12.11.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44669 ב-12.11.2025 על "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44669. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44669: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (12.11.2025), הכנסת, 12.11.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44669, "VoteTitle": "הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ\"ו-2025", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-11-12T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44669: הצעת חוק הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, התשפ"ו-2025 – קריאה טרומית (12.11.2025), הכנסת, 12.11.2025 מסמך ראשוני
מאומת13.6.2021מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 35004 ב-13.6.2021 על "הצבעה על כינון ממשלת חילופים" (לקבל את הודעת הממשלה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 35004. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35004: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (13.6.2021), הכנסת, 13.6.2021 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 35004, "VoteTitle": "הצבעה על כינון ממשלת חילופים", "ForOptionDesc": "לקבל את הודעת הממשלה", "VoteDateTime": "2021-06-13T20:50:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35004: כינון ממשלת חילופים – הממשלה ה-36 (13.6.2021), הכנסת, 13.6.2021 מסמך ראשוני
מאומת29.12.2022מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 37889 ב-29.12.2022 על "בחירת יושב ראש הכנסת" (לקבל את הודעת ראש הממשלה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. כותרת ההצבעה ברשומת הכנסת היא "בחירת יושב ראש הכנסת", אבל נוסח ההצבעה ("לקבל את הודעת ראש הממשלה") והתוצאה, 63 מול 54, הם של הצבעת האמון בממשלה ה-37.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 37889. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37889: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (29.12.2022), הכנסת, 29.12.2022 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 37889, "VoteTitle": "בחירת יושב ראש הכנסת", "ForOptionDesc": "לקבל את הודעת ראש הממשלה", "VoteDateTime": "2022-12-29T16:25:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37889: הצבעת האמון בממשלה ה-37 (29.12.2022), הכנסת, 29.12.2022 מסמך ראשוני
מאומת15.1.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 42787 ב-15.1.2025 על "הצעת חוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 27), התשפ"ה–2024" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 42787. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 42787: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (15.1.2025), הכנסת, 15.1.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 42787, "VoteTitle": "הצעת חוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 27), התשפ\"ה–2024", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2025-01-15T20:40:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 42787: הצעת חוק שירותי הדת היהודיים (תיקון מס' 27) – קריאה שלישית (15.1.2025), הכנסת, 15.1.2025 מסמך ראשוני
מאומת29.6.2021מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 35008 ב-29.6.2021 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה. ההצעה כללה גם הארכה של המועד לאישור התקציב אחרי הקמת ממשלה, ולא רק את הרחבת החוק הנורבגי.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 35008. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35008: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (29.6.2021), הכנסת, 29.6.2021 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 35008, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית", "VoteDateTime": "2021-06-29T03:30:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 35008: הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 51) – קריאה ראשונה (29.6.2021), הכנסת, 29.6.2021 מסמך ראשוני
מאומת23.1.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38032 ב-23.1.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. לפי הדיווחים באותו יום, גדעון סער ונעמה לזימי מהאופוזיציה הצביעו בעד בטעות, ורוב חברי האופוזיציה לא נכחו בהצבעה.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38032. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38032: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (23.1.2023), הכנסת, 23.1.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38032, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2023-01-23T23:11:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38032: הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52) – קריאה שלישית (23.1.2023), הכנסת, 23.1.2023 מסמך ראשוני
מאומת27.12.2022מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 37796 ב-27.12.2022 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)" (לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 37796. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37796: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (27.12.2022), הכנסת, 27.12.2022 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 37796, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)", "ForOptionDesc": "לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית", "VoteDateTime": "2022-12-27T07:10:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 37796: הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11) – קריאה שלישית (27.12.2022), הכנסת, 27.12.2022 מסמך ראשוני
מאומת20.3.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 38438 ב-20.3.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הראשונה של "חוק דרעי 2".
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 38438. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38438: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (20.3.2023), הכנסת, 20.3.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 38438, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית", "VoteDateTime": "2023-03-20T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 38438: הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 16) (כשירותם של השרים וסגני השרים) – קריאה ראשונה (20.3.2023), הכנסת, 20.3.2023 מסמך ראשוני
מאומת17.12.2025מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 44922 ב-17.12.2025 על "הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת), התשפ"ג-2022" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הטרומית.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 44922. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44922: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (17.12.2025), הכנסת, 17.12.2025 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 44922, "VoteTitle": "הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת), התשפ\"ג-2022", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2025-12-17T00:00:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 44922: הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון - כשירות מיוחדת) – קריאה טרומית (17.12.2025), הכנסת, 17.12.2025 מסמך ראשוני
מאומת10.6.2026מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 46122 ב-10.6.2026 על "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה בעד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת. זו הקריאה הטרומית.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "בעד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 46122. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46122: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (10.6.2026), הכנסת, 10.6.2026 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 46122, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2026-06-10T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 46122: הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה) – קריאה טרומית (10.6.2026), הכנסת, 10.6.2026 מסמך ראשוני
מאומת5.7.2023מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 39541 ב-5.7.2023 על "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 39541. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39541: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (5.7.2023), הכנסת, 5.7.2023 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 39541, "VoteTitle": "הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת)", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2023-07-05T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 39541: הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - ייצוג הולם לנשים ברשימת מועמדים לכנסת) (5.7.2023), הכנסת, 5.7.2023 מסמך ראשוני
מאומת6.3.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 40525 ב-6.3.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 40525. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 40525: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (6.3.2024), הכנסת, 6.3.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 40525, "VoteTitle": "הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ\"ג-2023", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2024-03-06T13:51:00+02:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 40525: הצעת חוק שירות חובה לכול, התשפ"ג-2023 (6.3.2024), הכנסת, 6.3.2024 מסמך ראשוני
מאומת26.6.2024מדרגה 2
בהצבעה השמית מס' 41147 ב-26.6.2024 על "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024" (להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה) אורית סטרוק הצביע/ה נגד.
הרשומה היא של אותו אדם לפי מזהה הכנסת שלו, בלי קשר לסיעה שבה כיהן/כיהנה באותה עת.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "name": "אורית סטרוק", "result": "נגד" }תומך, רשומת ההצבעה האישית, הצבעה מס' 41147. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41147: הצבעות שמיות של חברי הכנסת (26.6.2024), הכנסת, 26.6.2024 מסמך ראשוני -
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "Id": 41147, "VoteTitle": "הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ\"ד-2024", "ForOptionDesc": "להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה", "VoteDateTime": "2024-06-26T00:00:00+03:00" }הקשר, רשומת ההצבעה במליאה. מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת – הצבעה 41147: הצעת חוק שירות חובה לכל, התשפ"ד-2024 (26.6.2024), הכנסת, 26.6.2024 מסמך ראשוני
מאומת5.6.2026מדרגה 2
אורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-5.6.2026, על ריבונות ביהודה ושומרון: "זכיתי להיות שותפה צמודה שלהן בהובלת הדרישה לריבונות".
-
„זכיתי להיות שותפה צמודה שלהן בהובלת הדרישה לריבונות“
תומך, גוף הכתבה. זו פשוט ריבונות ואחריות, ערוץ 7, 5.6.2026 דברי הנושא עצמו
מאומת5.6.2026מדרגה 2
אורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-5.6.2026, על התיישבות ברצועת עזה: "ושגם אליו צריך להשיב התיישבות וגם בו להחיל ריבונות".
-
„ושגם אליו צריך להשיב התיישבות וגם בו להחיל ריבונות.“
תומך, גוף הכתבה. זו פשוט ריבונות ואחריות, ערוץ 7, 5.6.2026 דברי הנושא עצמו
מאומת23.9.2022מדרגה 2
אורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-23.9.2022, על תחבורה ציבורית בשבת: "את הפעלת הרכבלית בשבת מנענו כמעט ברגע האחרון, במאמץ משולב, ציבורי, פוליטי ומשפטי".
-
„את הפעלת הרכבלית בשבת מנענו כמעט ברגע האחרון, במאמץ משולב, ציבורי, פוליטי ומשפטי,“
תומך, גוף הכתבה. רמיסת השבת נעשית לעין השמש, ערוץ 7, 23.9.2022 דברי הנושא עצמו
מאומת5.12.2022מדרגה 2
אורית סטרוק, בדברים שפורסמו ב-5.12.2022, על סעיף הנכד: "אין ספק שסעיף הנכד במתכונתו הנוכחית הוא תקלה גדולה".
-
„אין ספק שסעיף הנכד במתכונתו הנוכחית הוא תקלה גדולה“
תומך, גוף הכתבה. ח"כ אורית סטרוק: "לפיד והשמאל חוצים קו אדום של המרדה", ערוץ 7, 5.12.2022 דיווח מקורי
מאומת16.7.2025מדרגה 2
אורית סטרוק, במליאת הכנסת (16.7.2025): "לא מקימים קואליציה עם מפלגה תומכת טרור, סימן קריאה, שצריך להיות משותף לכולנו".
-
„לא מקימים קואליציה עם מפלגה תומכת טרור, סימן קריאה, שצריך להיות משותף לכולנו“
תומך, דברי אורית סטרוק בפרוטוקול. פרוטוקול מליאת הכנסת — 16 ביולי 2025, הכנסת, 16.7.2025 מסמך ראשוני
מאומת3.8.2026מדרגה 2
במכתב דחוף משותף לראש הממשלה (3.8.2026) דרשו השרים בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק לכנס מיידית את הקבינט ולעצור את כניסת כוח הייצוב הבינלאומי (ISF) לרצועת עזה, בטענה שמסמך "מפת הדרכים" שפרסמה מועצת השלום "מסוכן לישראל וסותר לחלוטין את פירוק חמאס מנשקו ופירוז עזה": לטענתם המסמך אינו מחייב פירוק כלל אמצעי הלחימה מהרצועה, וקובע שנסיגת צה"ל תתחיל לפני השלמת הפירוז, בניגוד לעיקרון שקבע הקבינט לפיו הנסיגה תבוא רק אחרי פירוז מלא. דרשו שישראל תודיע שאינה מקבלת את המתווה בנוסחו הנוכחי.
-
„החלטת הקבינט התקבלה על בסיס מידע שגוי; מסמך ׳מפת הדרכים׳ שפרסמה מועצת השלום מסוכן לישראל וסותר לחלוטין את פירוק חמאס מנשקו ופירוז עזה“
תומך, כותרת משנה. "סותר את פירוק חמאס" - בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק משנים כיוון, מעריב, 3.8.2026 דיווח מקורי -
„נסיגת צה"ל מתחילה לפני השלמת הפירוז – בניגוד לעיקרון שקבע הקבינט, שלפיו נסיגה ישראלית תתבצע רק לאחר פירוז מלא של הרצועה, המסמך קובע מנגנון של נסיגה ישראלית הדרגתית במקביל לתהליך הפירוז.“
תומך, גוף הכתבה, רשימת הפערים שמנו השרים. "סותר את פירוק חמאס" - בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק משנים כיוון, מעריב, 3.8.2026 דיווח מקורי -
„דורשים חברי הקבינט כי ישראל תודיע שאינה מקבלת את מפת הדרכים בנוסחה הנוכחי, תכנס באופן מיידי את הקבינט המדיני־ביטחוני, ותקבל החלטה שתמנע את כניסת כוח ה־ISF לרצועת עזה עד לתיקון מפת הדרכים“
תומך, גוף הכתבה, סיכום הדרישות. "סותר את פירוק חמאס" - בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק משנים כיוון, מעריב, 3.8.2026 דיווח מקורי
מאומת23.8.2026מדרגה 2
במכתב נוסף לראש הממשלה (23.8.2026), לקראת כינוס קבינט, חזרו סמוטריץ' וסטרוק ודרשו החלטה שתמנע כניסת כוחות זרים או רב-לאומיים לרצועת עזה לפני פירוק מלא של חמאס מנשקו והשלמת פירוז הרצועה, בעקבות סיור שקיימה סטרוק במחנה שמוקם לקליטת כוחות ה-ISF. כתבו: "אל לנו להגיע למצב בו הכוח הרב־לאומי... יהיה מוכן ומזומן להיכנס לתוך רצועת עזה... למרות שהפירוז עדיין לא בוצע".
-
„אל לנו להגיע למצב בו הכוח הרב־לאומי, בהיקף אדיר כזה, יהיה מוכן ומזומן להיכנס לתוך רצועת עזה, ולחץ אדיר יופעל על ישראל לאפשר את כניסתו, למרות שהפירוז עדיין לא בוצע“
תומך, גוף הכתבה, ציטוט מנוסח המכתב. 5,000 חיילים זרים בעזה? השרים דורשים החלטת קבינט מתקנת, אמס (Emess), 23.8.2026 דיווח מקורי -
„השרה סטרוק קיימה ביום שישי האחרון סיור סביב מחנה ה־LSA, המיועד לקליטת כוחות ה־ISF, ולדבריה במקום נחשפה היערכות רחבת היקף שחורגת, לטענת השרים, מהתמונה שהוצגה עד כה בפני חברי הקבינט“
הקשר, גוף הכתבה. 5,000 חיילים זרים בעזה? השרים דורשים החלטת קבינט מתקנת, אמס (Emess), 23.8.2026 דיווח מקורי
מאומת26.7.2026מדרגה 2
בישיבת הקבינט שאישרה את כניסת כוחות מועצת השלום לעזה (26.7.2026) אמרה שרת ההתיישבות אורית סטרוק: "הדבר הטוב היחיד כאן הוא הקונצנזוס הבינלאומי, אבל מנגד הם התחייבו ולא עמדו בהתחייבויותיהם. אם עזה החדשה תקום, זה יהיה לדיראון עולם".
הקטע ההקשרי מתעד הצבעת קבינט (בן גביר נגד) - זהו אירוע בפועל, לתשומת לב סוכן הפעולות; אינו נרשם כאן כעמדה מוצהרת.
-
„הדבר הטוב היחיד כאן הוא הקונצנזוס הבינלאומי, אבל מנגד הם התחייבו ולא עמדו בהתחייבויותיהם. אם עזה החדשה תקום, זה יהיה לדיראון עולם“
תומך, גוף הכתבה, ציטוט מיוחס לסטרוק. למרות התנגדות בן גביר: הקבינט אישר הכנסת כוחות בינלאומיים לעזה, ישראל היום, 26.7.2026 דיווח מקורי -
„הקבינט אישר היום (ראשון) את הכנסת כוחות מועצת השלום הרב-לאומית לעזה. השר איתמר בן גביר הצביע נגד והיה בדעת מיעוט“
הקשר, פתיח הכתבה. למרות התנגדות בן גביר: הקבינט אישר הכנסת כוחות בינלאומיים לעזה, ישראל היום, 26.7.2026 דיווח מקורי
מאומת17.4.2026מדרגה 2
בטור פרסונלי שפרסמה השרה אורית סטרוק (17.4.2026) אחרי ביקור ביישובי הגבול הצפוני כתבה: "לבנון חייבת להיות נקיה מחיזבאללה, ארגון שעילת קיומו הרשמית היא השמדתנו, ולנו אסור לוותר על היעד הזה, כשם שאסור לנו לסמוך על צבא לבנון, יוניפיל, או כל כח זר אחר שיממש זאת במקומנו". הוסיפה כי "המערכה להוצאת חיזבאללה מלבנון לא תמה ולא נשלמה".
-
„לבנון חייבת להיות נקיה מחיזבאללה, ארגון שעילת קיומו הרשמית היא השמדתנו, ולנו אסור לוותר על היעד הזה, כשם שאסור לנו לסמוך על צבא לבנון, יוניפיל, או כל כח זר אחר שיממש זאת במקומנו“
תומך, גוף הטור. השר אורית סטרוק: לבנון חייבת להיות נקיה מחיזבאללה, ערוץ 7 (inn.co.il), 17.4.2026 דברי הנושא עצמו -
„המערכה להוצאת חיזבאללה מלבנון לא תמה ולא נשלמה. אנחנו לא נרפה ממנה, נמשיך לפעול להשלמתה“
תומך, גוף הטור. השר אורית סטרוק: לבנון חייבת להיות נקיה מחיזבאללה, ערוץ 7 (inn.co.il), 17.4.2026 דברי הנושא עצמו
מאומת29.12.2022מדרגה 1
לפי רשומות הכנסת, אורית סטרוק מכהנת כשרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות מ-29.12.2022.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "PositionID": 57, "KnessetNum": 25, "GovMinistryName": "משרד ההתיישבות והמשימות הלאומיות", "DutyDesc": "שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות", "StartDate": "2022-12-29T00:00:00+02:00", "FinishDate": null }תומך, רשומת עבור. מאגר הכנסת – עבור אורית סטרוק, שאילתה פרטנית, הכנסת מסמך ראשוני
מאומת6.4.2021מדרגה 1
לפי רשומות הכנסת, אורית סטרוק כיהנה כיו"ר סיעת הציונות הדתית בכנסת ה-24, מ-6.4.2021 עד 15.11.2022.
יו"ר סיעה, לפי מיפוי הקודים שתועד ב-rz-src-נתוני הכנסת-rz-mks.
-
רשומה מהמאגר, כפי שנשלפה
{ "PersonID": 23551, "PositionID": 48, "KnessetNum": 24, "StartDate": "2021-04-06T00:00:00+03:00", "FinishDate": "2022-11-15T00:00:00+02:00" }תומך, רשומת (יו"ר סיעה) עבור. מאגר הכנסת – עבור אורית סטרוק, שאילתה פרטנית, הכנסת מסמך ראשוני
מאומת1.7.2024מדרגה 2
שרת ההתיישבות אורית סטרוק אמרה לתושבי גבעת חנן (לפי TheMarker, סוקר מ-7.2025 המצטט אמירה מ-7.2024): "אנחנו רוצים להספיק כמה שיותר. כמה שיותר בכלל בארץ ישראל, וכמה שיותר ספציפית בהר חברון. זו בעיניי משימה, ממש משימת קודש".
-
„אנחנו רוצים להספיק כמה שיותר. כמה שיותר בכלל בארץ ישראל, וכמה שיותר ספציפית בהר חברון. זו בעיניי משימה, ממש משימת קודש“
תומך, ציטוט פתיחה בכתבה. לאן זורמים מאות המיליונים של משרד ההתיישבות והמשימות הלאומיות של אורית סטרוק, TheMarker, 15.8.2025 דיווח מקורי
מאומת26.7.2026מדרגה 2
בדיון בקבינט על הכנסת מועצת השלום, שבו השתתפה כמשקיפה, אמרה שרת ההתיישבות אורית סטרוק: "הדבר היחיד הטוב כאן זה הקונצנזוס הבינלאומי, אבל מצד שני הם התחייבו ולא עמדו בדברים שלהם. אם עזה החדשה תוקם זה יהיה לדיראון עולם".
-
„חברת מפלגתו השרה אורית סטרוק, שמכהנת כמשקיפה, אמרה בדיון: "הדבר היחיד הטוב כאן זה הקונצנזוס הבינלאומי, אבל מצד שני הם התחייבו ולא עמדו בדברים שלהם. אם עזה החדשה תוקם זה יהיה לדיראון עולם".“
תומך. שר אחד התנגד, מתחילים ברפיח: הקבינט אישר את הכנסת מועצת השלום לעזה, ynet, 26.7.2026 דיווח מקורי
מאומת3.8.2026מדרגה 2
ב-3 באוגוסט 2026 שלחה השרה סטרוק, יחד עם סמוטריץ', מכתב דחוף לראש הממשלה שבו דרשה לכנס מיידית את הקבינט המדיני-ביטחוני ולמנוע את כניסת כוח הייצוב הבינלאומי לרצועה, בטענה שהמסמך הרשמי שפרסמה מועצת השלום שונה באופן מהותי מהמתווה שהוצג לשרים ועלול ליצור מציאות ביטחונית הסותרת את מטרות המלחמה. ב-23 באוגוסט 2026 חזרו סטרוק וסמוטריץ' על הדרישה במכתב נוסף, לאחר שסטרוק ביקרה במחנה שבו הוקמה תשתית לקליטת עד 5,000 חיילים זרים, והזהירו: "אל לנו להגיע למצב שבו... לחץ אדיר יופעל על ישראל" לאפשר את כניסת הכוח לפני שהושלם פירוק חמאס.
ראיה חזקה יותר מדבריה כמשקיפה בדיון הקבינט של 26.7.2026: כאן מדובר בפנייה כתובה ורשמית לראש הממשלה, יחד עם סמוטריץ', בדרישה מפורשת שלא לאפשר כניסת כוחות בטרם פירוק מלא.
-
„במכתבם מזהירים סמוטריץ' וסטרוק כי ללא פעולה מיידית, המתווה עלול ליצור מציאות ביטחונית חדשה הסותרת את מטרות המלחמה ואת ההבנות שעל בסיסן פעלה ישראל מול הגורמים הבינלאומיים.“
תומך. "סותר את פירוק חמאס" - בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק משנים כיוון, מעריב, 3.8.2026 דיווח מקורי -
„השרים בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק פנו לראש הממשלה בנימין נתניהו לקראת כינוס הקבינט מחר, בדרישה לקבל החלטה מפורשת שתמנע כניסת כוחות זרים ורב־לאומיים לרצועת עזה לפני פירוק מלא של חמאס מנשקו והשלמת פירוז הרצועה... "אל לנו להגיע למצב בו הכוח הרב־לאומי, בהיקף אדיר כזה, יהיה מוכן ומזומן להיכנס לתוך רצועת עזה, ולחץ אדיר יופעל על ישראל לאפשר את כניסתו, למרות שהפירוז עדיין לא בוצע".“
תומך. 5,000 חיילים זרים בעזה? השרים דורשים החלטת קבינט מתקנת, אמס (Emess), 23.8.2026 דיווח מקורי
מאומת27.9.2026מדרגה 2
אורית סטרוק חתומה עם בצלאל סמוטריץ' על מכתב לראש הממשלה (27.9.2026) שדורש לעצור את קידום תוכנית השיקום של מועצת השלום לעזה. במכתב נכתב: "סוכם אז: כל שיקום, כל כניסת כחות זרים (NCAG; ISF) וכל נסיגה של צה"ל לא יבוצעו לפני פירוז מלא של רצועת עזה כולה", ועל חמאס: "הוא ממשיך להתחמש, להתעצם, להתאמן, ולבצע מדי יום פיגועים נגדנו".
-
„סוכם אז: כל שיקום, כל כניסת כחות זרים (NCAG; ISF) וכל נסיגה של צה"ל לא יבוצעו לפני פירוז מלא של רצועת עזה כולה“
תומך, גוף הכתבה, ציטוט מהמכתב. סמוטריץ' וסטרוק נגד התוכנית לעזה: "לעצור הכול עד לפירוז", בחדרי חרדים, 27.9.2026 דיווח מקורי -
„הוא ממשיך להתחמש, להתעצם, להתאמן, ולבצע מדי יום פיגועים נגדנו“
תומך, גוף הכתבה, ציטוט מהמכתב. סמוטריץ' וסטרוק נגד התוכנית לעזה: "לעצור הכול עד לפירוז", בחדרי חרדים, 27.9.2026 דיווח מקורי
מאומת30.9.2026מדרגה 2
בעצרת בכדים שבצפון השומרון (30.9.2026) אמרה אורית סטרוק: "פנינו להמשך ההתיישבות בכל חבלי הארץ שנעקרו, שנזנחו, ושנמסרו לאויב באוסלו ובהתנתקות".
-
„פנינו להמשך ההתיישבות בכל חבלי הארץ שנעקרו, שנזנחו, ושנמסרו לאויב באוסלו ובהתנתקות“
תומך, גוף הכתבה, דבריה של השרה סטרוק. 21 שנה אחרי ההתנתקות: מעל 10,000 בני אדם צעדו מגנים לכדים שהוקמו מחדש, ערוץ 7, 30.9.2026 דברי הנושא עצמו
מאומת4.10.2026מדרגה 2
בריאיון לרדיו קול ברמה (4.10.2026) נשאלה אורית סטרוק על דרישת המפלגות החרדיות לאשר את חוק הגיוס, ואמרה: "מבחינה צודקת ואידיאולוגית כולם צריכים לשרת בשווה. עם זאת, אני מוכנה לוותר מעט במישור האידיאולוגי ולתמוך באישור החוק", כדי שצה"ל "ירוויח רבבות חיילים חרדים".
-
„לקראת תום הראיון נשאלה השרה סטרוק על תביעת המפלגות החרדיות לאשר את חוק הגיוס“
תומך, גוף הכתבה, סוף הריאיון. השרה סטרוק: "מוכנה לפשרות כדי לגייס חרדים", קול ברמה, 4.10.2026 דברי הנושא עצמו -
„מבחינה צודקת ואידיאולוגית כולם צריכים לשרת בשווה. עם זאת, אני מוכנה לוותר מעט במישור האידיאולוגי ולתמוך באישור החוק, כדי שצה"ל ירוויח רבבות חיילים חרדים שיצטרפו לשורותיו ויסייעו לנשא בנטל המלחמה הכבד“
תומך, גוף הכתבה, סוף הריאיון. השרה סטרוק: "מוכנה לפשרות כדי לגייס חרדים", קול ברמה, 4.10.2026 דברי הנושא עצמו
מאומת4.10.2026מדרגה 2
בריאיון לרדיו קול ברמה (4.10.2026) אמרה אורית סטרוק על תוכנית מועצת השלום: "הם מנסים להכניס כוחות בינלאומיים ולסגת מאזורים בעזה עוד לפני שהושג פירוז מלא", ו"הבהרנו לראש הממשלה שחייבים למשוך בלם חירום".
-
„הם מנסים להכניס כוחות בינלאומיים ולסגת מאזורים בעזה עוד לפני שהושג פירוז מלא. הבהרנו לראש הממשלה שחייבים למשוך בלם חירום“
תומך, גוף הכתבה, פתיחת הריאיון. השרה סטרוק: "מוכנה לפשרות כדי לגייס חרדים", קול ברמה, 4.10.2026 דברי הנושא עצמו -
„לא יתקדמו אפילו במטר עד שכל הרצועה תהיה מפורזת לחלוטין מנשק“
תומך, גוף הכתבה, פתיחת הריאיון. השרה סטרוק: "מוכנה לפשרות כדי לגייס חרדים", קול ברמה, 4.10.2026 דברי הנושא עצמו
מאומת10.1.2025מדרגה 2
במאמר חתום (10.1.2025) כתבה אורית סטרוק על מתווה הפשרה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים: "החוק הזה, שהייתי שותפה לקידומו ואני מברכת עליו מעומק ליבי, יחוקק בכנסת בתוך שבועות ספורים". לדבריה, לפי המתווה כל צד יזדקק להסכמת הצד השני.
-
„החוק הזה, שהייתי שותפה לקידומו ואני מברכת עליו מעומק ליבי, יחוקק בכנסת בתוך שבועות ספורים, אך יחול רק מהכנסת הבאה.“
תומך, גוף המאמר. השרה אורית סטרוק: הבשורה הגדולה במתווה הפשרה, ערוץ 7, 10.1.2025 דברי הנושא עצמו -
„וזו בעצם הבשורה הגדולה במתווה הפשרה שהושג והוצג אתמול, המתווה לחוק לשינוי הרכבה, דרכי פעילותה והחלטותיה של הועדה לבחירת שופטים. לפי המתווה הזה, כולם יהיו חייבים בהסכמות. גם הקואליציה, גם האופוזיציה, גם השופטים – כולם יהיו מחויבים בהשגת הסכמה של הצד השני כדי למנות שופטים. ניטלה זכות הווטו מכל אחד מהצדדים, וטוב שכך.“
תומך, גוף המאמר. השרה אורית סטרוק: הבשורה הגדולה במתווה הפשרה, ערוץ 7, 10.1.2025 דברי הנושא עצמו
מאומת27.10.2021מדרגה 2
בדיון בוועדת החינוך (27.10.2021) על מימון מוסדות חרדיים אמרה אורית סטרוק שהדיון "לא צריך לעסוק בדרישה לאיזה שהיא תכנית לימודים אחידה לכלל התלמידים", בשל זכות ההורים לבחור עבור ילדיהם.
-
„אני רוצה באמת להבהיר שתי הבהרות: אחת דומה למה שהבהיר שלמה קרעי, שבאמת בתלמוד תורה של הילדים שלי וברוב תלמודי התורה שאנחנו מדברים עליהם, אין שום מחסור בלימודי ליבה, אלא פשוט יש תוספת של לימודי קודש. הילדים לומדים הרבה יותר שעות והתוספת היא בתוספת של קודש. אבל מעבר לזה אני רוצה להגיד, הדיון פה לטעמי לא צריך לעסוק בדרישה לאיזה שהיא תכנית לימודים אחידה לכלל התלמידים.“
תומך, גוש הדובר אורית מלכה סטרוק. פרוטוקול ועדת החינוך, התרבות והספורט, 27.10.2021, הכנסת (העתק הסדנא לידע ציבורי), 27.10.2021 מסמך ראשוני -
„משום שבסופו של דבר אנחנו עוסקים בזכות של הורים גם לבחור עבור ילדיהם תוספת מכיוונים שונים לעולם הרוחני שלהם, לעולם התודעתי שלהם.“
תומך, גוש הדובר אורית מלכה סטרוק. פרוטוקול ועדת החינוך, התרבות והספורט, 27.10.2021, הכנסת (העתק הסדנא לידע ציבורי), 27.10.2021 מסמך ראשוני
מאומת25.12.2022מדרגה 2
על התיקון המתוכנן לחוק איסור ההפליה אמרה אורית סטרוק (25.12.2022) שהוא יאפשר גם אירוע בהפרדה בין גברים לנשים: "אם אנחנו הולכים לשירותים לחוד גברים ונשים, ויש קבוצות כדורגל לחוד של גברים ונשים, אף אחד לא יגיד שזה אפליה. אבל פתאום באירוע מוזיקלי זה כן?"
-
„סטרוק הוסיפה כי החוק יאפשר גם קיום אירוע בהפרדה בין גברים לנשים, והסבירה: "אם אנחנו הולכים לשירותים לחוד גברים ונשים, ויש קבוצות כדורגל לחוד של גברים ונשים, אף אחד לא יגיד שזה אפליה. אבל פתאום באירוע מוזיקלי זה כן?".“
תומך, גוף הכתבה. סטרוק: רופא יוכל לא להעניק טיפול שנוגד את אמונתו. רוטמן: בעל מלון יוכל לא לארח הומואים, ynet, 25.12.2022 דיווח מקורי
מאומת5.12.2022מדרגה 2
בריאיון לערוץ 7 (5.12.2022), בזמן המשא ומתן להקמת הממשלה, נשאלה אורית סטרוק אם היא סומכת על נתניהו, והשיבה: "ברור שנתניהו הוא ראש הממשלה וככזה הוא האחראי לכל מה שקורה בממשלה", וגם: "אני סומכת על ראש המפלגה שלנו, בצלאל, ועל ראש הממשלה נתניהו ועל כל השותפים לקואליציה".
-
„ברור שנתניהו הוא ראש הממשלה וככזה הוא האחראי לכל מה שקורה בממשלה“
תומך, גוף הכתבה, התשובה לשאלה האחרונה. ח"כ אורית סטרוק: "לפיד והשמאל חוצים קו אדום של המרדה", ערוץ 7, 5.12.2022 דיווח מקורי -
„אני סומכת על ראש המפלגה שלנו, בצלאל, ועל ראש הממשלה נתניהו ועל כל השותפים לקואליציה שידונו עכשיו דיוני מהות ברצינות ומתוך כך נצא לדרך בטוחה ויציבה“
תומך, גוף הכתבה, התשובה לשאלה האחרונה. ח"כ אורית סטרוק: "לפיד והשמאל חוצים קו אדום של המרדה", ערוץ 7, 5.12.2022 דיווח מקורי
מאומת16.10.2026מדרגה 2
בריאיון לערוץ 7 (16.10.2026) אמרה אורית סטרוק: "אני נגד קיומה של הרשות הפלשתינית", וכן: "הדבר הרצוי ביותר היה לחסל את כל המנגנון השלטוני הזה". בדבריה לא הזכירה מדינה פלסטינית במפורש.
-
„"אני טוענת שעוד לפני כן חשוב לרדד את היכולות הצבאיות של הרש"פ למינימום שמותר לה בהסכמי אוסלו. אני נגד קיומה של הרשות הפלשתינית", מדגישה סטרוק“
תומך, גוף הכתבה. סטרוק דורשת לפרק את הרשות הפלסטינית ותוקפת את נתניהו והליכוד, ערוץ 7, 16.10.2026 דיווח מקורי -
„"הדבר הרצוי ביותר היה לחסל את כל המנגנון השלטוני הזה. לצערי הרב עד לרגע זה לא הצלחנו להביא את ראש הממשלה והליכוד למסקנה הזו.“
תומך, גוף הכתבה. סטרוק דורשת לפרק את הרשות הפלסטינית ותוקפת את נתניהו והליכוד, ערוץ 7, 16.10.2026 דיווח מקורי