גיוס חרדים
ההסדר שאיפשר לתלמידי ישיבות לדחות את השירות פקע ב-1 ביולי 2023, כשפקעו התיקונים לחוק שירות ביטחון שהסדירו אותו. ביוני 2024 קבע בג"ץ פה אחד שבהעדר חוק אין למדינה סמכות לפטור אותם מגיוס, ושאין לתקצב ישיבות שתלמידיהן אינם מתייצבים. מאז נשלחים צווי גיוס, ושיעור ההתייצבות נמוך. מספר המוגדרים משתמטים עלה מכ-2,300 ביולי 2025 לכ-15,000 בינואר 2026. ב-2026 חוקקה הכנסת הקפאה זמנית של מעצר משתמטים חרדים, ובספטמבר 2026 ביטל אותה בג"ץ פה אחד בגלל פגמים מהותיים בהליך החקיקה. חוק קבוע טרם נחקק. המחלוקת היא מה יבוא במקום.
המקורות לתיאור המצב (3) · נבדק מול המצב העדכני ב-24.9.2026
- בג"ץ ביטל את חוק הקפאת המעצרים של משתמטים, ynet, 3.9.2026 דיווח מקורי
- אל המשבר החוקתי ומעבר לו: גיוס בני הישיבות לצה"ל, המכון הישראלי לדמוקרטיה (IDI), 14.1.2026 דיווח מקורי
- 71,000 משתמטים, כ-80% חרדים: העלייה בגיוס בני הישיבות - והמשטרה שלא אוכפת, ynet, 1.2.2026 דיווח מקורי
מה נכלל בנושא: הסדר הגיוס לתלמידי ישיבות: פטור, מכסות, סנקציות, שירות אזרחי.
מה אומרות הרשימות הגדולות
בלשונן של הרשימות עצמן, לפי גודלן בסקרים. כל השאר נמצאות על הציר למעלה, והמקור לכל עמדה נמצא בדף הרשימה.
ישר!21.5 מנדטים · גיוס חובה
איזנקוט: "סנקציות חמורות למשתמטים", "מי שלא יהיה שותף לחובות - לא יקבל מימון של בתי ספר, ייענש"; מסמך 10 הנקודות: "על המשתמטים יושתו סנקציות".
הליכוד20.5 מנדטים · בעד גיוס או נגד הפטור, עם סנקציה חלקית (מכסות, סנקציה רק אם לא עומדים ביעד, הגנה על הלומדים)
ב-30.8.2026 כתב ראש הרשימה בנימין נתניהו בחשבון ה-X הרשמי שלו: “מי שלא לומד תורה - יתגייס או ילך לכלא”.
ביחד14 מנדטים · גיוס חובה
"חוק המשרתים" מבטל קצבאות, הטבות וסבסוד למי שלא משרת ועובד; בנט: "מי שלא מתגייס - לא יקבל שקל מהמדינה".
המשותפת9 מנדטים · המשך הפטור
בתשובה לפניית ynet שביקשה מכל המפלגות את תוכניתן בסוגיית הגיוס (16.9.2026), נמסר בשם הרשימה המשותפת: "אין להטיל סנקציות על אדם שבוחר שלא להתגייס.
הדמוקרטים8.5 מנדטים · גיוס חובה
המצע מתחייב ל"שוויון מוחלט בנטל" ואינו מפרט סנקציות.
כל הרשימות על ציר אחד
כל חמש-עשרה הרשימות, לא רק הגדולות, מסודרות לפי העמדה בפועל וכשאין כזו לפי המוצהרת. עיגול ריק = מה שהוצהר, מלא = מה שנעשה. המיקום הוא עמדת הרשימה בשאלת השאלון שבנושא.
מימין: המשך פטור מלא ללומדי תורהמשמאל: גיוס לכולם וסנקציה על מי שלא משרת (אישית, כלכלית או דרך מימון מוסדות), ופטור רק כחריג יחידני צר
- הליכודביולי 2026 הצביעו 26 חברי סיעת הליכוד (2 נגד) בעד הוראת שעה המקפיאה מעצר, חקירה ואכיפה נגד בני ישיבות שלא התייצבו (בוטלה בבג"ץ 9.2026); הקואליציה קידמה סעיף למניעת מעצר עריקים ולא השלימה חוק גיוס עם סנקציות.
- המשותפתבתשובה לפניית ynet שביקשה מכל המפלגות את תוכניתן בסוגיית הגיוס (16.9.2026), נמסר בשם הרשימה המשותפת: "אין להטיל סנקציות על אדם שבוחר שלא להתגייס. במקום להעניש אזרחים, צריך לפעול לסיום הכיבוש והמלחמות ולבניית מציאות שבה אין צורך לגייס עוד ועוד אנשים לצבא" - התנגדות מפורשת וגורפת לסנקציות אישיות למשתמטים, לא רק לגיוס חרדים אלא לחובת גיוס בכלל. זו תשובה רשמית של הרשימה לסקירה עיתונאית, לא ציטוט אישי של ג'בארין או טיבי, אך עומדת בדרישת לעמדה שנמסרה בשם הרשימה.
- עוצמה יהודיתכל חברי הסיעה הצביעו בעד החלת דין רציפות על חוק הפטור מגיוס (11.6.2024, 6 בעד) ובעד חוק שירות ביטחון תיקון 28 שהקפיא מעצר, חקירה ואכיפה נגד בני ישיבות שלא התייצבו (14.7.2026, 6 בעד); ב-16.7.2026 הצביעו 5 מחברי הסיעה בעד תיקון 29 להוראת השעה. תיקון 28 בוטל בבג"ץ ב-3.9.2026, כשכל תשעת השופטים מצאו פגם בהליך החקיקה — אבל ההצבעה עצמה היא הרקורד של הסיעה.
- ש"סב-14.7.2026 הצביעו ראש הרשימה אריה דרעי וחברי הסיעה בעד חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28, הוראת שעה) בקריאה שלישית. לפי התקציר הרשמי של הכנסת, החוק מקפיא הליכי מעצר, חקירה ואכיפה נגד תלמידי ישיבות בגין היעדרות מהשירות, ומפסיק הליכים נגד מי שכבר הועמד לדין. הצבעה בעד הקפאת האכיפה היא מעשה נגד סנקציות, ולכן 2-. ב-11.6.2024 הצביעו דרעי וחברי הסיעה בעד החלת דין רציפות על הצעת חוק הגיוס מ-2022 (שילוב תלמידי ישיבות). הביטחון גבוה כי אלה הצבעות של ראש הרשימה עצמו. ברקע: שרי ש"ס פרשו מהממשלה (7.2025) ומהתפקידים הקואליציוניים (10.2025) בשל העיכוב בחוק הפטור מגיוס.
- יהדות התורהב-14.7.2026 הצביעו ראש הרשימה יעקב אשר וחברי הסיעה בעד הוראת השעה (תיקון 28 לחוק שירות ביטחון) שמקפיאה מעצרים, חקירות ואכיפה נגד תלמידי ישיבות שלא התייצבו לצווי גיוס, וב-11.6.2024 בעד החלת דין רציפות על הצעת חוק הגיוס מ-2022. ביולי 2025 פרשה הסיעה מהקואליציה בשל אי-קידום חוק פטור מגיוס. הצבעה בעד הקפאת האכיפה היא מעשה נגד סנקציות, ולכן 2-.
- הציונות הדתיתהסיעה תמכה בכל שלושת המהלכים שהמשיכו את הסדר אי-הגיוס: החלת דין רציפות על חוק הפטור (11.6.2024, 7 בעד), תיקון 28 (14.7.2026, 4 בעד, אחד נגד) ותיקון 29 (16.7.2026, 7 בעד).
- נעם לישראלראש הרשימה אבי מעוז הצביע ב-14.7.2026 בעד הוראת השעה (תיקון 28 לחוק שירות ביטחון), שמקפיאה מעצרים, חקירות ואכיפה נגד תלמידי ישיבות שלא התייצבו לשירות, וב-11.6.2024 בעד החלת דין רציפות על הצעת חוק הגיוס מ-2022, שהמשיכה את מסלול הפטור. הצבעה בעד הקפאת האכיפה היא מעשה נגד סנקציות, ולכן 2-.
- ישר!עדות עקיפה בלבד: מועמדי הרשימה, אז מטעם סיעות אחרות, הצביעו נגד החלת רציפות על חוק הפטור ונגד העלאת גיל הפטור (6.2024), ונגד חוק הגיוס של הקואליציה (14.7.2026). לא נמצאה הצבעה על הסנקציות עצמן. הקריאה של איזנקוט להטיל סנקציות היא אמירה, ונספרת במה שאמר.
- הדמוקרטיםהסיעה הצביעה נגד בכל ההצבעות המתועדות בנושא: 11.6.2024, 14.7.2026, 16.7.2026.
- ביחדהסיעה הצביעה נגד בכל ההצבעות המתועדות בנושא (11.6.2024, 14.7.2026, 16.7.2026), ויאיר לפיד, מספר 2 ברשימה ואז יו"ר האופוזיציה, עתר לבג"ץ נגד תיקון 28, החוק שהקפיא את המעצר, החקירה והאכיפה נגד מי שלא התייצב לגיוס. החוק בוטל ב-3.9.2026. העתירה היא מעשה בכיוון הפעלת האמצעים שהשאלה עוסקת בהם, ולא רק התנגדות לפטור, ולכן 2. ראש הרשימה נפתלי בנט הגיש ב-2022, בכנסת הקודמת, הצעת חוק עם מכסות גיוס וסנקציה שמותנית בעמידה ביעדים; היא מוקדמת יותר ונסוגה מפני המעשים בכנסת הנוכחית באותה שאלה.
- ישראל ביתנוהסיעה הצביעה פה אחד נגד שלושת המהלכים שקידמו את מתווה הפטור (דין רציפות 11.6.2024, תיקון 28 ב-14.7.2026, תיקון 29 ב-16.7.2026), ועתרה לבג"ץ נגד תיקון 28 — החוק שהקפיא את המעצר, החקירה והאכיפה נגד מי שלא התייצב לגיוס. החוק בוטל ב-3.9.2026. העתירה היא מעשה בכיוון הפעלת האמצעים שהשאלה עוסקת בהם, ולא רק התנגדות לפטור, ולכן 2.
- עמך ישראלוינטר, ראש הרשימה, הציב ב-2.9.2026 תנאי לכניסה לממשלה: חוק שמחייב את כולם להתייצב, ואמר "אין מגזר מעל החוק". בריאיון ב-10.9.2026 הוסיף סנקציה במילים שלו: "מי שלא יסדיר את המעמד שלו לא יקבל שירותים ממדינת ישראל". גיוס לכולם יחד עם שלילת שירותי המדינה ממי שלא מתייצב הוא הקצה של הסולם, ולכן 2 ולא 1. ב-28.9.2026 הודיעה המפלגה שתקדם חוק שלפיו "מי שמשרת מקבל ומי שלא, לא מקבל". ב-3.10.2026 אמר וינטר על מי שאינו מוסדר: "הוא לא יכול לטוס, מופעלים עליו לחצים. יש עליו סנקציות". ב-4.10.2026 מסרה הרשימה: "מי שלא משרת לא יקבל. לא יהיה פטור גורף, ומי שלא לומד תורה יצטרך לשרת את המדינה". הביטחון גבוה: הסנקציה נאמרה שוב ושוב בידי ראש הרשימה ובשתי הודעות רשמיות של הרשימה.
- המילואימניקים והכלכליתבהשקת הקמפיין (19.11.2025) אמר הנדל "מי שבוחר שלא לשרת – בוחר להיות אזרח סוג ב'", ולפי הדיווח טען שמי שאינו משרת לא יוכל להיבחר לכנסת ולא יהיה זכאי להטבות מדינה – סנקציה אישית חריפה מעבר לסנקציות כלכליות בלבד. מתווה הגיוס הרשמי (ספטמבר 2026) מדבר באופן כללי יותר על "סנקציות למשתמטים" לצד "הטבות למשרתים". עמוד 'ביטחון' של המפלגה הכלכלית (שהתמזגה לרשימה) מפרט עוד: פטור מוגבל ל"עד 2,000 בני ישיבות לכל היותר", ללא קצבאות, תמיכה או הטבות "לעריקים", ו"לכל מי שלא יתגייס תהיה ענישה פרסונאלית" - תואם ומחזק את הכיוון החריף. ב-19.10.2026 אמר הנדל: "צריך לגדוע את חבל הטבור בין התקציבים שהממשלה מעבירה לבין משתמטים והמוסדות שלהם".
- רע"םטרם נמצא
מה בדיוק אומר כל מקום על הציר?
- -2 המשך פטור מלא ללומדי תורה
- -1.5 פטור ללומדי תורה כעיקרון, עם תמיכה במסלולי גיוס מרצון למי שאינו לומד
- -1 הסדר וולונטרי ללא סנקציות
- -0.5 יעדים מדורגים בלי שום סנקציה, כשהיעדים מוצגים כהתנדבותיים
- 0 מכסות מדורגות / פשרה
- +0.5 יעדים מדורגים, עם סנקציה על מוסדות שמופעלת רק אם היעדים לא הושגו, בלי חובת גיוס אישית
- +1 בעד גיוס או נגד הפטור, עם סנקציה חלקית (מכסות, סנקציה רק אם לא עומדים ביעד, הגנה על הלומדים)
- +1.5 גיוס לכולם, ופטור רק כחריג צר, אבל בלי סנקציה במילים של האדם עצמו
- +2 גיוס לכולם וסנקציה על מי שלא משרת (אישית, כלכלית או דרך מימון מוסדות), ופטור רק כחריג יחידני צר
הדרגות בחצאים מותרות רק כשיש להן כלל כתוב, כמו בשורות האלה: מה יש בעמדה מהנקודה שמעליה, ומה חסר בה.
בשאלון
שאלה אחת בשאלון נוגעת לנושא הזה.
- מי שאינו מתייצב לגיוס ללא פטור חוקי צריך להיות חשוף לסנקציות אישיות, כלכליות או אחרות.
הרקורד המתועד
574 טענות במאגר קשורות לנושא הזה, כל אחת עם מקור. הן מופיעות בדפי הרשימות והאנשים שאליהם הן נוגעות.