גיוס חרדים

מימין: המשך פטור מלא ללומדי תורהמשמאל: גיוס חובה שוויוני עם סנקציות מלאות

• הליכוד
  הקואליציה החילה דין רציפות על הצעת חוק הפטור (2024, הליכוד 31–1), לא השלימה חוק גיוס (יהדות התורה וש"ס פרשו מהממשלה ביולי 2025 בשל כך), העבירה ביולי 2026 הוראת שעה המקפיאה מעצר, חקירה ואכיפה נגד בני ישיבות שלא התייצבו (הליכוד 26–2; בוטלה בבג"ץ 3.9.2026), ותמכה בקריאה טרומית בחוק יסוד לימוד תורה (הליכוד 23–2). ב-16.7.2026 הצביעו 21 מחברי הסיעה בעד תיקון 29 להוראת השעה בקריאה שלישית.
• עוצמה יהודית
  כל חברי הסיעה הצביעו בעד החלת דין רציפות על חוק הפטור מגיוס (11.6.2024, 6 בעד) ובעד חוק שירות ביטחון תיקון 28 שהקפיא אכיפה נגד בני ישיבות שלא התייצבו (14.7.2026, 6 בעד), לפי רשומות ההצבעה של הכנסת. לא אותרה עמדה מוצהרת נפרדת של המפלגה בנושא. ב-16.7.2026 הצביעו חמישה מחברי הסיעה בעד תיקון 29 להוראת השעה בקריאה שלישית.
• יהדות התורה
  בכנסת ה-25 הגישה הסיעה חוק יסוד לימוד תורה (2023), פרשה מהממשלה ומהקואליציה על אי-קידום חוק פטור (7.2025), החרימה הצבעות, אישרה בשלב מסוים התקדמות בהצעת חוק ללא חובת גיוס אישית (11.2025), הודיעה שלא תפעל לקידומו לפני הבחירות (5.2026) והשיגה ב"דיל" (7.2026) חוק יסוד לימוד תורה והקפאת מעצרי עריקים. ב-16.7.2026 לא נרשמה הצבעה לאף אחד משבעת חברי הסיעה על תיקון 29 להוראת השעה.
• המשותפת
  הסיעה הצביעה נגד החלת דין הרציפות על חוק הגיוס (11.6.2024, 5-0) ונגד חוק שירות ביטחון תיקון 28 (14.7.2026, 3-0, שני נעדרים), והחרימה את ההצבעה על תיקון 29 (16.7.2026). לפי נוסח החוק עצמו (רשומת הכנסת), תיקון 28 אינו קובע מנגנון גיוס-חובה עם סנקציות אלא הוראת שעה שמקפיאה הליכי מעצר, חקירה ואכיפה נגד תלמידי ישיבות שלא התגייסו - כלומר הצבעת הסיעה הייתה נגד הקפאת האכיפה, לא בעד הרחבתה. חיפוש ייעודי אחר ראיה שממפה ישירות את הפער בין פטור לגיוס - מכסות, גיל הפטור או מנגנון הסנקציות עצמו - לא העלה הצבעת ועדה, יוזמת חקיקה או נאום מליאה שמתייחסים לפרטים האלה: נציגי הרשימה אינם רשומים כחברים בוועדת החוץ והביטחון או בתת-הוועדה לענייני כוח אדם שבה הוכן נוסח החוק, ולא אותרה הצעת חוק של חברי הרשימה בנושא השירות הצבאי או הפטור ממנו. בהתבטאויות פומביות שאותרו סביב ההצבעות (יוני 2024, דצמבר 2025) התמקדו נציגי הרשימה בהתנגדות לגיוס אזרחים ערבים ובשימוש בהצבעה ככלי פוליטי נגד הקואליציה, ולא בעמדה מפורשת על פרטי הפטור החרדי. הפער בין ההצבעה בפועל לעמדה המוצהרת (ראו מעלה) נותר בלתי מוסבר במקורות שנבדקו.
• ש"ס
  כל 11 חברי הסיעה הצביעו בעד החלת דין רציפות על חוק הפטור (11.6.2024) ובעד חוק שירות ביטחון תיקון 28 שהקפיא אכיפה נגד בני ישיבות שלא התייצבו (14.7.2026); במקביל פרשה הסיעה מהממשלה ביולי 2025 ומתפקידי הקואליציה באוקטובר 2025 בשל היעדר חוק פטור, והציבה אולטימטום במאי 2026. ב-16.7.2026 הצביעו שישה מחברי הסיעה בעד תיקון 29 להוראת השעה בקריאה שלישית.
• הציונות הדתית
  כל שבעת חברי הסיעה הצביעו בעד החלת דין רציפות על חוק הפטור (11.6.2024) ובעד חוק שירות ביטחון תיקון 29 (16.7.2026); בתיקון 28 (14.7.2026) הצביעו ארבעה בעד וח"כ משה סולומון נגד, ולשניים לא נרשמה הצבעה.
• נעם לישראל
  אבי מעוז הצביע בעד החלת דין רציפות על הצעת חוק הגיוס (11.6.2024) ובעד חוק שירות ביטחון תיקון 28 בקריאה שלישית (14.7.2026) - שתי הצבעות שקידמו את חקיקת הגיוס הקואליציונית; נעדר מההצבעה על תיקון 29 (16.7.2026). תוכן הפטורים/הסנקציות המדויק בנוסח שאושר לא נבדק לעומק.
• ישר!
  אין רקורד סיעתי; ראש הרשימה ושלושה מהעשירייה הצביעו נגד החלת רציפות על חוק הגיוס (6.2024) ונגד העלאת גיל הפטור, ואיזנקוט קרא כח"כ לסנקציות על 45,000 משתמטים. גם לאחר שאיזנקוט וכהנא כבר לא היו ח"כים, טרופר ופרקש-הכהן המשיכו להצביע נגד חקיקת הגיוס הקואליציונית: נגד חוק שירות ביטחון תיקון 28 (14.7.2026) ונעדרו (עם כל הסיעה) מתיקון 29 (16.7.2026) – עקביות בהתנגדות לאורך זמן, ללא הצעת חקיקה עצמאית. ביטחון בינוני.
• ביחד
  24 חברי סיעת יש עתיד הצביעו נגד החלת דין רציפות על חוק הגיוס (11.6.2024) ונגד חוק שירות ביטחון תיקון 28 (14.7.2026), שני המהלכים שקידמו את מתווה הפטור; אין בכך ראיה לתמיכה בסנקציות מלאות. בנט לא כיהן בכנסת ה-25. ב-16.7.2026 הצביעו שניים מחברי סיעת יש עתיד נגד תיקון 29, אחד נמנע, ולשאר לא נרשמה הצבעה.
• הדמוקרטים
  ארבעת חברי סיעת העבודה הצביעו נגד החלת דין רציפות על חוק הגיוס (11.6.2024) ונגד חוק שירות ביטחון תיקון 28 (14.7.2026), שני המהלכים שקידמו את מתווה הפטור; ההצבעות אינן מעידות על תמיכה בסנקציות מלאות. ב-16.7.2026 הצביעו כל ארבעת חברי הסיעה נגד תיקון 29 להוראת השעה.
• ישראל ביתנו
  כל ששת חברי הסיעה הצביעו נגד החלת דין רציפות על חוק הגיוס (11.6.2024), נגד תיקון 28 לחוק שירות ביטחון (14.7.2026) ונגד תיקון 29 (16.7.2026) – שלושת המהלכים שקידמו את מתווה הפטור. ההצבעות מתעדות התנגדות עקבית להסדרי הפטור, אך אינן מתעדות כשלעצמן תמיכה בחקיקת סנקציות מלאות.
• רע"ם
  חמשת חברי סיעת רע"ם הצביעו נגד החלת דין רציפות על חוק הגיוס (11.6.2024) ונגד חוק שירות ביטחון תיקון 28 (14.7.2026) – שני המהלכים שקידמו את מתווה הפטור; בהצבעה על תיקון 29 (16.7.2026) לא נרשמה הצבעה של הסיעה. ההצבעות נגד מתווה הפטור אינן מעידות על תמיכה בסנקציות מלאות, ולפי דיווח ynet הצביעו בינואר 2022 שלושה מחברי הסיעה בעד חוק גיוס שכלל יעדי גיוס שנתיים.
• עמך ישראל
  טרם נמצא – אין הצבעות או התנהלות קואליציונית; המפלגה טרם התמודדה.
• כחול לבן
  סיעת גנץ הצביעה נגד החלת דין הרציפות על חוק הגיוס (11.6.2024) ונגד חוק שירות ביטחון תיקון 28 בקריאה שלישית (14.7.2026) - שני מהלכים שקידמו את מתווה הפטור/דחיית השירות של הקואליציה; ההצבעות אינן מעידות על תמיכה בסנקציות מלאות ספציפית. המתווה שעליו הוחל דין הרציפות ב-2024 מבוסס, לפי הדיווח, על תוכנית שגנץ עצמו גיבש כשר הביטחון וקידם לקריאה ראשונה עוד ב-2022 - נתון שמלמד שהתנגדותו כיום היא לגרסה הנוכחית ולא בהכרח לעצם קיומו של מתווה פטור/דחייה.
• המילואימניקים והכלכלית
  אין נתוני הצבעות: הנדל לא כיהן כחבר הכנסת ה-25 ולא נמצא באף אחת מארבע ההצבעות השמיות בנושא גיוס חרדים שנבדקו במסגרת ריצה זו.