דילוג לתוכן העמוד

נושאי המחלוקת

עתיד השטחים והסדר מדיני

יהודה ושומרון מוחזקים מאז 1967 בתפיסה לוחמתית, ולא הוחל עליהם החוק הישראלי - להבדיל ממזרח ירושלים ומרמת הגולן. ביולי 2025 אישרה הכנסת הצהרה הקוראת להחיל שם ריבונות, בלי תוקף משפטי, ובפברואר 2026 אישרה הממשלה, לראשונה מאז 1967, לפתוח ברישום קרקעות, ביעד של כ-15% משטחי C עד 2030. מאז הסכמי אוסלו לא נחתם הסכם קבע, ואין מדינה פלסטינית. ברצועת עזה חלה הפסקת אש מאוקטובר 2025, וטרם נקבע מי ישלוט בה דרך קבע. המחלוקת היא בין החלת החוק הישראלי על השטח או על חלקו לבין הסדר מדיני שכולל מדינה פלסטינית.

המקורות לתיאור המצב (5) · נבדק מול המצב העדכני ב-24.9.2026

מה נכלל בנושא: יהודה ושומרון, עזה, הסדר מדיני עם הפלסטינים, נורמליזציה אזורית.

מה אומרות הרשימות הגדולות

בלשונן של הרשימות עצמן, לפי גודלן בסקרים. כל השאר נמצאות על הציר למעלה, והמקור לכל עמדה נמצא בדף הרשימה.

כל הרשימות על ציר אחד

כל חמש-עשרה הרשימות, לא רק הגדולות, מסודרות לפי העמדה בפועל וכשאין כזו לפי המוצהרת. עיגול ריק = מה שהוצהר, מלא = מה שנעשה. המיקום הוא ממוצע העמדות של הרשימה ב-3 שאלות השאלון שבנושא, וכל שאלה לחוד נפתחת בדף הרשימה.

מימין: החלת ריבונות / סיפוחמשמאל: הסדר מדיני קבע על בסיס שתי מדינות

ריבונות / סיפוחהסדר שתי מדינות
  • עוצמה יהודיתהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: כל 6 חברי סיעת עוצמה יהודית הצביעו בעד הצעת סיכום הדיון להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן (23.7.2025) – מהלך המנוגד להקמת מדינה פלסטינית; ההצבעה הצהרתית ולא חקיקה מחייבת. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה נגד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). ריבונות ביהודה ושומרון: ההצהרה להחלת ריבונות ביו"ש ובבקעה (23.7.2025) הוגשה גם מטעם הסיעה ואושרה במליאה. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): לא נרשמה הצבעה לאף אחד מ-6 חברי הסיעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): כל 6 בעד; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 5 נגד, לאחד לא נרשמה הצבעה.
  • ישראל ביתנוהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: שתי הצבעות מתועדות של הסיעה עצמה, ושתיהן באותו כיוון. ב-18.7.2024 הצביעו כל ששת חברי הסיעה בעד הצהרת הכנסת נגד הקמת מדינה פלסטינית ממערב לירדן; ב-23.7.2025 הצביעו חברי הסיעה בעד הצעת הסיכום "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן". -2. הצבעתו של דן אילוז על אינה נכללת: הוא כיהן אז כחבר סיעת הליכוד. הערך היה קודם -2 בביטחון נמוך על סמך בלבד, בעוד הצבעות של חמשת חברי הסיעה כבר היו במאגר ולא היו מחוברות לתא הזה. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה נגד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). ריבונות ביהודה ושומרון: ראש הרשימה אביגדור ליברמן יזם בכנסת הנוכחית הצעת חוק פרטית להחלת ריבונות ישראלית על מעלה אדומים - כלומר על חלק מיהודה ושומרון, כבר עכשיו - ונימק אותה בריאיון ב-22.10.2025. באותו יום עברה ההצעה בקריאה טרומית (31 מול 9), וכל ששת חברי הסיעה הצביעו בעד. באותו יום הצביעו כל ששת חברי הסיעה גם בעד הצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (קריאה טרומית, עברה 25 מול 24), וב-31.12.2025 בעד הצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45). יוזמת חקיקה של ראש הרשימה עצמו, שהסיעה כולה הצביעה בעדה, היא תמיכה מלאה במעשה, ולכן 2 ולא 1. עוד קודם לכן, ב-23.7.2025, הצביעו כל ששת חברי הסיעה בעד הצעת סיכום הדיון "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן" - הצבעה הצהרתית בלי לוח זמנים, שמחזקת את הכיוון; דיווח ynet מאותו יום מאשר את השתתפות ישראל ביתנו בין התומכות. כל הצעות החוק נבחנו בקריאה טרומית בלבד ולא הגיעו לחקיקה.
  • הציונות הדתיתהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: כל 7 חברי הסיעה הצביעו בעד הצעת סיכום הדיון להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן (23.7.2025) – מהלך המנוגד להקמת מדינה פלסטינית; ראש הרשימה כשר קידם גם את אישור תוכנית E1 (8.2025) שלדבריו "מוחקת הלכה למעשה את אשליית 'שתי המדינות'". ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה נגד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). ריבונות ביהודה ושומרון: כל שבעת חברי הסיעה, ובהם שמחה רוטמן, אורית סטרוק וצבי סוכות מהרשימה הנוכחית, הצביעו בעד הצעת סיכום הדיון "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן" (23.7.2025); ההצבעה הצהרתית ואינה חקיקה מחייבת. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, עברה 25 מול 24) הצביעו כל שבעת חברי הסיעה בעד; בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, עברה 31 מול 9) לא נרשמה הצבעה לאף אחד מחברי הרשימה הנוכחית; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, נדחתה 8 מול 45) הצביע שמחה רוטמן נגד.
  • עמך ישראלהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: בנאום ההשקה: "לעולם לא תהיה פה מדינה פלסטינית". ב-28.9.2026 מסרה המפלגה ל-ynet: "עמדתנו היא שלעולם לא תקום לצדנו מדינה פלסטינית". בתגובה שהובאה במקור ראשון (8.10.2026) כתבה המפלגה שהיא "מתנגדת באופן נחרץ למדינה פלסטינית". ריבונות ביהודה ושומרון: בריאיון מ-10.9.2026 פרש וינטר תוכנית בת שלושה שלבים ביהודה ושומרון שבשלב השלישי בה "צריך להחיל ריבונות בשטחי C ובשטחי B"; זו עמדה של ראש הרשימה עצמו (לא רק של בן-ארי, כפי שסומן קודם), אך מדורגת ותלויה בשני שלבים קודמים, ולא הצהרה על ביצוע "בקדנציה הקרובה" ספציפית - ולכן לא +2. ב-28.9.2026 מסרה המפלגה ל-ynet, בלי תנאי ובלי שלבים, ש"על המדינה להעמיק את האחיזה בקרקע ולהחיל ריבונות ביהודה ושומרון ובכל מקום בארץ". זו האמירה המאוחרת, ולכן 2. בתגובה שהובאה במקור ראשון (8.10.2026) חזרה המפלגה על כך: היא "תומכת בהחלת ריבונות על יהודה ושומרון". התיישבות ברצועת עזה: בכנס בחדרה, שעליו דווח בפברואר 2026, לפני השקת הרשימה, אמר וינטר: "התיישבות ציונית יהודית זה אינטרס לאומי של העם היהודי – לא רק באיו"ש. התיישבות בגליל, בנגב, גם בעזה." זו תמיכה ישירה ובלי תנאי בהתיישבות יהודית ברצועה, ולכן 2. הביטחון בינוני: זה משפט אחד, מדיווח אחד, ויום הכנס עצמו לא נמסר. ב-3.10.2026, כשנשאל על התיישבות יהודית בעזה, ענה וינטר: "בשמחה".
  • נעם לישראלהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: ב-23.7.2025 הצביע ראש הרשימה אבי מעוז בעד הצעת סיכום הדיון להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן, שקבעה גם ש"הקמת מדינה פלסטינית היא סכנה קיומית לישראל". הצבעה כזו מנוגדת להקמת מדינה פלסטינית, ולכן 2-. הביטחון נמוך כי זו הצבעה אחת על הצעה הצהרתית; בהצבעה על הצעת הסיכום מ-18.7.2024 בעניין הכרה במדינה פלסטינית לא נרשמה הצבעה שלו. ריבונות ביהודה ושומרון: ב-23.7.2025 הצביע אבי מעוז בעד הצעת סיכום הדיון על החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): בעד (אבי מעוז); בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): בעד (אבי מעוז); בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): לא נרשמה לו הצבעה.
  • ישר!הסדר קבע עם מדינה פלסטינית: "ישר!" לא כיהנה בכנסת, ולכן נמדדים מעשי מועמדיה בתפקידיהם הקודמים. מתן כהנא הצביע ב-30.10.2024 נגד העברת הצעת חוק-יסוד להכרה במדינה פלסטינית. ב-18.7.2024 הצביעו אורית פרקש הכהן וחילי טרופר בעד הצהרת הכנסת שלפיה "כנסת ישראל מתנגדת באופן נחרץ להקמת מדינה פלסטינית ממערב לירדן". לראש הרשימה גדי איזנקוט לא נמצאה הצבעה על השאלה. אלה הצבעות של שלושה מועמדים שאינם בראש הרשימה, מטעם סיעות אחרות, ולכן -1 ולא -2, בביטחון נמוך. ריבונות ביהודה ושומרון: "ישר!" לא כיהנה בכנסת, ולכן נמדדים מעשי מועמדיה בתפקידיהם הקודמים. ראש הרשימה גדי איזנקוט הצביע ב-22.1.2025, מטעם המחנה הממלכתי, בעד העברת הצעת חוק פרטית להחלת ריבונות על בקעת הירדן לוועדה (קריאה טרומית, נדחתה); באותו יום הצביעו בעדה גם מתן כהנא, חילי טרופר ואורית פרקש הכהן. ב-22.10.2025 הצביעו טרופר ופרקש הכהן, אז בסיעת כחול לבן - המחנה הממלכתי, בעד העברת הצעת חוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים לוועדה (קריאה טרומית, עברה); לאיזנקוט לא נרשמה בה הצבעה, ובהצעה על ריבונות בכל יהודה ושומרון לא נרשמה להם הצבעה. ב-31.12.2025 הצביע טרופר בעד הצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (נדחתה 8 מול 45). ראש הרשימה הצביע בעד ריבונות על חלק מיהודה ושומרון, ולכן 2; הביטחון בינוני, כי זו הצבעה אחת שלו בקריאה טרומית, מטעם סיעה אחרת. יש כאן פער גלוי: בדבריו איזנקוט דוחה ריבונות ישראלית מלאה ביהודה ושומרון ומזהיר מפני מהלכים שיובילו למדינה דו-לאומית, ובמעשה הצביע בעד ריבונות על הבקעה.
  • הליכודהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: כל חברי סיעת הליכוד הצביעו בעד הצהרת הריבונות השוללת מדינה פלסטינית (7.2025); הממשלה אישרה 22 יישובים חדשים ואת תוכנית E1 המתוארת כמנתקת רצף בין רמאללה לבית לחם. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה נגד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). ריבונות ביהודה ושומרון: בכנסת ה-25 לא הוחלה ריבונות; הממשלה הרחיבה התיישבות (22 יישובים, E1) והכנסת אישרה הצהרה בלבד. ערך ביניים – ניתוח. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): לא נרשמה הצבעה לאף אחד מ-32 חברי הסיעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): 1 בעד (יולי יואל אדלשטיין), אחד נוכח ולא הצביע (אופיר כץ), ל-30 לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 20 נגד, ל-12 לא נרשמה הצבעה.
  • ביחדהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: ב-30.10.2024 הצביעו שבעה מחברי סיעת יש עתיד, המרכיבה היום את הרשימה, נגד הצעת חוק-יסוד להכרה במדינה פלסטינית, ואיש מהם לא הצביע בעד; ההצעה נדחתה 9 מול 47. זו הצבעה נגד הכרה בחקיקה, שאינה זהה להסדר מדיני מוסכם, והיא נקראת כאן כמו אצל כל הרשימות שהצביעו בה. ריבונות ביהודה ושומרון: חברי סיעת יש עתיד, שהיא היום חלק מביחד, הצביעו בכנסת ה-25 פעמיים בעד הצעות חוק להחלת ריבונות על אזור מוגדר: בקעת הירדן (22.1.2025: 13 בעד, אף אחד נגד) ומעלה אדומים (22.10.2025: 16 בעד, בהם יאיר לפיד ומירב בן ארי, אף אחד נגד). באותו יום הצביעו 11 מחבריה, בהם לפיד, נגד הצעת חוק להחלת ריבונות בכל חבלי יהודה והשומרון. ב-2023 תמכו רוב חבריה בהצעה לחייב משאל עם לפני החלת ריבונות, ואת ההצבעה על ההצהרה בעד ריבונות (23.7.2025) החרימה הסיעה. הקריאה היא תמיכה בריבונות על אזורים מסוימים והתנגדות להחלה רחבה, ולכן 1 ולא 2. הביטחון נמוך: כל ההצבעות הן בקריאה טרומית, עשרה מתוך 23 חברי הסיעה לא הצביעו בהצעה על בקעת הירדן, ולמפלגתו של נפתלי בנט, ראש הרשימה, אין הצבעות בכנסת הזו.
  • ש"סהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: בהצבעה ב-18.7.2024 על הצעת סיכום דיון הקובעת שהכנסת מתנגדת להקמת מדינה פלסטינית ממערב לירדן תמכו 9 מ-11 חברי הסיעה (2 נעדרו, אף אחד לא נגד); הצעה הצהרתית ולא חקיקה מחייבת. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה נגד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). ריבונות ביהודה ושומרון: הצהרת הכנסת להחלת ריבונות (7.2025) הוגשה בין היתר מטעם סיעת ש"ס, אך היא הצהרתית בלבד ואינה מתייחסת ללוח זמנים; הצבעה שמית לא אותרה. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): לא נרשמה הצבעה לאף אחד מ-11 חברי הסיעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): לא נרשמה הצבעה לאף אחד מ-11 חברי הסיעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 7 נגד, ל-4 לא נרשמה הצבעה.
  • המילואימניקים והכלכליתהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: ב-26.1.2026, בתגובה לפתיחת מעבר רפיח, אמר ראש הרשימה יועז הנדל שהממשלה "נכנעה" ושהצעד מוביל להקמת "מדינה פלסטינית על הראש שלנו"; זו הייתה תגובה לצעד מסוים, ולכן נקראה אז כ-1-. בריאיון ב-1.10.2026 אמר במפורש: "הוא בעד מדינה פלסטינית, אני נגד", והציג התנגדות למדינה פלסטינית כתנאי לממשלה. ראש הרשימה קובע את עמדתה, והאמירה המאוחרת והמפורשת מכריעה, ולכן 2-. המפלגה הכלכלית של ירון זליכה, שהצטרפה לרשימה, כותבת באתר שלה שהיא "תתנגד להקמתה של מדינה פלסטינאית". ריבונות ביהודה ושומרון: עמוד המצע המלא של המילואימניקים: "ריבונות דרך מעשים - חיזוק ההתיישבות ביהודה ושומרון והכרעה במאבק על ההשתלטות העוינת על שטחי C". עמוד 'ביטחון' של המפלגה הכלכלית מוסיף תמיכה ב"חיזוק ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון" והתנגדות לכל נסיגה. שני המקורות תומכים בהעמקת שליטה בפועל בשטחי C/B, אך משתמשים בלשון "ריבונות דרך מעשים" ולא בהכרזת ריבונות חוקית רשמית - ולכן +1 ולא +2. ב-28.9.2026 מסרה המפלגה ל-ynet שתתמוך בהחלת חוק על בקעת הירדן או על גוש התיישבות "אם תהיה אפשרות" - תמיכה בתנאי. התיישבות ברצועת עזה: בכנס מפלגתי (8.9.2025) הציג ראש הרשימה יועז הנדל תוכנית לניתוק קבע של רצועה בצפון רצועת עזה מהשליטה הפלסטינית ולפיתוח חקלאות בה, לצד שליטה באמצעות פשיטות ביתר השטח. זו קריאה לנוכחות ישראלית קבועה בחלק מהרצועה, אך הוא דיבר על חקלאות ולא על הקמת יישובים אזרחיים, ולא נקט את הלשון "התיישבות" - ולכן +1 ולא +2.
  • יהדות התורההסדר קבע עם מדינה פלסטינית: בהצבעה ב-18.7.2024 על הצעת סיכום דיון הקובעת שהכנסת מתנגדת להקמת מדינה פלסטינית ממערב לירדן תמכו 4 מ-7 חברי הסיעה (3 נעדרו, אף אחד לא נגד); הצעה הצהרתית ולא חקיקה מחייבת. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה נגד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). ב-23.7.2025 הצביעו יצחק גולדקנופף, מאיר פרוש ויעקב טסלר בעד הצעת הסיכום להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן, שקבעה גם ש"הקמת מדינה פלסטינית היא סכנה קיומית לישראל". ריבונות ביהודה ושומרון: ראש הרשימה יעקב אשר הצביע ב-22.10.2025 נגד הצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון בקריאה טרומית (עברה 25 מול 24, בלי הצבעה גושית של הקואליציה). הצבעת ראש הרשימה קובעת, ולכן 1-. שאר חברי הרשימה הנוכחית שכיהנו אז הצביעו אחרת: יצחק גולדקנופף, מאיר פרוש ויעקב טסלר הצביעו בעד אותה הצעה; בהצעה על מעלה אדומים (22.10.2025) הצביעו גולדקנופף וטסלר בעד ופרוש נגד; ובהצעה על ביתר עילית (31.12.2025) הצביעו גולדקנופף ופרוש נגד. ב-23.7.2025 תמכו 4 מ-7 חברי הסיעה בהצעת סיכום דיון הצהרתית להחלת ריבונות, בלי תוקף מחייב ובלי לוח זמנים. הביטחון נמוך כי הרשימה חלוקה, והערך נשען על הצבעה אחת של ראש הרשימה, לפני שעמד בראשה.
  • הדמוקרטיםהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: ב-23.7.2025 הצביעו נעמה לזימי, גלעד קריב ואפרת רייטן, אז מסיעת העבודה, נגד הצעת הסיכום שקראה להחיל ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן. באותה הצעה נקבע גם ש"הקמת מדינה פלסטינית היא סכנה קיומית לישראל", ולכן היא נוגעת גם בשאלה הזו: רשימות שהצביעו בעדה נקראות כאן נגד מדינה פלסטינית. הצבעה נגד היא ראיה חלשה יותר, כי אפשר להתנגד להצעה בגלל הריבונות בלבד, ולכן 1 בביטחון נמוך ולא יותר. ריבונות ביהודה ושומרון: ב-23.7.2025 הצביעו כל ארבעת חברי סיעת העבודה נגד הצעת סיכום הדיון על החלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): 3 נגד (נעמה לזימי, גלעד קריב, אפרת רייטן מרום), לאחד לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): 3 נגד (נעמה לזימי, גלעד קריב, אפרת רייטן מרום), לאחד לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 1 נגד (גלעד קריב), ל-3 לא נרשמה הצבעה.
  • המשותפתהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: ב-18.7.2024 הגישה חד"ש-תע"ל עצמה הצעת סיכום להכרה במדינה פלסטינית שבירתה ירושלים המזרחית, וכל חמשת חברי הסיעה הצביעו בעדה (נדחתה 9 מול 62); הם גם הצביעו בעד הצעתה המקבילה של רע"ם, ובאותו יום הצביעו נגד הצהרת הכנסת נגד הקמת מדינה פלסטינית. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה בעד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). הצבעות בעד הקמת מדינה פלסטינית, ולכן 2. ריבונות ביהודה ושומרון: ארבעה מתוך חמשת חברי הסיעה הצביעו נגד הצעת הסיכום "החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן" (23.7.2025) - הצבעה ישירה על נושא השאלה. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): 1 נגד (אחמד טיבי), ל-4 לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): 3 נגד (אחמד טיבי, עאידה תומא סלימאן, סמיר בן סעיד), ל-2 לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 2 נגד (איימן עודה, עופר כסיף), ל-3 לא נרשמה הצבעה.
  • רע"םהסדר קבע עם מדינה פלסטינית: ראיה ישירה ולא רק נגזרת: ב-18.7.2024 הגישה רע"ם עצמה הצעת סיכום להכרה במדינה פלסטינית, וכל חברי הסיעה הצביעו בעדה (הצבעה, נדחתה 9 מול 61). באותו יום הצביעו חברי הסיעה נגד הצהרת הכנסת שקבעה התנגדות נחרצת להקמת מדינה פלסטינית, וב-23.7.2025 נגד הצעת הסיכום להחלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן. 2. ב-30.10.2024 הצביעה הסיעה בעד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית (נדחתה 9 מול 47). ריבונות ביהודה ושומרון: ב-23.7.2025 הצביעו כל חמשת חברי סיעת רע"ם נגד הצעת סיכום הדיון על החלת ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן. בהצעות החוק לריבונות שהובאו אחר כך לקריאה טרומית: בהצעת החוק להחלת ריבונות על מעלה אדומים (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 31 מול 9): 4 נגד, לאחד לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות בכל יהודה ושומרון (22.10.2025, קריאה טרומית, עברה 25 מול 24): 4 נגד, לאחד לא נרשמה הצבעה; בהצעת החוק להחלת ריבונות על ביתר עילית (31.12.2025, קריאה טרומית, נדחתה 8 מול 45): 2 נגד (ווליד טאהא, מנסור עבאס), ל-3 לא נרשמה הצבעה.
מה בדיוק אומר כל מקום על הציר?
  • -2 החלת ריבונות / סיפוח
  • -1.5 תמיכה בריבונות כעיקרון, בלי לוח זמנים ("לא בקדנציה הזו", "רק בהסכמה אמריקאית")
  • -1 שימור המצב הקיים ללא הסדר
  • 0 ניהול הסכסוך
  • +0.5 ניהול הסכסוך היום, עם נכונות לשקול מדינה פלסטינית בתנאים שבהם אינה פרס על 7 באוקטובר
  • +1 הסדר חלקי או הפרדה חד-צדדית
  • +1.5 ישות פלסטינית נפרדת כיעד קבע, אבל פחות ממדינה מלאה ("מדינה מינוס", שליטה ביטחונית ישראלית קבועה)
  • +2 הסדר מדיני קבע על בסיס שתי מדינות

הדרגות בחצאים מותרות רק כשיש להן כלל כתוב, כמו בשורות האלה: מה יש בעמדה מהנקודה שמעליה, ומה חסר בה.

בשאלון

3 שאלות בשאלון נוגעות לנושא הזה.

לשאלון

הרקורד המתועד

595 טענות במאגר קשורות לנושא הזה, כל אחת עם מקור. הן מופיעות בדפי הרשימות והאנשים שאליהם הן נוגעות.